山姆·奥特曼想让你知道，你的童年成本很高。非常高。坦率地说，目前还不清楚人类是否值得投入如此多的时间和资源。 上周，在印度举行的AI影响力峰会上，OpenAI的CEO在AI能源辩论中提出了令人震惊的观点——他指出，人类，而非AI，才是根本问题。 当被问及ChatGPT的环境足迹时，奥特曼没有道歉或回避，而是将养育人类所需的巨大能量与AI数据中心的能量需求进行了比较——并指出数据中心的效率正在提高。
“培养一个人也需要大量能源，”他对《印度快报》说。“这需要大约20年的生命，以及在这期间所吃的所有食物，才能让你变得聪明。而且，不仅如此，这还包括了亿万年来人类进化的过程——从被捕食者学会生存到今天的你。” 他的结论是：“大概在能源效率方面，AI已经追上了人类，按这个标准衡量。” 互联网对此的反应可预料，没有掌声。印度亿万富翁、Zoho的联合创始人Sridhar Vembu——当时也在现场——立即在X（前Twitter）上发帖：“我不想看到一个将技术等同于人类的世界。”
我不想看到一个将技术等同于人类的世界。
作为一名技术人员，我努力推动一个不让技术主导我们生活的世界，而是让它静静地退居幕后。https://t.co/PrbjbgCYde
— Sridhar Vembu (@svembu) 2026年2月22日
Reddit用户的反应也不出所料，纷纷称奥特曼“令人作呕地邪恶”和“反人类”。一位用户写道，奥特曼“实际上似乎不理解，人类生命的价值超出了他用来实现代码的成本/收益分析。”
在社交媒体上，奥特曼面临来自各方的攻击和梗图。技术分析师Max Weinback更为委婉地表示，将人类简化为“每单位产出成本”，而忽视“人类本身的价值”，在他看来，是“走上一条错误的道路”。
这算是一种表达方式吧。
这并不是新鲜的模式。山姆·奥特曼此前曾表示，“人工智能很可能会导致世界末日，但与此同时，会出现伟大的公司。”
奥特曼还曾表示，他为推出ChatGPT是否“真的很糟糕”而失眠。他在国会作证，谈及AI可能助长生物武器和大规模虚假信息的风险。他还共同签署了一份声明，指出减缓AI灭绝风险“应成为全球优先事项，与应对大流行和核战争同等重要。”
然而，奥特曼和OpenAI的目标是实现通用人工智能（AGI），当有人问他电费账单时，他的反应是：你有没有考虑过养育你所花的能源？
奥特曼确实说过一句可能获得广泛认同的话：世界“需要迅速转向核能、风能和太阳能”。
值得注意的是，奥特曼担任核能创业公司Oklo的董事长。这个建议是否更具可信度或自利性，可能取决于你对奥特曼的信任程度——尤其是在他把你的童年比作训练跑之后。
