联邦法官驳回xAI对OpenAI的商业秘密诉讼

联邦法官已驳回xAI对OpenAI的商业秘密诉讼，裁定由Elon Musk创立的初创公司未能提供足够的事实直接关联OpenAI与任何涉嫌的不当行为。然而，法院允许xAI修改其起诉书并重新提起诉讼。

美国地区法官Rita F. Lin裁定，指控主要集中在前xAI员工的行为上，而非OpenAI本身的具体不当行为，而OpenAI是案件的唯一被告。法官强调，为了在初步起诉之外继续进行，原告必须提出事实性主张，证明如果被证实，被告实施了涉嫌的非法行为。

xAI最初于九月提起诉讼，指控OpenAI策划了一场协调一致的非法行动，试图通过积极招募其工程师来窃取专有技术。起诉书声称，OpenAI诱使八名前xAI员工窃取敏感资料，包括源代码、培训方法和数据中心部署策略。据称，工程师在与OpenAI招聘人员沟通后不久，获得了数百万美元的丰厚薪酬包，并访问了内部文件。

法官Lin裁定，xAI未能充分指控OpenAI指示、知晓或使用任何被窃取的商业秘密。裁定指出，即使发生了个人不当行为，仅拥有商业秘密也不足以构成企业责任。法院还驳回了相关的州级不正当竞争主张，认为这些主张受到商业秘密法的优先保护。

法官设定了3月17日为xAI提交修订后起诉书的截止日期，并禁止公司在未获法院批准的情况下添加新主张或被告。同时，针对前xAI工程师Xuechen Li的另一案件仍在进行中，双方已将其答辩截止日期延长至3月6日，以便在一月发出的初步禁令下审查争议材料。

法律专家表示，商业秘密索赔门槛很高

法律分析人士指出，此次裁决强化了对公司因员工流动而涉及商业秘密违规行为追责的难度。Fathom Legal的管理合伙人Ishita Sharma告诉Decrypt，法院要求企业与涉嫌滥用专有信息之间有具体的事实联系。她指出，仅仅雇佣竞争对手的员工本身并不构成非法行为，除非有诱导或实际使用机密资料的证据。

Sharma补充说，如果xAI决定修改起诉书，可能需要缩小索赔范围，提供更详细的指控，特别是描述OpenAI的直接参与，而不是依赖关于员工行为的笼统断言。

马斯克与OpenAI法律纷争的最新篇章

此次裁决标志着Elon Musk与Sam Altman之间日益激烈关系的又一发展。作为OpenAI的联合创始人，Musk一直与其前创业公司存在多起法律争端，随着人工智能领域竞争的加剧。

除了商业秘密案外，Musk的AI公司和X Corp.此前还提起反垄断诉讼，指控苹果与OpenAI之间的排他协议使ChatGPT成为iPhone的默认AI助手，从而不利于Grok等竞争对手。最近，Musk据称还向OpenAI和微软索要高达1340亿美元，声称有权获得其早期贡献带来的收益。

随着商业秘密索赔被驳回但仍可修正，下一步由xAI决定。公司是否能提出更详细的事实指控，可能决定案件是否进入证据披露阶段，或在起诉阶段就此终结。