X限制付费加密货币影响者推广，推动品牌采用认证广告，同时允许有机讨论。
X已澄清其付费合作政策如何适用于金融推广。同时，更新的披露工具和明显的执法措施引起了人们对旧政策内容的新关注。因此，加密货币创作者在发布有偿内容时面临更高的合规风险。实际上，与数字资产相关的赞助影响者活动可能不再符合平台的付费合作规则。
X的帮助中心对付费合作的定义比许多创作者预期的更为广泛。除了直接赞助外，还包括赠送的产品、联盟佣金、折扣码和品牌大使协议。
金融产品和服务不符合付费合作推广的资格。值得注意的是，这一类别包括贷款、投资服务、加密货币和“先买后付”产品。
政策语言明确区分了付费合作与传统广告。在这种结构中，付费合作被视为披露商业关系的有机帖子。然而，根据该框架屏蔽的内容仍可能符合X广告的条件。因此，基于不同格式，加密品牌面临不同的规则。
在Nikita Bier的一篇帖子之后，关注度增加。在那次更新中，他确认付费推广的披露功能正在推出。未披露的付费推广可能会受到账户层面的处罚。有了标准化标签，标记与受限行业相关的有偿帖子变得更容易。
我们将在下周推出披露功能。
— Nikita Bier (@nikitabier) 2026年2月21日
根据X的定义，常见的加密推广形式可以被视为付费合作：
换句话说，内容不需要看起来像传统广告，只要涉及报酬就可能触发规则。
政策并不禁止关于加密货币的讨论。创作者仍然可以发布市场评论、研究帖子和无偿产品评测。然而，商业关系划出了一条界线。一旦帖子涉及付费交易、联盟结构或与金融产品相关的激励安排，就属于受限类别。
一些在线评论将这一变化描述为全面的加密货币禁令，但政策内容更为狭窄。禁止对象是付费合作推广，而非关于数字资产的普通言论。
与此同时，X广告在另一项金融广告政策下运作。加密货币服务可以通过认证和特定国家限制进行广告。因此，合规品牌仍有渠道。影响者驱动的赞助帖子在变现内容规则中则面临更严格的限制。
对市场的影响更多是结构性的，而非价格驱动。加密营销长期依赖创作者推荐和绩效链接。现在，限制措施减少了这一渠道的灵活性。
较小的项目可能会感受到压力，因为广告认证和审批通常需要更多资源。同时，创作者在过渡到平台原生披露工具期间也面临不确定性，尤其是在有偿链接出现在其他有机内容中时。
