AI代理是利用人工智能（AI）分析数据、做出决策并执行链上交易的自主软件程序。LunarCrush是一个利用AI分析数字资产（如加密货币）的平台，已显示按社交活跃度排名的前10个人工智能（AI）代理项目列表。社交活跃度涵盖互动帖子和互动次数。这两个参数用于衡量加密货币的社交活跃度。Chainlink（$LINK）在社交活跃度方面位居前十AI代理项目之首。
按社交活跃度排名前十的AI代理项目 $LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a
— PHOENIX – 加密新闻与分析 (@pnxgrp) 2026年3月2日
在这个列表中，Chainlink（$LINK）以5.7K的互动帖子和2660万次互动领跑。此外，Pippin（$PIPPIN）以4.3K互动帖子和258.6K互动次数位居第二。这两个AI代理项目之间的差异很小，显示它们在加密市场上仍然有需求。凤凰集团通过其官方X账号发布了这条新闻。
Injective、Venice AI、ARC和VIRTUAL推动社交热度
Injective（$INJ）和Venice AI（$VVV）分别以1.7K和1.6K的互动帖子位列第三和第四。这些AI代理项目在互动帖子方面差异微乎其微，约为0.1K。而在互动次数方面，差距扩大到99K。因此，Injective（$INJ）拥有154.5K的互动次数，Venice AI（$VVV）则为253.5K。
此外，还有两个AI代理项目在社交活跃度方面达到了数千个帖子。第一个是AI Rig Complex（$ARC），获得了1.5K互动帖子和160.8K互动次数。第二个是Virtual Protocol（$VIRTUAL），以1.5K互动帖子和93.3K互动次数在市场中占有一席之地。
$PAAL和$FET尽管排名接近，但互动差距明显
Paal AI（$PAAL）和Fetch.ai（$FET）分别位列第七和第八。两者在互动次数方面差异巨大，约为6.2K，Paal AI（$PAAL）为1.2K，Fetch.ai（$FET）为907。同样，Paal AI（$PAAL）和Fetch.ai（$FET）的互动总数分别为61.3K和67.5K。
此外，Magic（$MAGIC）和Saga Protocol（$SAGA）位列倒数第二和最后一名。在这场竞争中，这两个AI代理项目分别获得了498和468个互动帖子，以及14.6K和14.8K的互动次数。这些数据是在撰写本文时记录的。
相关文章
