根据美国上市的加密交易所 Coinbase（COIN）与加密税务和资产组合追踪平台 Cointracker 的一项调查，超过一半的加密货币投资者并不理解在其数字资产持有方面涉及“可征税性（taxability）”这一基本概念。
2026 年《加密税务准备度报告》发现，只有 49% 的人正确理解只要加密货币被出售就随时属于应税事项，而几乎四分之一的人错误地认为简单的转账会触发税务事件。
尽管在加密货币税务合规方面，大多数用户出发点都很好，但加密货币所有权的多平台现实加剧了所谓的成本基础（cost basis）问题——即在申报资本利得时需要扣除资产的原始购买价格。
调查发现，用户平均使用 2.5 个平台/钱包，其中 83% 使用自托管钱包，而只有 35% 的人表示他们在过去调整过成本基础。该调查于 2025 年下半年开展，受访者为 3,000 名美国加密用户。
由于新 1099-DA 表格带来的成本基础困惑，加上新制度中内置的某种程度的“过度申报”，情况变得更糟，Coinbase 表示。这是因为诸如稳定币支付和以太坊 gas 费等日常活动会触发应税事件，同时产生的可观但不具实质意义的税收收入很少。
Coinbase 表示，它预计向客户（已累计）发放超过 400 万份 1099-DAs 表格，且这些客户的已获得收益低于 $600——再加上其超过 60% 的客户由于数字资产在不同钱包和平台间流转的方式，导致成本基础数据不完整。
“今天，这意味着每一笔稳定币支付、每一笔小型 DeFi [去中心化金融] 交易、每一笔 gas 费用，从技术上讲都是应税事件，”Coinbase 说。“这种合规负担对普通美国人造成的不只是麻烦——这还是对《GENIUS Act》旨在推动的采用与创新的一种直接威胁。”
尽管存在这些“瑕疵”，区块链分析公司 Elliptic 的调查负责人 Matt Price 表示，向加密税务标准化申报的转变从长远看将有助于推动采用。他说，Price（曾是聚焦刑事调查的美国国税局 IRS 特别调查员）认为这是一种向“定向执法”转变，而不是过去那种面向范围更广的、依靠人工的调查。
Price 也是曾任 Binance 调查负责人之一，他理解做加密货币税务的复杂性：因为他曾被 Binance 以部分加密货币支付，并且必须在以支付形式存在的波动资产上进行核算。
“你甚至要怎么申报？”Price 在一次采访中说。“我甚至都没有可用来申报的 1099，所以我基本上不得不把自己所有的会计工作都做起来，才能在报税时把这些信息准确计入。”
因此，1099-DA 表格的到来意味着欢迎的标准化——它只是把加密货币与其他金融产品多年来已经遵循的做法对齐，并且也类似于经纪商的 1099-B 办法。
“当然，这里有一定细微差别，而且一个公平的点是，由于高频交易，成本基础更难计算，”Price 说。“但传统投资中也有一些类似之处；例如，我不知道有多少散户交易者在 Schwab 上跑 algo 交易，但那也是非常相似的一种交易。如果他们能把它搞明白，我想行业也大概率能搞明白。”
