普华永道(PwC)报告称,根据覆盖40个国家、500多家机构的调查结果,预计到2027年7月最后期限时,只有约三分之一的欧洲金融机构将做好迎接欧盟《反洗钱》配套方案的准备。该调查凸显了监管雄心与运营就绪程度之间的差距正在扩大:有三分之二的机构面临错过实施时间表的风险。随着欧盟通过新的《反洗钱》权威机构推进单一规则手册并实现集中监管,机构在不同司法辖区与行业之间的准备水平存在差异。
调查表明,尽管监管不断推进,准备水平仍然参差不齐。普华永道瑞士合伙人Gianfranco Mautone表示:“监管预期方面的差距正在变得更加明显。”
这种分歧给跨境经营的企业带来挑战,因为不同的监管路径要求并行的合规框架。随着欧盟内部的协调不断加深,机构必须使内部流程与不断演进的标准保持一致。所谓就绪差距反映了所需变革的规模,尤其体现在如申报、监控和数据管理等领域。
客户尽职调查已成为一项核心运营挑战。约40%的机构认为,客户尽职调查(CDD)要求过于“规则化”,从而在入职(onboarding)与监控流程中形成瓶颈。
扩展的数据要求暴露了现有系统中的薄弱环节,尤其是在需要跨多个渠道收集、核验并维护信息的情况下。这些流程可能会变得资源密集,尤其是对于处理大量客户的机构而言。超过一半的机构预计将发生显著的运营中断,这表明在没有进行重大调整的情况下,当前基础设施可能不足以满足新的要求。
大约三分之一的机构预计,未来几年合规成本将增加10%到30%。这些增长反映了为满足新标准而对系统、人力与流程的投入。成本压力将影响大型与小型机构,但对于资源有限的机构而言,影响可能更为明显。成本上升也会影响战略决策,包括是建设内部能力,还是为合规职能依赖外部服务提供商。
调查显示,61%的银行和57%的资产与财富管理机构计划在交易监控方面引入新技术。人工智能和先进分析被视为有助于提升发现能力与效率的工具。
然而,数据质量仍是主要障碍。多数机构指出在数据治理与一致性方面存在问题,从而限制了技术解决方案的有效性。普华永道卢森堡的反金融犯罪负责人Michael Weis表示:“关键测试将是:企业能否将新的规则手册转化为具备扎实数据与技术基础、且可扩展的运营模型。”
如果没有可靠数据,AI系统无法产出准确结果,从而降低自动化带来的潜在收益。这使得数据基础设施与技术采用之间形成依赖关系。
各地区对现有反洗钱(AML)框架的信心差异显著。在欧盟内部,由于持续的监管改革,期望更高;而在欧盟集团之外,信心水平更低。在保险公司中,只有7%认为当前的反洗钱框架是有效的。欧盟以外的银行与资产管理机构同样报告了较低的信心,这反映了监管发展与执法之间的差别。
这种差异会给在多个司法辖区运营的企业带来额外复杂性,因为合规标准与预期并不相同。
研究结果表明,企业面临双重挑战:既要满足新的监管要求,又要维持运营效率。所需的转型规模将影响系统、流程与组织架构。机构必须解决数据质量问题,投资技术,并重设计工作流,以使其与新的反洗钱框架保持一致。若未能做到,可能会导致延误、成本上升以及潜在的监管处罚。
与此同时,向统一的欧盟框架转变也带来了标准化方面的机会,从长远看或可简化合规。最终效果将取决于企业如何有效管理过渡,尤其是在运营约束与监管预期相交叉的领域。