Anitttttta

伊朗正在被“永久退网”。
与全球互联网脱钩，仅允许通过政权审核的个人接入网络
这并非伊朗第一次大规模断网。过去数年里，伊朗在社会动荡时期多次切断全国网络，连 VPN、Starlink 等替代通道也一并封死。但这一次，官方将其公开讨论韦一种长期、稳定、可制度化的网络隔离方案。
伊朗 VPN 普及率极高，80% 的上网都是带梯子的。但问题在于，他从未成功建立一个可替代国际互联网的本地生态
同样是封锁国际互联网，中国使用 VPN可能只有一千万。因为中国有主权互联网的商品化
1.先给你一个更好用的东西
2.让你离不开它
3.然后它自然成为唯一入口
所以国民根本不需要上外网，这点和伊朗完全不同。
在伊朗，VPN 曾成为默认上网方式，说明国家已经失去了入口控制权，是体系失败的后果。
而在中国VPN 是边缘需求，是体系成熟的结果

我们正在见证一个危险但几乎无人正视的事实：
阿里千问接入400+产品，变成 AI superapp，人们的衣食住行都在这个AI chatbox里
一个对话窗口，背后连接着搜索、办公、代码、内容、客服、企业系统、插件、API、第三方服务
用户不再自己点链接、填表单、对条例逐条确认，而是把意图交给模型——“帮我找供应商”、“帮我谈价格”、“帮我处理这个合作”、“帮我决定用哪家”
这意味着 AI 不再只是信息中介，而正在成为经济行为的执行者，但这个世界还没有为 AI 准备好最基本的信任结构。
没有人知道它“是谁”，也没有系统能证明它“代表谁”
今天的 AI 生态，看起来很热闹，但底层其实极其脆弱：
1）第一层断裂：身份
一个 AI 说“我代表某个人 / 某家公司 / 某个团队”，
你如何确认它真的有授权？
它是否可追责？
它的权限边界在哪里？
在今天的系统里，一个刚创建 5 分钟的 agent，和一个代表大型企业的 agent，在交互层面几乎没有区别。
这不是安全问题，而是结构性失明。
2）第二层断裂：声明
AI 正在撮合服务、交易与合作，但“谁能提供什么”仍然只是网页文字、PPT、PDF、聊天记录。
这些声明无法被机器验证，也无法跨平台复用
在 AI-native 世界里，无法被程序验证的承诺，本质上等于不可信
3）第三层断裂：隐私
真正有价值的合作，几乎都绕不开敏感数据
现实却是极端

从投资人的角度看，到底为什么 AI PIN 那么火？装饰性不足，录音-智能纪要，一定会在短时间内嵌入手机/耳机，为何 AI PIN 还那么受欢迎？
有投资人可以回答下吗

做一个精而准的观点输出者
而不是广而泛的大众刊物
你的文字就是你的个性
你的观点就是你的品味
品味，是 AI 时代下最关键的制胜秘诀。

金钱是工业时代后的支配权，但是金钱并不是能买到所有的。
在接下去这个时代，是智力的时代，是由 AI 来提供的。算力就会有支配权，算力也会有配额，可以用算力去购买智力。
未来的慈善，就是免费的算力来探索未来。
懂了吗，web3创业者们，接下去要搞
算力 Token = Token
智力 = Commodity
未来 = 被算力提前购买的结果

某头部媒体能不能停止 AI 写作
大量的「毛细血管、影子、心脏、权力、地下通道…」
大概率最终是 ChatGPT 合成的
为啥知道，因为我也用了。后来发现了这个词汇枯竭的 bug…

算法本身就是不公平的
你的观点不在基数上被放大，就很难触达有效人群
创作者本身就是平台的筹码

，@wabi 为我构建一个每日热门 x 踢帖引用推送通知器

目前 AI 的更新速度指数级上升，建议不用太深究某一个产品（research 除外），因为讲不定过两周努力学的技能就被迭代了。
尽可能得多得尝试多个产品，试着从 idea - insight - product - audience 的角度去思考不同 AI 产品的特点。
Ideally，一年后所有 AI 产品都会归简到只需要 NPL Prompt 。现在的 AI 编程还是太难用了点

MiniMax 94 年 COO，女性高管贠烨祎，身价 48 亿港元左右。
在中国 AI 圈，你似乎找不到第二个人。

苹果选择 Google Gemini 合作推出人工智能 Siri
OpenAI 的大灾年开始了