GateUser-29073706

早上醒来有两个好消息：
1、特朗普宣称银行业正在破坏稳定币《天才法案》，需要尽快通过《清晰法案》，并称《天才法案》是把美国打造成世界加密之都的第一步，而《清晰法案》是下一个关键步骤。
2、CFTC 主席宣称未来几周为美国永续期货与预测市场监管铺平道路。
其实这两个消息可以合并为一个，因为《清晰法案》中 CFTC 的主要监管作用已经被提到，也不知道落地时是平地惊雷还是雷声大雨点小。

怎么回事，ETH 做市商发生什么了？前 3 分钟就注意到，还是没敢去套利，只有 10 分钟窗口期。眼疾手快的话，应该是一笔不错的稳定收入。

Lighter 的限量 13 份一个字 —— 帅，这包要焊背上了🕶️

我也被女巫了，把我 OG 身份给我下了😤
But anyway, Glighter🕯️
希望有个好结果

一直很好奇一个问题？VC 投资项目的融资额，真有那么多吗？
这个数据除了项目方和 VC 两方披露外，没有任何第三方可验证，在各大 VC 官网也看不到证明文件。也就是说，没有外人能看到投资合同。
“你说三千万就三千万啊？”
如果，我是说如果，一个项目真实融资 200w，但宣传出去 2000w，估值就来到2 个亿。这么做并非无动机，VC 夸大估值收获更大的利润，项目方拥有了更“殷实”的资本背书。
有没有懂行的，web3 不是讲求 Don't trust, Verify 吗？

一直很好奇一个问题？VC 投资项目的融资额，真的有那么多吗？
这个数据除了项目方和 VC 两方披露外，没有任何第三方可验证，在各大 VC 官网也看不到证明的文件。也就是说，没有外人能看到投资的合同。
“你说三千万就三千万啊？”
如果，我是说如果，一个项目真实融资 200w，但宣传出去 2000w，估值就来到了2 个亿。这么做并无动机，VC 夸大了估值收获更大的利润，项目方拥有了更殷实的资本背书。
老师们谁能解答一下，web3 不是讲求 Don't trust, Verify 吗？

出差坐高铁上无聊，来谈谈“半入圈”快一年后对 Crypto 行业的看法。
这个行业是“魔幻”的，你可以在这个行业看到别的行业压根不会发生的事情！
“资产 A9 和资产 A3 可以在同一个问题形成共识，最终成为好网友。”
“某地方城投老大为了提升 1% 的银行利率，给套利项目方人员端茶敬酒。”
“大学生参与了早期项目，手上突然多了一大笔钱，彻底改变人生。”
“打 1u，反10000u，你来吗”
也能看到
“行业大佬不顾形象，在社交媒体上夹枪带棒嘴嗨。”
“千万富翁几分钟归零，做市商亏的膝盖疼没地方告状”
“各项目簇拥，大家都说自家好，为了空投后能卖个好价钱。”
“一文不值的token，一次次超越传统股票市值后崩盘。”
“ 2 天一个热点，哎，我钱呢？”
很久之前我写过一篇《通俗理解币圈的各个角色》，在其中我用了国家模型比喻各个生态，那是一个不一样的世界。
现在我可以给这个世界取名为“资产大发行、大交易时代”。
目前以“稳定币为中心”的币圈未来会走出三种形态：
支付、交易、理财。
如果要做商业项目，上述三个赛道的是最优解。
最近见了也聊了不少人，他们都是传统意义上优秀的人，也算刚接触币圈，觉得这个行业多多少少都带点“骗”，从带单到车头到嘴撸、广子……
起初我也是这样想的，但普天之下哪个行业又不是这样呢？
如果你见过为了 200w 的项目，请甲方负责人一晚上商K就花大几万，只为一个签字，