C

花旗价格

休市中
C
¥917.57
-¥3.89(-0.42%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-03 12:32 (UTC+8)

至 2026-05-03 12:32,花旗 (C) 股票价格报 ¥917.57,总市值 ¥1.60万亿,市盈率 14.88,股息率 1.85%。 当日股票价格在 ¥913.32 至 ¥939.46 之间波动,当前价格较日内低点高 0.46%,较日内高点低 2.32%,成交量 734.25万。 过去 52 周,C 股票价格区间为 ¥534.96 至 ¥974.16,当前价格距 52 周高点 -5.80%。

C 关键数据

昨日收盘价¥921.46
市值¥1.60万亿
成交量734.25万
市盈率14.88
股息收益率 (TTM)1.85%
股息金额¥4.30
摊薄每股收益 (TTM)9.20
净利润 (财年)¥1027.29亿
营收 (财年)¥1.21万亿
下次财报日期2026-07-14
每股收益预测2.58
营收预测¥1667.94亿
流通股数17.41亿
Beta 值 (1 年)1.085
最近除息日2026-05-04
最近派息日2026-05-22

C 简介

花旗集团公司是一家多元化金融服务控股公司,为北美、拉丁美洲、亚洲、欧洲、中东和非洲的消费者、企业、政府和机构提供各种金融产品和服务。公司运营两个业务部门:全球消费者银行(GCB)和机构客户集团(ICG)。GCB部门通过零售银行、花旗品牌信用卡和花旗零售服务向零售客户提供传统银行服务,还通过本地分行、办事处和电子交付系统提供各种银行、信用卡、贷款和投资服务。ICG部门提供批发银行产品和服务,包括固定收益和股票销售与交易、外汇、主经纪、衍生品、股票和固定收益研究、企业贷款、投资银行与咨询、私人银行、现金管理、贸易融资和证券服务,面向企业、机构、公共部门和高净值客户。截至2020年12月31日,公司在美国、墨西哥和亚洲主要运营2,303家分行。花旗集团成立于1812年,总部位于纽约市。
所属板块金融服务
所属行业银行 - 多元化
CEOJane Nind Fraser
总部New York City,NY,US
员工人数 (财年)22.60万
年均收入 (1 年)¥536.18万
员工人均净利润¥45.45万

了解更多 花旗 (C) 信息

花旗 (C) FAQ

花旗 (C) 今天的股价是多少?

x
花旗 (C) 当前报价 ¥917.57,24 小时变动 -0.42%。52 周交易区间为 ¥534.96–¥974.16。

花旗 (C) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

花旗 (C) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

花旗 (C) 的市值是多少?

x

花旗 (C) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

花旗 (C) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 花旗 (C) 的股价?

x

如何购买 花旗 (C) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

花旗 (C) 今日新闻

2026-05-01 06:01

a16z 加密货币敦促美国证券交易委员会简化预测市场规则,称 Kalshi 每周 300 亿美元成交额

据 Odaily 称,a16z Crypto 最近向美国证券交易委员会(SEC)提交了关于拟议预测市场监管的意见。该公司强调市场的快速增长,Kalshi 的每周平均交易量从 3 亿增长到 30 亿美元。 a16z Crypto 建议 SEC 澄清其对指定合约市场的专属管辖权,以消除州法冲突,引入类似 ISDA 委员会的结算机制,并利用区块链的可审计性来监控内幕交易。该公司敦促 SEC 针对去中心化协议调整核心原则,使预测市场能够降低交易成本,并通过区块链技术提升透明度。

2026-04-30 02:39

Pumpfun 调整代币经济:将净收入的 50% 用于回购并销毁 PUMP,今天就执行

据 ChainCatcher 称,Pumpfun 今日宣布,它将把净收入的 50% 用于回购并立即销毁 PUMP 代币,取代此前将 100% 收入用于回购但将代币保留在金库中的策略。新的分配将覆盖来自 Bonding Curve、PumpSwap 和 Terminal 产品的净收入。剩余的 50% 将用于运营、招聘和战略性投资。Pumpfun 还披露,此前的回购举措已累计销毁了约 36% 的 PUMP 流通供应。公告发布后,PUMP 价格短暂上涨。

2026-04-29 14:49

AI 金融平台 Rogo 在不到 3 个月内完成 D 轮融资,由 Kleiner Perkins 牵头

据《Beating》报道,面向高频金融场景的人工智能平台 Rogo 已于 2026 年 4 月完成一轮 $160 百万美元的 D 轮融资,由 Kleiner Perkins 牵头,Sequoia、Thrive Capital、Khosla Ventures 以及 J.P. Morgan 参与。该轮融资距离公司在 1 月下旬完成一轮 $75 百万美元的 C 轮融资不足三个月,使总融资额超过 $300 百万。 Rogo 同步推出 Felix,这是一款面向金融从业者的人工智能代理平台。该平台使投资银行家和分析师能够将包括财务建模、报告分析以及演示文稿制作在内的多步骤任务委托给 Felix,从而释放时间用于高杠杆的客户工作。目前,该平台已被超过 35,000 名专业人士在 250 多家顶级投资银行、资产管理公司和私募股权公司中使用。

2026-04-29 00:35

加拿大将因欺诈案件激增而禁止加密货币自动取款机;法案 C-25 限制政治捐款

Gate 新闻消息,4月29日——据《2026年春季经济更新》披露,加拿大联邦政府计划在欺诈案件激增后禁止加密货币自动取款机(ATM)。该国目前拥有近 4,000 台加密货币 ATM,是全球人均数量最高的国家,但当局尚未针对这些机器推出行业专门的监管。 加拿大广播公司新闻(CBC News)的一项调查发现,加密货币 ATM 是全加范围内诈骗的核心工具,使诈骗分子能够在无需银行账户的情况下实现快速转账。低于 1,000 美元的交易通常只需要一个电话号码,并且不涉及与真人的直接互动,从而降低了发现可疑活动的机会。加拿大金融情报机构 FINTRAC 在 2023 年 2 月的一份审查中得出了类似结论,认定加密货币 ATM 是反复出现的资金转移方式,用于转移与欺诈计划相关的资金。政府确认,加拿大人仍可通过受监管的渠道购买数字资产,包括已经处于现有监管框架约束之下的线下汇款服务企业。 与此同时,立法者推进了法案 C-25《强大与自由选举法》,该法案已在下议院完成第二次审议。该法案禁止政治党派、候选人以及第三方广告商接受加密货币捐款,原因在于难以核实捐赠者身份并追踪资金来源。捐款必须在 30 天内退回或改向。该举措已获得多个政治团体的支持,包括保守党;相关讨论侧重于落地实施,而非核心目标本身。

2026-04-28 23:31

宁德时代(CATL)与北京恒强科技签署为期三年的钠离子电池供货协议

大门新闻消息,4月28日——宁德时代(CATL)已签署一项为期三年的协议,向北京恒强科技(Beijing HyperStrong Technology)供应60吉瓦时的钠离子电池。北京恒强科技是一家中国电力设备制造商,该协议标志着该公司在该化学体系上的首次战略合作。 CATL计划在2026年第四季度开始钠离子电池的量产。自2016年以来,该公司在钠离子研发方面投入了近100亿元人民币 (约合15亿美元)。CATL的钠离子电芯采用与其锂离子产品相同的外壳尺寸,从而降低合作伙伴的适配成本。钠离子电池使用钠而非锂,并可在-40°C至70°C的温度范围内运行,其能量密度约为每公斤160瓦时。 国际能源署已将2026年视为钠离子技术的潜在转折点,因为它开始从锂离子电池中捕获需求。钠能在锂价格波动和地缘政治风险面前提供保护,因为钠的原料供应广泛,而中国企业掌控了相当大一部分锂供应链。中石化(Sinopec)和LG化学(LG Chem)预计,到2030年,中国将占全球钠离子电池产量的90%以上。CATL也在与长安汽车(Changan Automobile)合作钠离子乘用车,预计一款量产车型将在2026年年中推出。

花旗 (C) 热门帖子

小财神Plutus

小财神Plutus

29 分钟前
‍#Gate广场五月交易分享 交易修罗场:黄金市场新韭菜入坑必看 今年初的一波黄金牛市吸引了不少投资者的目光,许多币圈老韭菜也入坑黄金做起了小白,小财神最近也在研究黄金市场,查了不少资料,也泡了不少交易群,今天就结合自己的投资经验跟大家说说黄金市场小白入坑的注意事项和心得。 一、市场本质:全球资本的角斗场 国际黄金市场是24小时运转的巨型熔炉。当美联储利率决议震动华尔街时,上海的交易员刚端起早餐咖啡;中东战火点燃避险情绪之际,伦敦金库的现货正穿越时区流转。这个市场没有永恒的规律,只有永恒的博弈——美元指数每下跌1%,金价常飙升25美元;但当非农数据爆冷,30分钟内百点震荡足以让重仓者爆仓。 二、核心心得:在刀尖上跳舞的生存术 (1)双引擎驱动分析法 消息面需建立三级预警机制: A[一级信号] -->|战争/央行政策| B(立即调仓) C[二级信号] -->|非农/CPI数据| D(半小时内决策) E[三级信号] -->|官员讲话/行业报告| F(纳入趋势参考) 技术面需三重验证: 日线MACD定多空方向 4小时RSI判超买超卖 15分钟布林带抓突破点位 2026年3月案例:当金价触及2150历史高位时,日线MACD顶背离+4小时RSI超买90+15分钟吊颈线,三重信号锁定暴跌前兆 (2)仓位管理的黄金分割 账户总额 单笔风险 杠杆倍数 止损点位 ≤1万美金 ≤2% ≤20倍 ≤5美元 1-10万美金 ≤1.5% ≤15倍 ≤8美元 >10万美金 ≤1% ≤10倍 ≤10美元 (3)情绪驯化三阶训练 交易心态进化史 section 新手期 贪婪: 5: 追涨杀跌 恐惧: 4: 频繁止损 section 成熟期 纪律: 3: 执行计划 耐心: 4: 等待信号 section 大师期 直觉: 2: 盘感交易 无为: 5: 放弃不确定机会 三、生死红线:必须规避的四大雷区 1.平台陷阱 查验监管编码(如FCA/ASIC的7位数牌照) 测试出金速度(合规平台≤3工作日) 2.杠杆毒药 杠杆计算公示: 爆仓价=入场价×(1-1/杠杆倍数) 50倍杠杆做多,2%下跌即爆仓 3.数据黑天鹅 美国非农就业数据与CPI通胀数据异动常带来黑天鹅,最大波幅记录87美元(2025.1) 4.节假日流动性枯竭 圣诞期间交易量萎缩70%,点差常扩大5-8倍 四、进阶武器:聪明钱的秘密装备 跨市场对冲:持有黄金多单时,同步做多恐慌指数(VIX) 期现套利:捕捉现货与期货价差>5美元/盎司的机会 央行购金追踪:全球央行连续10个月增持时必出大行情 黄金矿企指数:GDXJ指数领先金价0.5-2小时发出信号 先总结这么多,家人们你们去TradFi炒黄金了吗?一段时间下来有什么经验,评论区教教小财神吧!
2
1
0
0
Dubai_Prince

Dubai_Prince

1小时前
#Gate广场五月交易分享 比特币正式被美国军方归类为军事战略工具 2026年4月23日,美国国会听证会期间,约翰·C·帕帕罗海军上将的一份声明引发了全球金融和地缘政治圈的激烈讨论。在这种框架下,比特币不仅被描述为一种金融工具,而是一种“计算机科学结构”,可能与“力量投射”和国家安全架构相关。 然而,在接受这一叙述作为确认的机构教义之前,有必要批判性地区分三层解读: (1) 官方军事教义, (2) 战略学术框架,以及 (3) 公众话语中的政治或分析夸张。 以下是对这种分类如果反映真正的战略思考而非修辞解读的结构性分析。 美国军方的具体定义与技术考量 1. 脱离金融属性,重塑为军事技术资产 如果比特币从金融工具重新定位为一种技术系统,其含义是深远的:它不再主要通过价格波动、流动性周期或投资叙事进行评估,而是通过其底层架构——分布式共识、加密完整性和网络韧性。 在这种框架下,比特币变得不那么“货币”,而更像“基础设施逻辑”,类似于加密协议、卫星通信层或分布式计算系统。 然而,这种解读也引入了矛盾: 一个最初设计用以避免集中权威的系统,被一个本质上依赖层级指挥的国家结构重新诠释。 去中心化与制度整合之间的紧张关系,是比特币不断演变身份的核心悖论。 2. 聚焦两个主要技术特征 点对点、零信任价值传输机制 从技术角度看,比特币的架构使得无需中介即可直接完成交易结算。在理论军事应用中,这类似于韧性通信系统,其中信任不依赖于中心节点,而是分布在参与者之间。 然而,将金融去中心化转化为军事通信系统并不简单。军事系统需要受控访问、确定性性能和可预测的故障处理——这些特性是比特币的开放网络所不能保证的。 因此,虽然在概念上具有吸引力,但操作适应性仍然非常有限,且主要处于试验阶段。 工作量证明机制的高防御成本 比特币的工作量证明模型为网络攻击创造了计算成本,使大规模破坏在经济和物理上都变得昂贵。 在战略网络安全理论中,这可以被解读为“成本施加的防御架构”,攻击系统变得不理性的昂贵。 但这并不自动转化为军用级别的网络安全优势。工作量证明保护的是共识完整性,而非敏感数据、指挥机密或实时操作安全。 因此,其效用更多是间接的,而非战术性的。 3. 服务于“全方位国家力量” 如果国家行为体开始将比特币视为更广泛国家力量投射的一部分,反映出数字系统被看作是地缘政治基础设施层的转变。 然而,这引出了一个更深层次的问题: 比特币是在被整合入国家战略,还是被修辞性地重新诠释以为现有的技术监控和分析能力辩护? 这个区别至关重要,因为它区分了真正的采纳与叙事扩展。 美国军事战略意图与深层目标 1. 网络态势感知与监控 如果军事机构运行完整的比特币节点,他们可以获得对公开区块链数据的可见性:交易流、哈希分布和网络拓扑。 然而,这种可见性在公众话语中常被误解。比特币是透明的,但在国家安全意义上并不一定具有信息价值。交易数据是伪匿名的,除非结合外部情报进行关联,否则无法直接归属。 因此,虽然区块链分析可以支持情报工作,但没有链外数据整合,不能本质上提供威胁的可操作识别。 2. 网络攻击与防御技术测试 利用比特币架构作为韧性测试的模拟环境在理论上是可行的。它允许研究分布式容错、对抗行为和网络在压力条件下的稳定性。 然而,比特币并非为攻防网络战争建模的沙箱。试图将其等同于军事网络战模拟,可能会高估其适用性。 其价值更多体现在学术密码学和分布式系统研究,而非直接的攻防能力开发。 3. 争夺技术标准与规则制定主导权 对国家参与比特币的更现实的解读不是控制协议本身,而是影响周边生态系统:交易所、合规框架、税收体系和稳定币整合。 真正的战场不在比特币的代码,而在其与全球金融的制度接口。 如果大国在这里竞争,目标不是修改比特币,而是塑造其访问、监管和融入金融基础设施的方式。 4. 融合地缘战略与金融霸权 将比特币与稳定币生态系统结合的想法反映出更广泛的战略趋势:数字资产系统越来越被视为货币影响力的延伸。 然而,将比特币直接与军事地缘战略——尤其是印太地区的竞争叙事——联系起来,应谨慎对待。这可能反映的是分析框架,而非正式教义。 实际上,国家更可能对加密系统进行监管、征税或整合,而非将其作为直接的军事威慑工具。 事件的多重影响与意义 1. 比特币身份的革命性重新定义 如果这种分类被完全正式化,将代表一种概念转变:比特币不再仅仅作为一种去中心化的金融实验存在,而是作为具有战略意义的全球观察技术系统。 但这并不消除其原始本质。比特币仍然是无许可、无国界、抗中央修改的。 因此,即使国家从战略角度分析,也无法完全吸收或控制其基础属性。 2. 全球监管指标 更实际的是,变化的不是比特币本身,而是监管认知。 各国政府越来越将加密资产视为不仅仅是投机威胁,而是可以监控、征税或整合的基础设施。 这种转变并不意味着认可,而是意味着在监管框架下的常态化。 3. 美中科技竞争中的新维度信号 区块链技术确实是大国之间更广泛技术竞争的一部分。然而,将比特币本身定位为“武器化工具”过于简化了局势。 真正的竞争在于: 数字货币基础设施 支付结算网络 稳定币主导地位 金融数据控制系统 比特币位于这个生态系统的中心,但它不一定是冲突的主动工具——更准确地说,它是一个围绕其演变的参考架构。 最终分析结论 整个叙事的核心问题不在于比特币是否成为军事工具,而在于机构如何在地缘政治竞争压力下重新诠释去中心化系统。 比特币被设计为无边界、无权威、无战略所有权的系统。然而,随着全球权力结构的演变,它正越来越多地被从安全、监控和国家优势的角度进行分析。 这个矛盾仍未解决: 一个拒绝控制的系统,正在被建立在控制基础上的系统研究。 这是否会导致整合、碎片化或平行共存,将决定数字金融的下一阶段演变。 🗓 截止日期:5月15日 详情:https://www.gate.com/announcements/article/50981 #Gate广场五月交易分享 #BTC #ETH #GT $BTC BTCUSDT78,390.5永续合约+0.22% ‌$ETH ETHUSDT2,310.27永续合约+0.3% ‌$GT GTUSDT7.18永续合约+0.2% ‌
1
0
0
0