
جون داغيتا يُشتبه في سرقته لأكثر من 40 مليون دولار من الأصول المشفرة من عناوين تم حجزها من قبل الحكومة، ووالده هو مسؤول في شركة المقاولات الحكومية CMDSS. تظهر تتبع ZachXBT أن إجمالي المبلغ المتورط يتجاوز 90 مليون دولار. قامت CMDSS بحذف حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا يزال داغيتا يظهر ثروته على تيليجرام قبل أن يحذف آثار ذلك. يكشف التحقيق عن مخاطر وصول داخلي للأشخاص في نظام الحفظ المشفر الحكومي.
(المصدر: ZachXBT)
انفجرت فضيحة كبيرة تتعلق بسرقة عملات مشفرة في الولايات المتحدة، حيث يُزعم أن جون داغيتا استغل منصب والده في شركة المقاولات الحكومية الأمريكية للوصول إلى عناوين خاصة للعملات المشفرة، مما ساعد على وقوع عملية السرقة. والد داغيتا هو مسؤول في CMDSS، وهي شركة تكنولوجيا معلومات تقع في فيرجينيا، حصلت على عقد لعام 2024 لمساعدة إدارة إنفاذ القانون الأمريكية (USMS) في إدارة والتصرف في الأصول المشفرة التي تم ضبطها ومصادرتها.
هذا السلوك الذي يستغل العلاقات العائلية للوصول إلى معلومات سرية، يبرز التحديات الفريدة التي تواجهها الحكومة عند التعامل مع الأصول الرقمية. فالأصول المادية التقليدية مثل العقارات أو السيارات أو الأعمال الفنية تتطلب حراسة ونقل مادي، ويصعب على الداخلين سرقتها بشكل فردي. لكن الأصول المشفرة تتطلب فقط المفتاح الخاص، وأي شخص لديه صلاحية الوصول يمكنه خلال دقائق تحويل ملايين الدولارات إلى محافظ مجهولة. طبيعة الأصول الرقمية تجعل من سرقة الداخلين أكثر خطورة بكثير من الأصول التقليدية.
على الرغم من أن الآلية الدقيقة غير واضحة بعد، إلا أن تحقيق ZachXBT أظهر أن ما لا يقل عن 23 مليون دولار مرتبطة بمحفظة واحدة. وهذه المحفظة مرتبطة مباشرة بقضية سرقة تجاوزت 90 مليون دولار، والتي وقعت بين 2024 ونهاية 2025. مما يشير إلى أن عملية السرقة ربما تكون جزءًا من مشكلة أكبر، وأن المبالغ المتورطة تتجاوز بكثير ما أُبلغ عنه في البداية وهو 40 مليون دولار.
شركة CMDSS ليست شركة صغيرة في مجال المقاولات التقنية الحكومية. فهي على مدى سنوات كانت تتعاون بشكل فعال مع وزارة الدفاع ووزارة العدل. هذا يعزز المخاوف: كم من المعلومات أو الأصول الحساسة قد يكون داغيتا قد وصل إليها قبل الكشف عن الفضيحة؟ الشركة تتولى مشاريع حساسة طويلة الأمد، مما يعني أن موظفيها وأفراد عائلاتهم يجب أن يخضعوا لفحوصات خلفية صارمة وتصاريح أمنية. لكن حادثة السرقة المشفرة تظهر أن هذه التدابير الأمنية لا تزال تحتوي على ثغرات عند التعامل مع سرقات داخلية.

(المصدر: ZachXBT)
في مواجهة الفضيحة المتصاعدة، قامت CMDSS بحذف حساباتها على X (تويتر) و LinkedIn، ومسحت معلومات الموظفين والفريق من موقعها الإلكتروني. هذا الأسلوب من “الانتحار الرقمي” في إدارة الأزمات نادر جدًا، وعادةً ما يُستخدم فقط في حالات الأزمات القانونية أو السمعة الخطيرة جدًا. حذف جميع الآثار الرقمية يمكن أن يمنع الجمهور من التحقيق، لكنه محدود الفعالية في عصر وجود الأرشيفات الدائمة على الإنترنت والبلوكتشين.
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن ZachXBT أشار إلى أن داغيتا لا يزال نشطًا على تيليجرام، يتفاخر بالأصول المرتبطة بالسرقة، ويتفاعل مع عناوين عامة مرتبطة بالتحقيق. هذا السلوك العلني في سرقة العملات المشفرة نادر جدًا، حيث يختار معظم اللصوص قطع جميع الاتصالات الرقمية وإخفاء هويتهم على الفور. قد يكون داغيتا يتصرف بدافع الثقة المفرطة، أو نقص فهم تقنية تتبع البلوكتشين، أو اعتقاده أنه يمتلك حماية ما.
وفقًا للتقارير، بعد نشره، قام داغيتا بسرعة بحذف اسم المستخدم الخاص بـ NFT من حسابه على تيليجرام وتغيير اسمه الظاهر، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال المسروقة. لكن هذه الإجراءات اللاحقة تعتبر ذات قيمة محدودة في نظر خبراء التحقيق في البلوكتشين، حيث أن رسائل وتفاعلات تيليجرام قد تكون قد تم تصويرها، وتسجيلات المعاملات على البلوكتشين لا يمكن تعديلها. تصرفات داغيتا قد تُظهر وعيه بارتكاب الجريمة.
2024: شركة CMDSS تحصل على عقد إدارة الأصول المشفرة من إدارة إنفاذ القانون الأمريكية
2024-2025: وقوع عدة حوادث سرقة تتجاوز قيمتها 90 مليون دولار
تتبع ZachXBT: أكثر من 23 مليون دولار مرتبطة بمحفظة واحدة
بعد الكشف عن الفضيحة: CMDSS حذفت جميع حساباتها على وسائل التواصل ومعلومات الموظفين
رد فعل داغيتا: بعد التفاخر على تيليجرام، حذف اسم المستخدم الخاص بـ NFT وغيّر اسمه
تسلط هذه الحادثة الضوء على عيوب خطيرة في إدارة العقود الداخلية وإدارة المخاطر. فهي تكشف عن وجود مخاطر وصول داخلي للأشخاص في نظام الحفظ المشفر الحكومي والتعاقدات. حتى مع وجود إجراءات رقابية صارمة، فإن العلاقات الشخصية وتدخل الأفراد يظل يمثل خطرًا كبيرًا. تظهر هذه الحالة أن الثغرات في أنظمة الحفظ المشفر تتكرر حتى ضمن إطار معتمد من الحكومة.
لا تزال التحقيقات جارية على المستويين الفني والتنظيمي للحادثة. وفقًا للتقارير، يتم الآن مراجعة إجراءات شركة CMDSS، ومدى تأثير العقود المبرمة مع الحكومة على الوصول غير المقصود للأصول المشفرة ذات القيمة العالية. الأسئلة الأساسية تشمل: هل لدى CMDSS آلية توقيع متعددة مناسبة؟ كيف يتم تخزين المفاتيح الخاصة؟ من يملك صلاحية الوصول إليها؟ هل هناك سجلات تدقيق تتابع جميع عمليات الوصول؟
يحث المحللون على إجراء تدقيق فوري وزيادة الشفافية لتقييم مدى الخسائر المحتملة. يُعد حادث سرقة جون داغيتا واحدًا من أبرز حوادث تسريب إدارة الأصول المشفرة من قبل المقاولين الحكوميين في السنوات الأخيرة. قد يدفع هذا الحدث الحكومة الأمريكية إلى إعادة تقييم سياساتها في إدارة الأصول المشفرة، بما في ذلك ما إذا كان ينبغي الاعتماد كليًا على التعاقد الخاص أو إنشاء آليات توقيع متعددة وتدقيق أكثر صرامة.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن هذا الحادث يوفر درسًا هامًا: حتى أنظمة الحفظ الحكومية لا يمكنها القضاء تمامًا على مخاطر الداخلين. فالمفاتيح المتعددة، ووحدات الأمان المادية، والتدقيق المنتظم، وتقليل صلاحيات الوصول، كلها أساسيات لحماية الأصول الكبيرة. أي نظام يعتمد على شخص واحد أو كيان يمتلك السيطرة الكاملة يحمل خطر الاستغلال.