CertiK 20 مليار تقييم يسعى للاكتتاب العام! الصناعة تنتقد بشدة: حتى لو أعطينا لكيم جونغ أون لن نتعاون

تقوم شركة أمن البلوك تشين CertiK بتقييم طرح عام أولي، ووصفها المؤسس جو رونغهوي بأنها متابعة في دافوس. بقيمة 20 مليار دولار في عام 2022، تعد بينانس أكبر ممول. تم كشف الخبر، وقال مؤسس Pumpcade إنه يفضل إعطاء كيم جونغ أون على التعاون، وراجع الاتهامات بما في ذلك حادثة كراكن 300، والأموال التي تدخل تورنادو كاش، والتسرع في تقديم تقارير الثغرات، والضغط على الدرجات المنخفضة.

أكد مؤسس CertiK دافوس شخصيا هدف الطرح العام الأولي

رونغهوي غو، الشريك المؤسس لشركة CertiK وأستاذ مشارك في علوم الحاسوب بجامعة كولومبيا، قال مؤخرا في مقابلة خلال المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، سويسرا، إن الشركة تقيم مسارا ممكنا للإدراج في المؤسسة. قال قو رونغهوي: “ليس لدينا خطة محددة للاكتتاب العام بعد، لكن هذا هو الاتجاه الذي نسعى إليه حقا.”

تأسست في عام 2018 ويقع مقرها الرئيسي في نيويورك، وتشارك بشكل رئيسي في تدقيق العقود الذكية عبر البلوك تشين وخدمات أمن المعلومات. أشار جو رونغهوي إلى أن السوق لا يزال يتطلع إلى إدراج حالات لشركات Web3 الأصلية، خاصة على مستوى البنية التحتية، وهدف CertiK هو أن تصبح أول شركة أمن Web3 تطرح طرحها للاكتتاب العام. هذا الموقع جذاب لأن سوق الأوراق المالية لويب 3 كبير ومتنام، لكن لا توجد شركة مدرجة بعد في البورصات التقليدية.

يحمل مصطلح “الإدراج الأول” جاذبية قوية في سوق رأس المال. لا يعني فقط الريادة، بل يعني أيضا الحصول على علاوة تقييم دون منافسين مباشرين. غالبا ما يكون المستثمرون مستعدين لدفع المزيد مقابل “الأول” لأنه يمثل القيادة في الصناعة وإمكانات النمو المستقبلية. ومع ذلك، فإن “الأول” تعني أيضا مواجهة تدقيق أكثر صرامة وتوقعات أعلى.

كانت جولة التمويل الأخيرة لشركة CertiK في عام 2022، عندما أغلقت جولة تمويل من سلسلة B3 بقيمة 88 مليون دولار بقيمة 20 مليار دولار، بقيادة مشتركة من قبل Insight Partners وTiger Global وAdvent International. لاحقا، أكملت تمويلا بقيمة 60 مليون دولار أخرى، بمساعدة مستثمرين من تايغر جلوبال وصندوق سوفت بنك فيجن. تمنح التأييدات من هذه المؤسسات الكبرى مصداقية لطرح CertiK الأولي.

كما اعترف قو رونغهوي بأن بينانس هي أقدم وأكبر ممول حاليا لسيرتيك. في وقت سابق من هذا العام، أعلنت CertiK أيضا عن شراكة استراتيجية مع YZi Labs، مكتب عائلة مؤسس Binance CZ، وتلقت استثمارات بملايين الدولارات. هذا الارتباط العميق ببينانس هو ميزة ومخاطرة في آن واحد. تكمن الميزة في قاعدة عملاء بينانس الكبيرة وتأثيرها الصناعي، بينما تكمن المخاطر في احتمال تورط CertiK أيضا إذا واجهت بينانس مشاكل تنظيمية في المستقبل.

قاد مؤسس بومبكيد بدء الحصار الصناعي وقمع

ومع ذلك، بعد كشف خطة الإدراج الخاصة ب CertiK، أثارت بسرعة رد فعل عنيف من المجتمع. قال مؤسس Pumpcade بوب بانك بصراحة: “إدراج CertiK هو حدث سلبي كبير للصناعة بأكملها.” قام بوب بانك بمراجعة عدد من الادعاءات، منها: تدفق الأموال إلى شركة تورنادو كاش بعد تورط موظفين سابقين في ثغرة كراكن؛ طلب تقارير الثغرات الأمنية على منصتها، ثم استخدام هذه التقارير لتقديمها إلى منصة مكافآت الأخطاء قبل أن يتمكن الباحثون من ذلك، ثم حذف الأدلة ذات الصلة؛ إعطاء “درجات أمان منخفضة بشكل غير معقول” للشركات غير المرتبطة يعد بمثابة ضغط تجاري.

ليست هذه المرة الأولى التي تظهر فيها هذه الاتهامات، حيث قال بوب بانك إن شركته السابقة حصلت على تقييم منخفض جدا لعدم منحها CertiK أموالا، لكنها كانت قد خضعت للتدقيق من قبل ثلاث شركات أمن معلومات في ذلك الوقت. قال بصراحة: “أفضل أن أعطي المال مباشرة لكيم جونغ أون بدلا من التعاون معك.” هذا الخطاب المتطرف، رغم أنه عاطفي، يعكس الاستياء العميق لبعض المشاركين في الصناعة من ممارسات أعمال سيرتيك.

تكشف مزاعم “درجة الأمان المنخفضة بشكل غير معقول” عن تضارب محتمل في المصالح في صناعة تصنيف الأوراق المالية. الدور المزدوج لشركات الأمن التي تقدم خدمات تدقيق مدفوعة وتقييم عام مجاني يمكن أن يؤدي إلى مخاطر أخلاقية. إذا أعطت الشركة العناصر غير المدفوعة درجة منخفضة لإجبارها على شراء خدمات التدقيق، فإن هذا السلوك يعادل ابتزاز من وكالة تصنيف. ومع ذلك، يصعب إثبات هذا الادعاء لأن مقياس التقييم نفسه ذاتي، ويمكن لسيرتيك أن يجادل بأن الدرجة مبنية على معايير تقنية موضوعية.

الادعاء ب “تقديم تقارير الثغرة بشكل استباقي” أكثر خطورة. إذا كان هذا صحيحا، فهذا يعني أن CertiK تستخدم منصتها لجمع النتائج من باحثي الأمن ثم تقديمها إلى منصات المكافآت الخاطئة باسمها للحصول على جوائز. هذا السلوك ليس فقط غير أخلاقي، بل قد يشمل أيضا سرقة الملكية الفكرية. فعل “حذف الأدلة ذات الصلة لاحقا” يشير أيضا إلى أن CertiK على علم بالمشكلة وتحاول إخفاء آثارها.

إذا تم التحقيق فيها بعمق في هذه الادعاءات خلال عملية الطرح الأولي، فقد تصبح عقبة كبيرة أمام إدراجها. هيئة الأوراق المالية الأمريكية صارمة للغاية في العناية الواجبة تجاه المتقدمين للاكتتاب الأولي، وأي قضايا أخلاقيات تجارية كبيرة أو مخاطر قانونية قد تؤدي إلى رفض أو تأجيل الطرح.

الجدل حول كراكن البالغ 300 دولار أصبح مفتاح حدوث شرخ في الثقة

عند النظر إلى عام 2024، لا يزال نزاع الثغرة حول الثغرة التي تبلغ 300 ألف دولار بين CertiK وKraken يعتبر لحظة فاصلة في الصناعة. في ذلك الوقت، اتهم كراكن ما يسمى ب “سلوك البحث ذو القبعة البيضاء” بالابتزاز والسحب غير المصرح به؛ رد سيرتيك قائلا إن كراكن هدد الباحثين، وأن لكل طرف آراءه الخاصة.

نشأت الحادثة من اكتشاف ثغرة في بورصة كراكن من قبل باحثي الأمن في CertiK قد تزيد أرصدة الحسابات دون إيداع أموال فعليا. استغل باحثو CertiK هذه الثغرة ل “اختبار” عدة مرات، وتراكمت حوالي 300 دولار من السحوبات. تدعي CertiK أن هذه ممارسة بحثية أمنية مشروعة، وأن السحب هو لإثبات شدة الثغرة. يعتقد كراكن أن هذا تجاوز حدود أبحاث القبعات البيضاء ويشكل سرقة وابتزازا، حيث أبلغت سيرتيك كراكن فقط بعد الانسحابات وألمحت إلى الحاجة إلى “مناقشة مكافآت الحشرة”.

على الرغم من أن جميع الأموال قد تم إرجاعها في النهاية، إلا أن قضايا خلط العملات، وتدفق رأس المال، والحدود السلوكية المرتبطة بالحادث دفعت العديد من المطلعين في الصناعة للتساؤل عما إذا كانت CertiK قد تحولت من شركة أمنية إلى شركة ابتزاز للنقاط. وخاصة الجدل، فقد تدفقت بعض الأموال إلى تورنادو كاش قبل أن تعادد. تورنادو كاش هو بروتوكول مزج العملات على إيثيريوم يستخدم على نطاق واسع لإخفاء مصدر الأموال. يجب ألا تستخدم أبحاث الأمن الرسمية خلاط العملات لأن ذلك قد يؤدي إلى الشكوك حول غسل الأموال.

في أعقاب حادثة كراكن، أثرت سمعة سيرتيك في الصناعة بشكل سلبي. بدأت العديد من المشاريع تشكك في مصداقية واستقلالية تقارير التدقيق الخاصة ب CertiK. وقد أوضحت بعض البورصات والمؤسسات الاستثمارية أنها لن تقبل بعد الآن تدقيقات CertiK كضمان أماني. يصبح هذا الانقسام في الثقة أكثر حساسية في سياق الطرح العام الأولي، حيث تعتبر سمعة الشركة اعتبارا مهما في قرارات المستثمرين.

ما إذا كان الطرح العام العام يمكنه اجتياز اختبار الثقة في سوق رأس المال والقطاع المزدوج

في نظر أسواق رأس المال التقليدية، لدى CertiK نموذج عمل واضح، وتوصيات من مستثمرين معروفين، وأمن معلومات الويب 3، وهو موضوع نادر للغاية في القائمة. ومع ذلك، داخل صناعة العملات الرقمية، لا تزال عجز الثقة والجدل التاريخي ظلا يصعب تجاهله. هذا الاختلاف الكبير في التقييمات الداخلية والخارجية جعل آفاق CertiK للاكتتاب العام غير مؤكدة.

من منظور سوق رأس المال، فإن أساسيات سيرتيك قوية جدا. أمن معلومات الويب 3 هو مسار نمو حتمي، ومع توسع تطبيقات البلوكشين، سيستمر الطلب على تدقيقات الأمان في النمو. قامت CertiK بتدقيق آلاف المشاريع ولديها قاعدة عملاء واسعة ووعي بالعلامة التجارية. تقييم 20 مليون دولار، رغم أنه ليس منخفضا، ليس مبالغة بين شركات البنية التحتية لشبكة الويب 3. توفر التأييدات من مؤسسات رائدة مثل تايغر جلوبال وسوفت بنك أساسا للثقة في وضعها المالي وإمكانات النمو.

ومع ذلك، فإن التقييمات السلبية داخل القطاع قد تكون مشكلة في العناية الواجبة بالطرح الأولي. عندما تقوم البنوك الاستثمارية بتأمين الاكتتاب العام، فإنها تجري فحوصات خلفية شاملة على الشركات، بما في ذلك سلوك الأعمال، والمخاطر القانونية، ومخاطر السمعة. إذا تم التحقيق في حادثة كراكن والادعاءات الأخرى بعمق، فقد يكشف ذلك عن المزيد من الأسئلة. بالإضافة إلى ذلك، إذا عارض عدد كبير من المطلعين في الصناعة علنا إدراج سيرتيك، فقد يؤثر ذلك على استعداد المستثمرين المؤسسيين للاشتراك.