برمودا تتبع خطة جريئة لنقل اقتصادها بالكامل على السلسلة، وهي مبادرة تهدف إلى تبسيط التسويات وديمقراطية خلق الثروة من خلال الملكية الجزئية. بينما تواجه البلاد شكوكًا حول الجاهزية التقنية والقبول الاجتماعي، يجادل المدافعون بأن النماذج على السلسلة تتيح للأفراد أن يصبحوا موزعين لرأس المال بدلاً من مجرد كسب الدخل.
تضع برمودا نفسها في مقدمة ثورة التمويل الرقمي. وفقًا لتقرير حديث، تخطط الدولة الجزيرة لنقل بنيتها التحتية الاقتصادية بالكامل على السلسلة، بالتعاون مع قادة الصناعة Coinbase و Circle. من خلال الانتقال من أنظمة الدفع التقليدية ذات الرسوم العالية إلى نظام مدعوم بـ USDC وتقنية البلوكشين، تهدف برمودا إلى خفض تكاليف المعاملات للتجار المحليين، وتعزيز الشمول المالي، وتحفيز النمو الاقتصادي المحلي.
على الرغم من اعترافها كمثال رائد على التنظيم الرقمي، إلا أن المبادرة واجهت شكوكًا. تتراوح المخاوف بين عدم الثقة الشعبية بين السكان المحليين إلى الشكوك النظامية من قبل المحللين الماليين، حيث يتساءل الكثيرون عما إذا كانت برمودا مستعدة للتغيير التقني والاجتماعي المطلوب.
النقاش المركزي هو ما إذا كان يمكن لاقتصاد على السلسلة أن يعالج فجوة الثروة بشكل فعّال—شيء فشلت التطبيقات المالية التقليدية في تحقيقه على ما يبدو. يجادل الخبراء بأن التكنولوجيا المالية قامت برقمنة الهياكل المصرفية القديمة دون تفكيك الحراس، مما يترك المستخدمين كعملاء يخضعون للوسطاء والقيود والرسوم. يصر لوكس ثياغراجاه، المدير التجاري (CCO) في Openpayd، على أن النماذج على السلسلة تحول التركيز من المدفوعات إلى الملكية:
“مع على السلسلة، الأصول تعيش على أنظمة عامة ويمكن لأي شخص أن يمتلك حقوق مباشرة، وأصول ذات عائد، ورموز. الثروة تنمو من الملكية، وليس من المدفوعات الأرخص. الملكية الجزئية تقلل الحواجز، وتمكن المزيد من الناس من أن يصبحوا موزعين لرأس المال بدلاً من مجرد كسب الدخل.”
من خلال تقليل عتبات الاستثمار وإزالة الوسطاء المصرفيين، يمكن للأفراد أن يبدأوا في بناء الثروة بغض النظر عن الموقع أو حجم التذكرة.
البنية التحتية على السلسلة تحل أيضًا محل السلطة المركزية غير الشفافة بكود شفاف وقابل للتدقيق. يشير الخبراء إلى أن اللامركزية تقلل من استغلال القيمة الاحتكارية وتمنع فرص العمل المحلية من أن تكون معزولة. يمكن للعمال الذين يُدفع لهم برموز سائلة وعائدة أن يشاركوا مباشرة في أرباح المشاريع التي يبنونها، مما يخلق اقتصاد أصحاب مصلحة يتجاوز “المدفوعات الأسرع” أو الواجهات الأنيقة.
ومع ذلك، تتطلب الشمولية بروتوكولات بدون إذن، والتي قد تتعارض مع مطالب المؤسسات بالامتثال. يجادل إيفو جريغوروف، المدير التنفيذي لشركة Real Finance، بأن الحيادية في الطبقة الأساسية ضرورية:
يجب أن يكون الامتثال موجودًا على مستوى الأصول والتطبيقات. لا تحتاج المؤسسات إلى السيطرة على السلسلة نفسها، بل على الإصدار، والوصول، والمخاطر. عندما يتم دمجها بشكل صحيح، يمكن أن تتعايش البنية التحتية بدون إذن والمتطلبات المؤسسية.
تسلط دراسة معهد Coinbase الضوء على تحدٍ آخر: دخل رأس المال يتجاوز دخل العمل، مما يؤدي إلى أسواق غير سائلة ومجتمع “وراثي” حيث يرث الناس الثروة، وليس العمل. هذا الديناميكية تعزز تصورات عن نظام محتال، واستقطاب سياسي، وتفكك اجتماعي. ومع ذلك، فإن الملكية الجزئية تقدم حلاً محتملاً. يوضح جريغوروف:
“عندما تكون أسواق رأس المال غير متاحة، يُستبعد الناس تمامًا من التراكُم. تتيح الملكية الجزئية على السلسلة المشاركة العالمية في الأصول الإنتاجية، حتى حيث تفشل الأنظمة التقليدية.”
أخيرًا، يبقى التوازن بين الشفافية وخصوصية الشركات أمرًا حاسمًا. يؤكد جريغوروف أن السجلات العامة يمكنها التحقق من التسوية، والملكية، والنزاهة دون الكشف عن معلومات حساسة. تسمح الإفصاحات الانتقائية، والتشفير، والوصول المستند إلى الأدوار للمؤسسات بالحفاظ على السرية مع الاستفادة من التحقق العام.
“المستقبل يمكن التحقق منه دون أن يُكشف.”