المنشورات الشائعة تثير تقارير خاطئة من وسائل الإعلام التايوانية: المصور الذي تسلق 101 هو جين غوكوي، وتحدي فهم وسائل الإعلام في عصر الذكاء الاصطناعي

واحد من منشئي المحتوى الرقمي اعتقد خطأً أن معلومات الذكاء الاصطناعي تقول إن جين كواوي هو مصور بث مباشر لتسلق برج تايبيه 101، مما أدى إلى تقارير خاطئة جماعية من وسائل الإعلام التايوانية. بعد التحقق، لم يكن اسم جين كواوي ضمن قائمة البث المباشر، وتبرز هذه الحادثة مخاطر الوهم الناتج عن الذكاء الاصطناعي وأهمية مهارات التحقق الإعلامي.

المنشورات الشائعة تثير تقارير خاطئة من وسائل الإعلام: مصور تسلق 101 هو جين كواوي

مؤخرًا، أصبح بث مباشر لمتسلق الصخور هانولد (أليكس هانولد) وهو يتسلق برج تايبيه 101 بدون معدات، موضوع نقاش واسع في جميع أنحاء تايوان. من بين هؤلاء، منشئ المحتوى الرقمي لي تشنغ (لي جونغ يينغ)، الذي يتابعه أكثر من عشرة آلاف شخص، نشر مؤخرًا منشورًا وأشار في التعليقات إلى أن المصور الذي قام ببث تسلق هانولد هو المخرج الحائز على جائزة الأوسكار جيمي تشين، وقدم وصفًا تفصيليًا لحركات التصوير والمعدات التي يعتقد أنها استخدمت.

حصل المنشور على أكثر من 7,700 إعجاب وأكثر من 500 مشاركة، وفي وقت لاحق، اقتبست العديد من وسائل الإعلام الرئيسية في تايوان ووسيلة إعلام هونغ كونغ دون التحقق من صحة المعلومات، وغالبًا ما كانت العناوين مثل “مصور تسلق 101 هو جين كواوي” تتصدر التقارير.

حتى بعد ظهر يوم 28 يناير، بعض وسائل الإعلام أزالت المنشور بصمت، مثل 《聯合新聞網》 و《Jusky 街星》، بينما قامت 《鏡報》 بتصحيح النص ليصبح “تحدي تايبيه 101 لم يكن من تصوير جين كواوي”.

لاحقًا، تصدى حساب “لا ظل ولا أثر” الشهير على وسائل التواصل الاجتماعي وهاورد يانغ لهذه الادعاءات. وهاجم حساب “لا ظل ولا أثر” وسائل الإعلام السائدة، مشيرًا إلى أنها اقتبست محتوى “خيال الذكاء الاصطناعي” غير موثوق به، وأنها تفتقر إلى التحقق الأساسي قبل النشر؛ بينما أشار هاورد يانغ إلى أن المعدات التصويرية الموصوفة في النص لا تتطابق مع محتوى البث المباشر الفعلي، وأن الصورة المرفقة يُشتبه في أنها من توليد الذكاء الاصطناعي، مما يثير الشكوك حول صحة المحتوى.

التحقيق في مدينة التشفير، جين كواوي ليس مخرجًا أو مصورًا للبث المباشر

بالنظر إلى المنشور المثير للجدل، ادعى لي جونغ يينغ أن نتفليكس استخدمت صورًا مولدة بالذكاء الاصطناعي لزيادة حجم المشاهدات، ولا توجد أدلة تدعم ذلك، وهو مجرد تخمين شخصي.

وبتحقيق إضافي من 《مدينة التشفير》، فحصوا قائمة فريق العمل في نهاية بث نتفليكس، وكان المخرج الذي قام ببث تسلق هانولد هو جو ديمايو، والمصور المسؤول عن التصوير من زاوية عالية هو بريت لويل، بينما لم يظهر اسم جين كواوي في قائمة المساعدين أو فريق التصوير الجوي أو فريق التصوير الخاص بالتسلق.

علاوة على ذلك، منشور جين كواوي على فيسبوك يقتصر على مشاركة صور من منطقة ماذر وندر في القارة القطبية الجنوبية، والصور المتعلقة بهانولد هي صور قديمة من تصوير تسلق صخرة الزعيم، ولا يوجد دليل على مشاركته في تصوير بث تايبيه 101.

مؤلف المنشور الأصلي يعترف بأنه استند إلى إجابة من الذكاء الاصطناعي ولم يشاهد البث المباشر

ردًا على الشكوك من جميع الجهات، رد لي جونغ يينغ في وقت مبكر من اليوم (28) على اتهامات حساب “لا ظل ولا أثر”. ووضح أن المنشور لم يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي، لكنه اعترف بأنه لم يشاهد بث تسلق 101.

أما عن سبب إصراره على أن المصور هو جين كواوي، قال لي جونغ يينغ إنه فقط سأل أداة الذكاء الاصطناعي Gemini: “هل جيمي تشين هو المصور الذي جاء إلى تايوان لتصوير 101؟”، وعندما حصل على إجابة مؤكدة من Gemini، قام بنقل هذه المعلومة إلى المتابعين.

ويعتقد أن وسائل الإعلام لم تتحقق من صحة المعلومات قبل أن تقتبس من النقاشات على وسائل التواصل، ولا ينبغي تحميل المسؤولية كاملة على المنشور الشخصي.

انتشار متزايد للذكاء الاصطناعي التوليدي، وتزايد القلق بشأن مهارات التحقق الإعلامي

وفقًا لتقرير استطلاع عام 2025 الصادر عن مركز المعلومات الشبكية التايواني (TWNIC)، فإن 43.19% من سكان تايوان يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي.

على الرغم من أن 57.11% من مستخدمي الإنترنت يعتقدون أن لديهم القدرة على التحقق من صحة المعلومات، إلا أن أكثر من ستة من كل عشرة (65.91%) نادرًا أو لا يتحققون بنشاط، وأن من يتحققون بشكل منتظم يشكلون فقط 13.6%، مما يعكس ظاهرة “ثقة عالية، وتصرف منخفض” في مهارات التحقق الإعلامي.

وعلى النقيض، قامت فنلندا منذ عقود بإدراج مهارات التحقق الإعلامي ضمن المناهج الوطنية، وحتى تصميم محتوى تعليمي للأطفال بعمر 3 سنوات، بهدف تنمية قدراتهم على تحليل وسائل الإعلام والتعرف على الأخبار المزيفة، وبمواجهة عصر الذكاء الاصطناعي، تسعى إلى دمج مهارات الذكاء الاصطناعي في المناهج لتعزيز قدرة الأجيال القادمة على الحكم على المعلومات المعقدة.

تقرير ذات صلة:
هل يمكن أن تكون فنلندا نموذجًا لتعليم الأطفال التحقق من وسائل الإعلام ودمج مهارات التعرف على الأخبار المزيفة باستخدام الذكاء الاصطناعي من عمر 3 سنوات؟

تحديات مهارات الإعلام للمواطنين في عصر الذكاء الاصطناعي

حادثة “وسائل الإعلام التايوانية أخطأت في أن مصور تسلق 101 هو جين كواوي” تثير بعض الأسئلة المهمة، مثل: هل تفتقر وسائل الإعلام التايوانية إلى أخلاقيات الصحافة، وعدم التحقق قبل النشر بسرعة؟؛ هل يعاني الجمهور من نقص في مهارات التحقق الإعلامي، مما يجعله يثق بشكل مفرط في المؤثرين أو السلطات؟؛ وعلى الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لا يخلو من مشاكل الوهم، إلا أن بعض الناس لا يزالون يصدقون الإجابات التي يقدمها الذكاء الاصطناعي، وغيرها.

بالنسبة للجمهور العام، فإن الدرس الأكبر من هذه الحادثة هو أن يكونوا قادرين على التشكيك والتحقق من المعلومات التي تأتي من المؤثرين أو وسائل الإعلام أو الذكاء الاصطناعي في أول لحظة، بدلاً من تصديقها بشكل أعمى، مما قد يقلل من خطر التضليل بالمعلومات المزيفة.