فيتاليك بوتيرين: الذكاء الاصطناعي لتعزيز حوكمة DAO

فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثيريوم، يجادل بأن الذكاء الاصطناعي قد يعيد تشكيل الحوكمة اللامركزية من خلال معالجة قيد أساسي: انتباه الإنسان. في منشور له يوم الأحد على منصة X، حذر من أنه على الرغم من وعد النماذج الديمقراطية مثل DAOs، فإن اتخاذ القرارات يتعثر عندما يتعين على الأعضاء التعامل مع تدفق من القضايا بوقت محدود وخبرة محدودة. غالبًا ما يُذكر أن معدلات المشاركة في DAOs منخفضة — عادة بين 15٪ و25٪ — وهو ديناميكيات يمكن أن تركز النفوذ وتدعو إلى مناورات م disruptive عندما يسعى المهاجمون إلى تمرير المقترحات دون تدقيق واسع. يراقب النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة كيف يمكن أن تغير أدوات الذكاء الاصطناعي من الحوكمة والخصوصية والمشاركة.

نقاط رئيسية

تم تحديد حدود الانتباه كعنق زجاجة رئيسي في الحوكمة الديمقراطية على السلسلة، مما قد يعيق اتخاذ القرارات في الوقت المناسب في DAOs.

النيابة، على الرغم من شيوعها، تحمل مخاطر تقليل تمكين الناخبين وتركز السيطرة في مجموعة صغيرة من النواب.

متوسط مشاركة DAO يتراوح بين 15-25٪، مما يخلق فرصًا للهجمات على الحوكمة ومقترحات غير متوافقة.

يمكن للمساعدين المدعومين بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك النماذج اللغوية الكبيرة، أن يبرزوا المعلومات ذات الصلة ويصوتوا تلقائيًا نيابة عن الأعضاء، بشرط وجود ضمانات للخصوصية والشفافية.

لا تزال الخصوصية مصدر قلق حاسم في التصميم؛ وتقترح مقترحات النماذج اللغوية الخاصة أو الوكلاء الشخصيين “السوداء” حماية البيانات الحساسة مع تمكين الأحكام المستنيرة.

تُظهر جهود موازية، مثل وكلاء الذكاء الاصطناعي من مؤسسة Near، استكشافات عملية لنماذج حوكمة قابلة للتوسع والمشاركة.

السياق السوقي: تتكشف مناقشة الحوكمة وسط مناقشات أوسع حول سلامة الذكاء الاصطناعي، والشفافية على السلسلة، والتنظيم بشأن آليات التصويت الموزونة بالرموز. مع توسع الشبكات، قد تؤثر التجارب مع اتخاذ القرارات بمساعدة الذكاء الاصطناعي على سرعة فحص وتنفيذ المقترحات الجديدة، مما يؤثر على السيولة، ومشاعر المخاطر، ومشاركة المستخدمين عبر النظام البيئي للعملات المشفرة.

لماذا يهم الأمر

يدخل مفهوم الحوكمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي إلى عالم العملات المشفرة في لحظة حاسمة. إذا كانت DAOs تريد أن تتوسع بشكل ذي معنى خارج المجتمعات المتخصصة، فيجب عليها حل “مشكلة الانتباه” التي تحد من من يمكنه المشاركة وعدد المرات. يركز حجة بوتيرين على خطر أن غياب مشاركة واسعة ومستنيرة يمكن أن يؤدي إلى انحراف الحوكمة نحو تفضيلات أقلية صاخبة أو، والأسوأ، أن تصبح عرضة لهجمات منسقة. يشير نطاق المشاركة المقتبس، والذي يُذكر غالبًا بين 15-25٪، إلى هشاشة الإجماع في مجتمعات متنوعة ومرتبطة عالميًا. عندما يشارك فقط جزء من الأعضاء، يمكن لممثل منسق يمتلك رموزًا مركزة أن يوجه النتائج بشكل لا يعكس القاعدة الأوسع.

توفر المساعدات المدعومة بالذكاء الاصطناعي مسارًا محتملاً للمضي قدمًا من خلال ترجمة الخيارات السياسية المعقدة إلى أصوات قابلة للتنفيذ، مصممة وفقًا لتفضيلات المستخدم المعلنة. تعتمد الفكرة على وكلاء شخصيين قادرين على مراقبة مدخلات المستخدم — الكتابة، المحادثات، والبيانات الصريحة — لاستنتاج سلوك التصويت. إذا كان المستخدم غير متأكد من قضية معينة، فإن الوكيل سيطلب مدخلات ويعرض سياقًا ذا صلة لاتخاذ القرار. لا يهدف هذا النهج إلى استبدال الحكم البشري، بل إلى تعزيزه برؤى شخصية وقابلة للتوسع.

يتطابق النقاش بشكل وثيق مع التجارب الجارية خارج إيثيريوم. وصف لين ريتجج من مؤسسة Near الوكلاء الرقميين المدعومين بالذكاء الاصطناعي الذين يصوتون نيابة عن أعضاء DAO كرد فعل على ضعف نسبة المشاركة، وهو مفهوم استكشفته المؤسسة في النقاشات العامة والتغطية البحثية. تهدف هذه النماذج الأولية إلى الحفاظ على شرعية الحوكمة مع تقليل عائق المشاركة. يعكس النقاش توافقًا صناعيًا أوسع على أن الحوكمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي يجب أن تكون شفافة، وقابلة للتدقيق، وتحافظ على الخصوصية لكسب ثقة المجتمعات المتنوعة.

الاعتبارات المتعلقة بالخصوصية ليست مجرد مسألة ثانوية؛ فهي جوهرية لأي تحسين حوكمة قابل للتطبيق. أكد بوتيرين على إمكانية وجود بنية معتمدة على الخصوصية حيث يمكن معالجة بيانات المستخدم الخاصة بواسطة نموذج لغوي شخصي دون الكشف عن المدخلات للآخرين. في هذا السيناريو، سيصدر الوكيل الحكم النهائي فقط، مع إبقاء المستندات والمحادثات والنقاشات سرية. التحدي هو تصميم أنظمة توسع المشاركة دون المساس بالمعلومات الحساسة أو فتح طرق جديدة للمراقبة أو الاستغلال. سيلعب التوازن بين الانفتاح والخصوصية دورًا رئيسيًا في تشكيل وتيرة وطبيعة تجارب الحوكمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي عبر الشبكات والأنظمة.

مع تطور المجال، هناك عدة خيوط تستحق المتابعة الدقيقة. أولاً، ستكشف البرامج التجريبية عن مدى قدرة وكلاء الذكاء الاصطناعي على تحسين نسبة المشاركة وجودة القرارات دون تقويض المساءلة. ثانيًا، ستحتاج نماذج الحوكمة إلى أنظمة أمان قوية لمنع التصويت الآلي من تجاوز الإرادة الجماعية عبر التلاعب أو تسريب البيانات بشكل سري. ثالثًا، ستكون التقنيات التي تحافظ على الخصوصية ضرورية للحفاظ على ثقة المستخدمين، خاصة في المفاوضات أو قرارات التمويل التي قد تؤثر على مسارات المشاريع. وأخيرًا، سيراقب النظام البيئي التداعيات العملية للأمان والمرونة، بما في ذلك احتمالية ظهور أشكال جديدة من هجمات الحوكمة وتدابير الحماية ضدها.

تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان فيتاليك بوتيرين: الذكاء الاصطناعي لتعزيز حوكمة DAO على Crypto Breaking News — مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.