مشتبه في الاحتيال على العملات المشفرة بقيمة 900 مليون يوان صيني، ومطلوب في الصين، تم القبض عليه في فيلا فاخرة في تايلاند

الصيني المطلوب للقبض عليه يُعتقل في فيلا فاخرة في تايلاند

مكتب الهجرة التايلاندي الفرعي الثالث مؤخراً في بلدة بونبري بمقاطعة نونغ خاي، اعتقل رجلاً من الجنسية الصينية (اسم مستعار: السيد دوان)، بتهمة قيادته لعملية احتيال على منصة العملات المشفرة BHE Exchange، مما أسفر عن أكثر من 20,000 ضحية وخسائر تقدر بأكثر من 128 مليون دولار أمريكي (حوالي 900 مليون يوان صيني). هرب المتهم من الصين في عام 2024، واختبأ في تايلاند، وقد أصدرت السلطات الصينية أمر اعتقال بتهمة الاحتيال ضده.

قضية احتيال BHE Exchange: كيف جذب وعد العائد المرتفع على رموز DDO أكثر من 20,000 ضحية

تحت غطاء منصة تداول العملات المشفرة، قامت منصة BHE Exchange بإصدار رمز يُسمى “DDO” ووعد المستثمرين بعائد ثابت بنسبة 6% سنوياً، وزعموا أن الرمز سيحقق زيادة في القيمة بمقدار 20 ضعف خلال عشر سنوات. استراتيجيتها في الترويج التي تجمع بين العائد الثابت والتوقعات العالية للنمو جذبت بسرعة عددًا كبيرًا من المستثمرين.

لكن، بعد جمع الأموال، أغلقت المنصة فجأة، ولم يتمكن جميع المستخدمين من سحب استثماراتهم، واختفى المسؤولون عن المنصة في ذات الوقت. تدخلت الشرطة الصينية للتحقيق، وتأكد أن عدد الضحايا تجاوز 20,000 شخص، وأن الخسائر فاقت 128 مليون دولار، وأصدرت أمر اعتقال ضد السيد دوان بتهمة الاحتيال.

الهروب والقبض: جهود مكتب الهجرة التايلاندي في التحقيق عبر الحدود

بعد مغادرته الصين في عام 2024، اختار السيد دوان الإقامة في تايلاند، واتبع استراتيجية تغيير مكان إقامته بشكل متكرر لتجنب الملاحقة، حيث كان ينتقل بين عدة أماكن كل بضعة أشهر. استغرقت فرق التحقيق في مكتب الهجرة التايلاندي أكثر من شهر لمتابعة تحركاته وشبكة علاقاته، وفي النهاية حددت هدفها في منزل فاخر في بلدة بونبري بمقاطعة نونغ خاي. في يوم العملية، داهمت الشرطة الموقع واعتقلته على الفور.

لاحقاً، ألغت السلطات التايلاندية تصريح إقامته في البلاد، واحتجزته ونقلته إلى قسم التحقيقات في الهجرة انتظاراً لإعادته إلى الصين للمحاكمة. وأكدت السلطات أن التعليمات العليا قد وجهتها لمواصلة جهودها لمكافحة المجرمين الدوليين المختبئين في البلاد، مع التركيز على قضايا الاحتيال المالي، والاحتيال عبر الاتصالات، وعمليات الاحتيال بالعملات المشفرة.

ملخص البيانات الرئيسية للقضية

عدد الضحايا: أكثر من 20,000 شخص

حجم الخسائر: يقدر بأكثر من 128 مليون دولار أمريكي (حوالي 900 مليون يوان صيني)

أسلوب الاحتيال: إصدار رمز DDO، مع وعد بعائد سنوي 6% وزيادة في القيمة بمقدار 20 ضعف خلال عشر سنوات

مدة الهروب: هرب من الصين في 2024، واختبأ في تايلاند لأكثر من سنة، مع تغييرات متكررة في مكان إقامته

مكان القبض: حي سكني فاخر في بلدة بونبري بمقاطعة نونغ خاي، نفذته فرقة الهجرة التايلاندية الثالثة

الأسئلة الشائعة

ما هي أساليب الاحتيال التي استخدمتها منصة BHE Exchange لجذب المستثمرين؟

استخدمت منصة BHE Exchange إصدار رمز DDO، مع وعود بعائد سنوي ثابت بنسبة 6% وزيادة في القيمة بمقدار 20 ضعف خلال عشر سنوات، لجذب المستثمرين. هذا النمط من الاحتيال هو نموذج تقليدي لعمليات الاحتيال بالعملات المشفرة، حيث تجمع المنصة الأموال ثم تغلق فجأة، ويختفي المسؤولون، ويصبح من المستحيل سحب الأموال.

لماذا أصبحت تايلاند مكاناً مفضلاً لعدد من المشتبه بهم في عمليات الاحتيال بالعملات المشفرة؟

تايلاند تقع في مركز جنوب شرق آسيا، وتتميز ببيئة معيشية أكثر انفتاحاً للأجانب، وكانت سابقاً ملاذاً لعدد من المجرمين الدوليين. ومع ذلك، فقد عززت السلطات التايلاندية خلال السنوات الأخيرة جهودها لمكافحة الجرائم العابرة للحدود، خاصة تلك المتعلقة بالاحتيال المالي والاحتيال بالعملات المشفرة، من خلال التعاون مع الجهات القانونية الدولية.

كيف يمكن للمستثمرين التعرف على مشاريع احتيال العملات المشفرة المشابهة لـ BHE Exchange؟

علامات التحذير الشائعة تشمل: وعود بعوائد ثابتة عالية، ضمان زيادة قيمة الرموز على المدى القصير، نقص الشفافية في تنظيم المنصة، وعدم وجود بيانات موثوقة عن الجهات التنظيمية، أو غموض حول هوية مؤسسي المنصة. يُنصح دائماً للمستثمرين بالتحقق من مدى توافق المنصة مع القوانين، وفحص البيانات على السلسلة، والاعتماد على تقارير التدقيق من جهات خارجية قبل الاستثمار.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

الفراغ التنظيمي في سوق العملات الرقمية في الهند يثير أزمة حقوقية: المحكمة ترفض مطالب المستثمرين، وتصعيد نزاع تجميد الأموال

25 فبراير، أعلنت محكمة دلهي العليا مؤخرًا رفضها لعدد من دعاوى المستثمرين في العملات المشفرة ضد منصة تشفير معينة. وأشار القاضي بروسهايندرا كومار كاوراف إلى أن تلك المنصة تنتمي إلى القطاع الخاص، ولا تتوافق مع تعريف الكيان "الدولة" بموجب المادة 12 من الدستور، وبالتالي لا يمكن التدخل قضائيًا بموجب المادة 226، حيث تفتقر الطلبات ذات الصلة إلى أساس قانوني مقبول. وقد أُطلقت هذه الدعاوى من قبل المستثمرين Rana Handa وAditya Malhotra وغيرهم، طالبين من المحكمة تعزيز الرقابة على منصة التشفير، وإصدار توجيهات لـCBI أو فريق تحقيق خاص للتدخل في التحقيق، بالإضافة إلى رفع الحظر عن أموال المستخدمين المقيدة. ومع ذلك، أوضحت المحكمة أن إصدار أوامر بالتحقيق الجنائي يُعد حالة استثنائية للغاية، وأن بعض الشكاوى لم تكتمل بعد إجراءات التقديم (FIR)، مما لا يتيح تفعيل آلية التحقيق القسري.

GateNewsBotمنذ 1 س

Bitcoin Depot يتطلب هوية لكل معاملة في أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية

لقد نفذت شركة Bitcoin Depot سياسة جديدة تلزم بتقديم الهوية لكل معاملة في أجهزة الصراف الآلي الخاصة بها لتعزيز الامتثال وتقليل الاحتيال. هذا التغيير يوسع فحوصات الهوية السابقة ويستجيب لزيادة التدقيق التنظيمي ومخاوف الاحتيال، لا سيما بعد الدعاوى القضائية من قبل ولايات مختلفة.

TheNewsCryptoمنذ 2 س

جين ستريت تتعرض لاتهامات بالتداول الداخلي والتلاعب، وتظهر شكوك حول سبب انهيار العملات المشفرة

تواجه شركة Jane Street اتهامات من قبل Terraform Labs، تزعم أنها استغلت معلومات غير عامة لتسوية مراكزها وتحقيق أرباح قبل انهيار عملة UST في عام 2022. تنفي Jane Street هذه الاتهامات وتؤكد أن عملياتها تعتبر من ضمن أنشطة السوق العادية. قد يؤثر هذا القضية على التعريف القانوني للتداول الداخلي في سوق العملات المشفرة. وبصفتها أحد أكبر مزودي السيولة في سوق العملات الرقمية، غالبًا ما تكون أنشطتها التجارية محل اهتمام خلال الأحداث الكبرى في السوق، لكنها لم تُعتبر حتى الآن مسؤولة قانونيًا من قبل الجهات التنظيمية.

MarketWhisperمنذ 2 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات