انتقاد من V حول الانحراف، هل تجربة Web4 من Automaton لعبة خطيرة؟

المؤلف: نانسي، PANews

انتهت إجازة عيد الربيع الطويلة، وعادت عجلات العالم الحقيقي إلى مسارها الطبيعي، لكن العملات المشفرة لا تزال تدور في مستنقع قصصها الجافة. بينما يبحث السوق عن نقطة انطلاق جديدة، فاجأ ارتفاع سرعة وكيل الذكاء الاصطناعي الصناعة بفتح باب جديد غير متوقع. مؤخرًا، قدم مشروع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر Automaton مفهوم Web 4.0، وأطلق أول وكيل ذكاء اصطناعي مستقل يعيش بنفسه، وحقق شهرة واسعة داخل وخارج المجتمع. هذه التجربة في الذكاء الاصطناعي أوجدت مساحة من الخيال لسوق العملات الرقمية، وأثارت الكثير من النقاش والجدل. ولادة أول ذكاء اصطناعي يعتاش بنفسه، وAutomaton يثير حماس Web4 مصطلح Web4 ليس جديدًا. في السنوات الماضية، كان يُنظر إليه غالبًا على أنه ميم، أو علامة تسويقية، أو موضوع نقاش غير واسع. لكن مؤخرًا، بدأ هذا المفهوم يتضح أكثر. حتى Sun Yuchen، المعروف بمتابعته الحثيثة للمواضيع الساخنة، أعلن بصخب عن “الاستثمار الكامل في Web 4.0”، واحتضن الذكاء الاصطناعي بشكل كامل. Web4 ليس ترقية لWeb3، بل هو تحول في المنظور، من “بناء الإنسان على السلسلة” إلى “بناء الذكاء الاصطناعي على السلسلة”. إذا كانت Web3 تعالج مسألة “كيف يمتلك الإنسان الأصول على السلسلة”، فإن Web4 يركز على “هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح主体ًا اقتصاديًا على السلسلة”. في هذا السرد، لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، بل أصبح ساكنًا رئيسيًا ومشاركًا في الشبكة. تسارع عصر Web4 يرجع بشكل رئيسي إلى انخفاض تكاليف استنتاج النماذج الكبيرة، وتطور إطار عمل الوكيل تدريجيًا، وتحسن أدوات الأتمتة على السلسلة، وتطور بنية الدفع المشفرة، وزيادة برمجة العقود الذكية، حيث أن نضوج هذه البنى التحتية جعل الذكاء الاصطناعي يتحول تدريجيًا من أداة لتنفيذ الأوامر إلى نظام قادر على التشغيل المستمر. في تصور Web4، سيصبح وكيل الذكاء الاصطناعي مقيمًا أصليًا على السلسلة، قادرًا على قراءة وكتابة المعلومات، وتداول الأصول، وكسب المال، ونشر الخدمات بشكل مستقل. بمعنى آخر، في المستقبل، ستتم معظم حركة المرور على الإنترنت، والمعاملات، واتخاذ القرارات، وحتى إنتاج المحتوى بواسطة عدد هائل من وكلاء الذكاء الاصطناعي. وسيبتعد البشر عن الواجهة، ويلعبون دور مصممي البروتوكولات والمستفيدين من القيمة. الذي أشعل موجة النقاش حول Web4 هو إطلاق مشروع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر Automaton.

في 18 فبراير، أعلن Sigil، مؤسس شركة Conway Research المختصة بالبنية التحتية لـ Web4، عن ولادة كائن ذكي فائق، وأطلق أول ذكاء اصطناعي قادر على العيش بنفسه، يمكنه تحسين نفسه، وحتى تكرار نفسه بدون تدخل بشري. اسم Automaton مستمد من مفهوم “الآلة الذاتية”، والإلهام جاء جزئيًا من لعبة Life التي وضعها جون هورتون كونواي، وهي قاعدة بسيطة لآلة خلوية ذاتية التطور، يمكن أن تنتج أنماط حياة معقدة ومتطورة ذاتيًا. يحاول Automaton إدخال هذا المنطق في بيئة السلسلة. هدف تصميم Automaton واضح جدًا، حيث يكون وكيل الذكاء الاصطناعي متصلًا على مدار الساعة، ويمكنه عبر محطة كونواي الحصول على هوية ومحفظة مشفرة، ودفع بدون إذن، وموارد حساب دائمة، ونشر خدمات في العالم الحقيقي، والبحث بشكل مستقل عن طرق لكسب المال “لإعالة” نفسه، مثل بناء منتجات، نشر خدمات، التداول في الأسواق، كتابة محتوى اجتماعي، والتواصل مع الأعمال، وكل الدخل يُرسل مباشرة إلى محفظة الوكيل، لاستخدامه في دفع تكاليف الخوادم/الاستنتاج. كما يراقب الوكيل أدائه، ويقوم تلقائيًا بإعادة كتابة الكود، وترقية النماذج، لتحقيق التطور الذاتي. وعندما تصل الأرباح إلى حجم معين، يمكنه “تكاثر” وكلاء فرعيين، وإنشاء محافظ مستقلة، وتخصيص رأس مال مبدئي لهم، ليعملوا بشكل مستقل، لكن إذا لم يحققوا أرباحًا، فسيواجهون “الموت”. بمجرد إطلاقه، سرعان ما جذب Automaton اهتمامًا واسعًا، حيث حصلت تغريدة Sigil على قرابة 6 ملايين مشاهدة. وخلال أيام قليلة، تجاوز عدد الوكلاء المسجلين على منصة Conway Automaton 18,000، وحصل على حوالي 1,000 نجمة على GitHub. وفي الوقت نفسه، تم تداول رمز CONWAY المماثل، الذي أطلقه المجتمع، بشكل مكثف مؤخرًا، وبلغت قيمته السوقية أكثر من 11 مليون دولار، لكن السعر تراجع بشكل كبير الآن. ويُزعم أن جزءًا من رسوم المعاملات يُحول إلى Sigil، وتفاعل هو نفسه بشكل غير مباشر عدة مرات، مما زاد من حماس السوق.

تجربة الاقتصاد الذاتي للذكاء الاصطناعي، لكن انتقادات من V 神 “تخلق قمامة” يحاول Automaton نقل مفهوم الاستقلال الاقتصادي للذكاء الاصطناعي من النظرية إلى الواقع، وأثارت هذه التجربة جدلاً واسعًا. فريق يخشى أن ينحرف الاتجاه ويخرج عن السيطرة، وفريق آخر يرى أن التجربة، رغم عدم نضوجها، تستحق التشجيع. انتقد فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثريوم، علنًا ما يسميه توجه Web4 بأنه انحراف. يرى أن إطالة دورة رد الفعل بين الإنسان والذكاء الاصطناعي ليست في مصلحة العالم. (ملاحظة PANews: دورة رد الفعل تشير إلى العملية التي يراقب فيها الإنسان (أو المستخدم) مخرجات الذكاء الاصطناعي، ويقدم تصحيحات أو يتدخل لتوجيه سلوك الذكاء الاصطناعي، وهو حلقة مغلقة تقلل من قدرة الإنسان على مراقبة وتصحيح سلوك الذكاء الاصطناعي). اليوم، هذا يعني أنك تصنع قمامة بدلًا من حل المشكلات الحقيقية. ولم يتم تحسينه ليجعل الناس يستمتعون. وإذا أصبح الذكاء الاصطناعي قويًا بما يكفي ليشكل خطرًا حقيقيًا، فسيزيد بشكل كبير من مخاطر النتائج العكسية التي لا يمكن عكسها، حتى أنك ستندم على ذلك. بالإضافة إلى ذلك، معظم النماذج الكبيرة لا تزال تعتمد على بنية تحتية مركزية مثل OpenAI وAnthropic، مما يخلق توترًا مع مفهوم السيادة الذاتية. وفي مقابلة مع Cybernews، أشار Denis Romanovskiy، المدير التقني في Softswiss، إلى أن هذه الوكلاء الذكاء الاصطناعي قادرون على أداء مهام مستقلة، ويمكنهم توليد دخل، لكن الاستقلال الاقتصادي الحقيقي يعتمد على نضوج النموذج، وذاكرة النموذج، وقدرته على التخطيط، وأدوات الاستخدام، وهذه الجوانب ليست بعد قوية بما يكفي لضمان التشغيل بدون إشراف موثوق. كما أن متطلبات الأجهزة لا تزال عالية الاستهلاك ومكلفة، مما يحد من التوسع. نحن نرى أن الأساس لهذا التحول يتشكل تدريجيًا، وهو أمر مثير جدًا. لكن Web4 قد يحتاج إلى عدة سنوات. ومع ذلك، أشار منشور من Bankless إلى أن البنية التحتية التي يحاول Conway حلها موجودة بالفعل، ومع انتشار “الوكيل النشط” الذي يقدمه OpenClaw، أصبحت تكاليف الاستنتاج المرتفعة عائقًا أمام التطور. لذلك، فإن إطار Automaton الذي يتيح للوكيلين كسب العملات المشفرة “لتمويل نفسه” يستحق الاختبار في بيئة خاضعة للرقابة، ويأمل أن يدفع المزيد من الناس للتركيز على المخاطر المحتملة عند تشغيل النماذج بدون قيود. وفي رأي Chris Sorensen، الرئيس التنفيذي لشركة Armor، أن تصنيف Automaton كمشارك اقتصادي هو “قفزة هائلة”. توليد الدخل ليس مشكلة، لأن الذكاء الاصطناعي قادر على التعرف على فرص الربح، وتنفيذ الصفقات، وتحسين الإعلانات. وقال: “محاولة إقناع الناس بـ’ماذا يفعلون’ أو ‘ماذا لا يفعلون’ هو مضيعة للوقت. مع تزايد قوة النماذج، ستستمر التقنيات في التطور بدون إذن. لذلك، الطريق الأفضل هو بناء وتشكيل المنصات التي تعمل عليها تلك ‘الكيانات ذات السيادة’”. وأشار Wei Dai، شريك أبحاث 1kx، إلى أن. ويرى الباحث في التشفير Haotian أن Automaton هو مجرد “تجربة” من قبل مجموعة من التقنيين المتحمسين. وأوضح أن قصة الوكيل الذي يربح ويشغل نفسه ويكرر نفسه لها جاذبية، وتوحي بأنها “حياة من السيليكون”. وإذا تمكن الوكيل من إدارة أصوله واتخاذ قراراته وربح نفسه بشكل مستقل، ودمج مدفوعات العملات المشفرة، وDePIN، ودماغ الذكاء الاصطناعي، فهل يمكن أن يتحقق مفهوم التطور الذاتي الحقيقي بعيدًا عن تدخل البشر؟ أما Nader Dabit، مدير علاقات المطورين السابق في Eigen Labs، فاعترف أن صناعة التشفير بحاجة لمزيد من هذه التجارب. المشكلة في مجتمع إيثريوم أن الكثيرين يجرون أبحاث، ويكتبون تغريدات، ويقدمون بودكاست، ويلقون محاضرات، ويكتبون أوراقًا، لكنهم لا يبنون أشياء مبتكرة حقًا. حتى لو لم ينجح هذا “الشيء” في النهاية — وربما لا يدوم طويلًا — فهو على الأقل فكرة مثيرة، ويشبه العديد من الاتجاهات التي تحاولها فرق التشفير الأخرى، ويشبه الكثير من الأمور التي يحاولها الأفراد. الروح الأساسية لصناعة التشفير هي روح التجربة، وتصادم الأفكار المجنونة. المزيد من التجارب المجنونة، والمزيد من الابتكار. وإذا كانت الفكرة سيئة، فلتُترك تموت بشكل طبيعي. لكن Automaton ألهم الكثيرين لابتكار أفكار جديدة، أو بناء أشياء مماثلة، أو تحسينها.