يفكر أعضاء مجلس ولاية مينيسوتا في مشروع القانون HF3642، الذي يهدف إلى فرض حظر على جميع أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين على مستوى الولاية لمكافحة ارتفاع حالات الاحتيال على كبار السن والاستغلال المالي.
يناقش لجنة مجلس النواب في مينيسوتا إجراءً صارمًا للحد من موجة الاستغلال المالي المتزايدة: حظر كامل على أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين في جميع أنحاء الولاية. يأتي المقترح، HF3642، في وقت تشير فيه تقارير الشرطة والمسؤولين الحكوميين إلى أن هذه الأجهزة أصبحت أداة للمحتالين الذين يستهدفون أكثر السكان ضعفًا في الولاية.
خلال جلسة استماع للجنة التجارة والمالية والسياسات بمجلس النواب في 26 فبراير، شاركت شرطة وودبيري، المحققة لين لورانس، قصة مروعة عن مسن محلي تعرض للاحتيال بشكل منهجي لمدة ثمانية أشهر. بحلول تدخل الشرطة، كانت المرأة قد أتمت على الأقل 10 معاملات وكانت تسلم 50% من دخلها الشهري للمحتالين.
قالت لورانس: “كانت بالفعل ضعيفة بسبب دخلها الثابت وعدم الأمان في الطعام والسكن”. “اضطرت خدمات حماية البالغين إلى التدخل… كانت تخشى أن تضطر للعيش في سيارتها لأنها لم تعد تملك مالاً.”
وذكر رئيس شرطة فيريبولت، جون شيروين، أن سكان مدينته فقدوا أكثر من 500,000 دولار من عمليات الاحتيال المرتبطة بالأكشاك منذ عام 2022—وهو رقم يعتقد أنه يمثل جزءًا بسيطًا من الخسائر الفعلية. وأشار النائب في الولاية، كيث ألين، من حزب كينيون، إلى أن مثل هذه الخسائر في المناطق الريفية تستنزف ملايين الدولارات التي كان من الممكن أن تدعم الاقتصاد المحلي.
يعتقد المسؤولون أن المحتالين، الذين يتظاهرون غالبًا بأنهم مسؤولون حكوميون أو علاقات عاطفية، يوجهون الضحايا إلى هذه الأجهزة ويعلمونهم كيفية تجاوز التحذيرات الأمنية الموجودة. وبمجرد تحويل النقود إلى عملة مشفرة وإرسالها، تنتقل إلى حسابات خارجية، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على الشرطة المحلية استردادها.
لاحظ أعضاء مجلس ولاية مينيسوتا أن التدابير الحالية، بما في ذلك قانون 2024 الذي قيد ودائع العملاء الجديدة إلى 2000 دولار، يتم تجاوزها. الآن، يوجه المحتالون الضحايا إلى إجراء العديد من الودائع الصغيرة أو حتى السفر إلى ولايات مجاورة، مثل ويسكونسن، لتجنب تنظيمات مينيسوتا.
ومع ذلك، يواجه المقترح بحظر جميع أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين المرخصة البالغ عددها 350 في مينيسوتا معارضة قوية من الصناعة. قال لاري ليبكا، المستشار العام لشركة Coinflip، إن الحظر يظلم الشركات القانونية بسبب أفعال مجرمين خارجيين.
قال ليبكا للجنة: “من غير المناسب حظر منتج قانوني لأن هناك احتيال يحدث. ليس خطأنا”. واقترح أن تكون هناك لوائح أكثر صرامة، مثل فترات “تبريد” إلزامية للمعاملات وسحب تراخيص المشغلين غير الممتثلين، كوسيلة أكثر فاعلية من الحظر الكامل.
سيؤثر مشروع القانون، الذي ترعاه النائبة إيرين كوجيل من حزب الديموقراطيين الليبراليين، من منطقة سبرينج ليك بارك، فقط على الأكشاك المادية؛ حيث يمكن للمقيمين في مينيسوتا الاستمرار في تداول العملات المشفرة عبر المنصات الإلكترونية.
بينما أعرب بعض الأعضاء الجمهوريين عن شكوكهم حول ما إذا كان الحظر سيحل فعلاً مشكلة الاحتيال، يبدو أن هناك رغبة نادرة من الحزبين لاتخاذ إجراء. لقد أرجأت اللجنة النظر في المشروع لمزيد من الدراسة، مع إشارة النائب المشارك تيم أودريسكول من سارتيل إلى أن الطرفين يعملان على إيجاد حل وسط يمكن أن يمر قبل نهاية الجلسة.