مجلس الأكاديمية يحظر المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي في حفل الأوسكار الـ99، ليفرض جوائز مخصصة للبشر فقط

أعلنت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) وضع لوائح صارمة جديدة لجوائز الأوسكار التاسعة والتسعين، مع حظرٍ رسمي لمحتوى مولّد بالذكاء الاصطناعي في الفئات الكبرى، بهدف حماية الإبداع البشري.

النتائج الرئيسية:

• يحظر مجلس الأكاديمية استخدام الذكاء الاصطناعي في الأوسكار التاسعة والتسعين، متطلباً فواتير للحضور البشري فقط في التمثيل والكتابة بحلول مارس 2027.
• أوقف تايلر بيري تمديداً في $800M ستوديو في 2024 احتجاجاً على تهديدات الذكاء الاصطناعي للمحررين ومتخصصي الصوت.
• بدءاً من 2026، سيتجاوز فائزو كان وفينيس لجان الترشيح، ما يسمح لبلد واحد بعدة ترشيحات.

ردّ الصناعة على التهديد “الوجودي”

أعلن مجلس محافظي أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة مجموعة شاملة من تغييرات القواعد للأوسكار التاسعة والتسعين المقبلة، مع قرارٍ حاسم في صدارته: لا مرحب بمحتوى مولّد بالذكاء الاصطناعي في المنصة. تمثل هذه الخطوة نقطة تحوّل في معركة الصناعة ضد الأتمتة.

ووفقاً لصحيفة The Hollywood Reporter، فإن موقف الأكاديمية يأتي رداً مباشراً على تصاعد القلق بشأن “التهديد الوجودي” الذي يشكله الذكاء الاصطناعي على القوى العاملة الإبداعية. ويُرجّح بعض محللي الصناعة أن تكون هذه الخطوة أيضاً ردة فعل على الانتهاء من أداءٍ للنجم فال كيلمر، الذي توفي في 2025، باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.

إضافة إلى ذلك، وجّهت الأكاديمية إلى أن السيناريوهات المؤهلة لجوائز الكتابة يجب أن تكون مكتوبة من قبل البشر فقط. وبينما كانت الضغوط تتصاعد على الصناعة لمعالجة تهديد الذكاء الاصطناعي، لم تكن هناك في السابق إجراءات ملموسة لمواجهة صعوده.

في 2024، دوّخت المنتج والممثل تايلر بيري الوسط الفني عندما أعلن أنه يعلّق بشكلٍ غير محدد تمديداً بقيمة 800 مليون دولار لمجمع استوديوهات أتلانتا الخاص به، بعد رؤية قدرات مولّد الفيديو التابع لـ OpenAI “Sora”. وفي ذلك الوقت، حذّر بيري من أن هذه التقنية ستـ“تمس كل زاوية من زوايا صناعتنا” وأنها ستؤدي إلى خسائر هائلة في الوظائف بالنسبة للممثلين والمحررين ومتخصصي الصوت.

قال بيري: “لا بد من وجود نوعٍ من اللوائح لحمايتنا”. وأضاف: “إن لم يكن الأمر كذلك، لا أرى كيف سنتمكن من البقاء”. ومن خلال تقنين هذه القواعد الآن، يبدو أن الأكاديمية توفر “درعاً تنظيمياً” كانت تقدّمها بيري وقادةٌ آخرون في الصناعة لسنوات وهم يطالبون به.

معايير جديدة للتأليف البشري

تزيل اللوائح الجديدة المناطق الرمادية القانونية المتعلقة بالتقنيات التوليدية. وبموجب القاعدة الثانية المُحدّثة، لا تكون المؤهلات إلا العروض “التي تؤدَّى بشكلٍ مُثبت بواسطة البشر”. وتستلزم هذه القاعدة أيضاً موافقة صريحة من الممثل وقيداً قانونياً للفواتير داخل الفيلم. وأوضح المجلس أنه يحتفظ الآن بالحق في طلب معلومات تفصيلية بشأن طبيعة استخدام الذكاء الاصطناعي في أي تقديم، لضمان بقاء “التأليف البشري” هو المعيار.

وبعيداً عن الحملة على الذكاء الاصطناعي، كسرت الأكاديمية تقييداً قائماً منذ عقود: “بلد واحد، فيلم واحد”. وبتحقق انتصار كبير للسينما العالمية، يمكن لأي بلد الآن أن ينال عدة ترشيحات لأفضل فيلم دولي.

يمكن للفيلم الآن التأهل عبر الفوز بأعلى جائزة في المهرجانات الرفيعة، بما في ذلك كان، وفينيس، وبرلين، وسندرنس، وتورونتو، أو بوسان، متجاوزاً عملية اختيار اللجنة المحلية التقليدية عند الحاجة. كذلك، سيتم منح الأوسكار للمخرج بالاسم، وليس للبلد فقط؛ وهو تغيير كان سيجعل فوز النرويج عن “Sentimental Value” في وقتٍ سابق من هذا العام يُنسب مباشرة إلى صانع الأفلام يواكيم تريير.