قالت Circle إن الثقة في الأصول الرقمية تعتمد على الأمن والمساءلة وسيادة القانون. قدمت الشركة هذا الطرح بعد استغلال أبريل 1 في بروتوكول Drift. وضعت التقارير العامة الخسائر بأكثر من $270 مليون. وقالت Circle إن الحدث أعاد إحياء الجدل حول الضوابط والوصول المفتوح في عالم العملات المشفرة.
وقالت الشركة إن مُصدري العملات المستقرة لا ينبغي أن يتصرفوا كشرطة خاصة. وقالت إن الإجراءات القانونية يجب أن توجه أي إجراء تجميد.
كما قالت Circle إن الأنظمة المالية المفتوحة تحتاج إلى حماية أفضل عبر كامل طبقات قطاع العملات المشفرة. وضع البيان القضية ضمن أعمال سياسة العملات المستقرة الحالية في الولايات المتحدة.
Circle Says Asset Freezes Follow Legal Orders
قالت Circle إنها تُجمّد USDC فقط عندما يقتضي القانون اتخاذ إجراء. وقالت إن العقوبات وأوامر المحكمة وطلبات إنفاذ القانون تدفع هذه القرارات. وقالت الشركة إن هذا واجب امتثال، وليس خطوة تقديرية. وأضافت أيضًا أن العملية تحمي حقوق المستخدمين وخصوصيتهم.
وصفت Circle USDC بأنها أداة مالية منظمة بموجب قوانين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وقالت إن هذا الإطار يمنع التدخل التعسفي بأموال المستخدمين. ودفعت الشركة بأن الحدود القانونية تهم بقدر أهمية الضوابط التقنية. وقالت إن الخصوصية وحقوق الملكية تظل أهدافًا جوهرية للتصميم.
إن الأحداث الأخيرة تذكير بأن الثقة في الأصول الرقمية تعتمد على الأمن والمساءلة وسيادة القانون عبر منظومة التكنولوجيا بأكملها.
Circle هي شركة منظمة تمتثل للعقوبات وأوامر إنفاذ القانون والمتطلبات المفروضة من المحاكم. نقوم بتجميد الأصول عندما… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n
— Circle (@circle) 10 أبريل 2026
Drift Exploit Renews Debate on Shared Security Duties
ربطت Circle تعليقاتها باستغلال بروتوكول Drift في الأول من أبريل. وقالت إن الجهات الفاعلة السيئة لا تفعل أكثر من سرقة الأموال خلال مثل هذه الهجمات. كما تختبر نقاط الضعف بين المحافظ والبروتوكولات والبورصات والمُصدِرين والمنظمين. وقالت Circle إن هذه الفجوات تسمح للمهاجمين بالتحرك بسرعة.
جادلت الشركة بأن أي جزء واحد من العملات المشفرة لا يمكنه تحمل العبء الكامل. وقالت إن الأمن والمساءلة يجب أن يكونا مسؤولية مشتركة عبر كامل المنظومة. ويشمل ذلك البروتوكولات ومقدمي المحافظ وشركات البنية التحتية والبورصات ومُصدري العملات المستقرة. وقالت Circle إن كل طبقة تحتاج إلى دفاعات تتناسب مع دورها.
كما حذرت من الردود السياسية المتسرعة التي قد تضر بالأنظمة المفتوحة. وأشارت Circle إلى مناقشات حول المحافظ المستضافة ذاتيًا والـ DeFi غير الخاضع للترخيص. وقالت إن القيود المصممة بشكل سيئ قد تُضعف الابتكار وتفتح الوصول إلى البلوك تشين. وفي الوقت نفسه، قالت إن الانفتاح دون مساءلة يخلق مخاطر.
اقترحت Circle ضمانات تقنية إضافية على مستوى البروتوكول. وأشارت إلى قواطع الدارة التي يمكنها إيقاف النشاط في ظل ظروف محددة. وقالت الشركة إن مثل هذه الأدوات قد تساعد خلال التهديدات الإلكترونية السريعة الحركة. وأضافت أن التهديدات قد تشمل الهندسة الاجتماعية ومخاطر الأمن المادي.
Circle Backs New Legal Frameworks for Faster Action
قالت Circle إن أدوات التدخل الأسرع موجودة بالفعل في كثير من الحالات. ومع ذلك، قالت إن الإطار القانوني للتعامل المنسق لا يزال غير مكتمل. جادلت الشركة بأن التنظيم لم يواكب التمويل المعتمد على الإنترنت. وقالت إن هذه الفجوة قضية سياسات تحتاج إلى حل على مستوى السياسات.
قالت الشركة إنها تعمل مع صانعي السياسات في الولايات المتحدة وخارجها. وتريد قواعد ملاذ آمن وقوانين مُحدّثة لأسواق الأصول الرقمية.
وقالت Circle إن تلك القواعد ينبغي أن تُمكّن الشركات من التصرف بسرعة أكبر ضد النشاط غير المشروع. كما قالت إن أي إطار جديد يجب أن يحمي الخصوصية وحقوق الملكية.
ذكرت Circle، “إن الهدف ليس نظامًا يقرر فيه القطاع الخاص بشكل منفرد من يفقد الوصول إلى أصوله.” وأضافت أن المقصود هو تدخل قانوني يمكنه التحرك بسرعة التهديدات. وقالت الشركة إن هذا التوازن مهم لكل من السلامة والانفتاح. وقدّمت القضية على أنها في صلب الثقة في الأصول الرقمية.
ربطت Circle هذا العمل بتشريعات العملات المستقرة التي يجري مناقشتها الآن في الولايات المتحدة. وأشارت إلى قانون GENIUS وإلى قواعد أوسع لهياكل السوق بموجب قانون CLARITY. وقالت الشركة إن هذه الجهود تتيح فرصة لوضع معايير قبل وقوع حادث كبير آخر. وقالت إن هذه المعايير ينبغي أن تحمي الإجراءات القانونية الواجبة والخصوصية والمساءلة القانونية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان: Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.