أدوات جديدة تهدف إلى جعل "برمجة الإحساس" باستخدام الذكاء الاصطناعي أكثر أمانًا للقطاع المشفّر (Crypto)

باختصار

• قالت جمعية ASI وMatterhorn إنهما تقوم بتطوير أدوات لتقليل المخاطر الناتجة عن كود بلوكتشين المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• تجمع المنصة بين أدوات التحليل الآلي، والمراجعة البشرية، وأدوات الاختبار لتدقيق العقود الذكية قبل نشرها.
• تعمل الشراكة على ASI:Chain وتهدف إلى ضم 20,000 مطور في عام 2026.

يبدأ الذكاء الاصطناعي في كتابة الكود الذي يحرك الأموال على شبكات البلوكتشين. تقول جمعية Artificial Superintelligence Alliance ومنصة المطورين Matterhorn إنهما تريدان التأكد من أن هذا الكود آمن. وأعلنت Matterhorn وجمعية ASI Alliance يوم الجمعة عن المبادرة الجديدة التي تتمحور حول “vibe coding” — وهي ميزة في منصة Matterhorn تتيح للمطورين وصف تطبيق بلغة بسيطة، بينما يولّد الذكاء الاصطناعي فورًا كامل كود العقد الذكي. وبينما تُسرّع هذه التقنية عملية التطوير وتقلل عائق بناء التطبيقات، فإنها أيضًا تُدخل خطر توليد ذكاء اصطناعي لكود معيب أو غير آمن يمكن للمهاجمين استغلاله. وقالت الشركة في بيان: “نحن في بداية عالم تصبح فيه dApps مجرد ‘Apps’، أمرًا شائعًا مثل مواقع الويب والتطبيقات التي نستخدمها اليوم”. “كل أداة أخرى في هذا المجال تتسابق لإصدار الكود بسرعة أكبر. نحن نعتقد أن هذا سباق خاطئ. يحتاج منشئو dApps التي تتعامل مع أموال حقيقية ومستخدمين حقيقيين إلى منصة يمكنهم الوثوق بها، وهذه الشراكة هي الطريقة التي نبني بها ذلك.”

وبهدف التخفيف من هذا التهديد، قال مؤسس Matterhorn Abhinav Ramesh إن الشركة تعمل مع مدققي أمن مستقلين وأدوات آلية لمساعدة المطورين على مراجعة العقود الذكية المُولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي قبل نشرها. “نتعاون مع شركات تدقيق أمني يمكنها تقديم خدمات التدقيق عبر Matterhorn للمنشئين على Matterhorn”، قال Ramesh لـ Decrypt. “لدينا أيضًا وكلاء ذكاء اصطناعي يقومون بعمليات تدقيق وكيلية، لكننا بالتأكيد لا نوصي بالاكتفاء بذلك فقط لتطبيقات mainnet.”  تم تصميم منصة تطوير Matterhorn لتتكامل مع ASI:Chain، وهي شبكة بلوكتشين طورتها جمعية Artificial Superintelligence Alliance، وهي تجمع ذكاء اصطناعي لا مركزي يضم Fetch.ai وSingularityNET وCUDOS، ما يمنح المطورين بيئة واحدة لبناء التطبيقات اللامركزية وتدقيقها ونشرها.

“نجعل من السهل على المستخدمين الاتصال بـ MCPs، وبناء/استخدام المهارات، وبناء dApps، والنشر من منصة واحدة”، قال Ramesh. “نحن نعمل مع فريق ASI على ‘قوالب معتمدة’ لتسهيل بناء عقود أكثر أمانًا على وجه التحديد للغات المعتمدة على التحقق الصوري.” وقالت الشركة إن المطورين يمكنهم الاتصال بمدققين تابعين لجهات خارجية عبر المنصة قبل إطلاق العقود على بلوكتشين حي. ومع ذلك، بينما قالت Matterhorn إن منصتها تُسرّع عملية التطوير، فإنها لا تضمن الأمان. “نحن نُمكِّن بقوة منشئي المنتجات الذين يريدون البناء على Web3”، قال Ramesh. “لا توجد على الإطلاق أي ضمانات من أي نوع من فريق Matterhorn فيما يتعلق بالسلامة أو الأمن.” قال Ramesh إن Matterhorn وجمعية ASI Alliance تقومان بتطوير “قوالب معتمدة” لمساعدة المطورين على بناء عقود ذكية أكثر أمانًا، مع دمج ASI:Cloud لتوفير القدرة الحاسوبية لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تولّد وتُحلّل الكود للغة برمجة MeTTa، لغة ASI:Chain. تأتي الشراكة في وقت تتجه فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد إلى صناعة الكريبتو، حيث يجرب المطورون أنظمة يمكنها إدارة المحافظ وتنفيذ الصفقات وتنفيذ مهام مالية على السلسلة، وهو ما يدفع إلى أدوات وأبحاث جديدة تهدف إلى السيطرة على المخاطر عندما تتولى هذه الأنظمة الذاتية التعامل مع العملات المشفرة. قال Khellar Crawford، كبير مسؤولي الابتكار في SingularityNET، إن الكثير من صناعة البلوكتشين تعتمد على نهج “الإصلاح ثم الدعاء” — كتابة العقود الذكية بلغات لا تناسب التزامن المعقد، والاعتماد على المدققين لاكتشاف الأخطاء — بينما تستخدم F1R3FLY وASI:Chain، كما وصفه، بنية “صحيحة-بالإنشاء” مبنية على حسابات Rho. قال Crawford لـ Decrypt: “لا نخمن ما إذا كانت التطبيقات آمنة؛ بل نثبتها رياضيًا باستخدام أنواع السلوك المكاني”. “قبل أن يلمس أي سطر من الكود الشبكة الحية، تضمن الرياضيات نفسها أنه لن تكون هناك حالات توقف تام (deadlocks)، ولا استغلالات لسباقات الشروط (race-condition)، ولا أموال مسرّبة.”