ذكرت Cryptopolitan أن ستة من لاعبي Seville FC السابقين تمت إحالتهم إلى القضاء للاشتباه في تورطهم في مخطط احتيال عملات Shirtum المشفرة، مع خسائر للمستثمرين تجاوزت 24 مليون يورو (بما يعادل نحو 28 مليون دولار). الأسماء المذكورة في الشكوى الجنائية هي Papu Gómez وLucas Ocampos وIvan Rakitić وNico Pareja وAlberto Moreno وJavier Saviola.
أظهر التحقيق في محكمة برشلونة أن Shirtum باعت نسخاً مزورة من NFTs وقامت بالتلاعب بالرموز تجاه المستثمرين. كانت NFTs، التي تم تسويقها على أنها مقتنيات رقمية تتضمن صور اللاعبين وتسجيلاتهم، ومُسعّرة بنحو 450 يورو لكل منها، لم تُصنع (لم تُصدر) أبداً على أي بلوكتشين، ولا يمكن نقلها أو إعادة بيعها. كذلك، جمع المروّجون نحو 3 ملايين يورو من BNB من مستثمرين لتمويل تطوير تطبيقات iOS وAndroid، لكن التطبيقات لم تُطلق أبداً ولم تُسترد الأموال أو يتم احتسابها. وقد رفع 13 مستثمراً إسبان دعوى في المحكمة الجنائية الخامسة التحقيقية في برشلونة مطالبين بإجمالي خسائر مالية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
عمّان سونغ يتحدّى عائلة ترمب! يتعرض سون يو تشين لِدعوى مضادة من WLFI بتهمة التشهير، فيرد مباشرة منتقدًا «استعراضًا دعائيًا».
رفعت WLFI دعوى تشهير ضد جاو يوتشن، زاعمةً أنه حشد الرأي العام لممارسة ضغوط لإجبار فك تجميد أصول رقمية قيمتها عدة مئات من ملايين الدولارات؛ وردّ سُن بات اتهامه بأنه عرض علاقات عامة لا يستند إلى أي أساس، وسيُثبت براءته في المحكمة. تعود الواقعة إلى إشكالات تتعلق بالشفافية في الحوكمة عقب تجميد توكنات WLFI وظهور مخاطر الاقتراض عبر Dolomite؛ وكان سُن قد اشترى توكنات WLFI سابقاً بمبالغ ضخمة إضافةً إلى عملة ميم مرتبطة بمكتب ترامب الرسمي، وهو الآن يواجه عائلة ترامب في نزاع قضائي. وتقول WLFI إن التجميد يتوافق مع بنود قانون Clarity Act، وتتهمه بالإخلال بالعقد وتحويل التوكنات والبيع على المكشوف ونشر مزاعم سلبية؛ وما تزال الدعوى قيد نظر المحكمة.
ChainNewsAbmediaمنذ 34 د
تحدي Aave تجميد $73M ETH في قضية استغلال اختراق في كِلب داو
قدمت Aave LLC طلباً استعجالياً في محكمة اتحادية في تاريخ غير محدد، ساعية إلى رفع أمر قضائي صدر في 1 مايو جمّد نحو 73 مليون دولار من الإيثر المرتبطة باستغلال Kelp DAO. وتطعن هذه المذكرة في القيود المفروضة على Arbitrum DAO لنقل الأموال المستعادة، إذ إن المدعين من دعاوى منفصلة
CryptoFrontierمنذ 49 د
تدّعي Payward $25M ارتكاب احتيال في حفظ العملات المشفرة ضد Etana
قدمت شركة Payward، الشركة الأم المملوكة لبورصة العملات المشفرة Kraken، دعوى قضائية تزعم وقوع احتيال في حفظ الأصول المشفرة بقيمة 25 مليون دولار ضد شركة Etana والرئيس التنفيذي للشركة، وفقاً للشكوى. تركز الادعاءات على مزاعم بأن أموال العملاء استُخدمت بشكل غير مشروع، وتم خلطها وإخفاؤها كجزء من مخطط «شبيه بونزي»
CryptoFrontierمنذ 3 س
تشنّ Aave رداً عاجلاً عبر اقتراح مضاد لتعطيل تجميد أصول ETH بقيمة 73 مليون دولار: «اللص لا يملك ما سرقه»
قدّمت Aave إلى محكمة مقاطعة نيويورك الجنوبية طلباً استعجالياً لإلغاء أمر تجميد 30,766 ETH (ما يعادل نحو 73 مليون دولار). وتتمثل الحجة الأساسية في أن الأموال المسروقة لا تزال تابعة لمستخدمها الأصلي، وأن السارق لا يمكنه اكتساب حق الملكية؛ وأن الأموال تعود فوراً إلى الضحايا عند قيام لجنة الأمان في Arbitrum بإجراء الاسترداد؛ وأن الأدلة المتعلقة بمجموعة Lazarus التابعة لكوريا الشمالية مجرد أقوال منسوبة، ومن المقرر أن تُعقد الجلسة في أواخر مايو. ومن شأن هذه القضية أن تؤثر في حوكمة DeFi ومخاطر تبعية الأصول مستقبلاً.
ChainNewsAbmediaمنذ 3 س
عائلات تطلب إيثريوم أربيتـروم مجمّدًا لمساعدة ضحايا كوريا الشمالية
تحاول عائلات تحمل أحكاماً قضائية قديمة منذ عقود ضد كوريا الشمالية الاستيلاء على 30,765 ETH مجمّدة على Arbitrum، وذلك بعد اختراق rsETH الذي وقع الشهر الماضي. وقد استندت العائلات إلى إشعار تقييدي صادر عن نيويورك بهدف منع Arbitrum من إطلاق الأموال، مستشهدةً بوجود صلات مزعومة بين الـ att
CryptoFrontierمنذ 7 س
