Mit dem fortschreitenden Verfahren von Musk gegen OpenAI trat Mitgründer und ehemaliger Chief Scientist Ilya Sutskever vor Gericht und reichte ein 52-seitiges Memorandum ein, das erstmals die vollständigen Gründe für die Entscheidung des Vorstands im Jahr 2023 zur Abberufung von Sam Altman offenlegt. Laut Gerichtsunterlagen erklärte Ilya, dass der Grund nicht in Meinungsverschiedenheiten über die Geschäftsstrategie liege, sondern im Zusammenbruch des Vertrauens in das Management.
(OpenAI Mitbegründer Ilya Sutskever tritt zurück, Sam Altman kündigt neuen Chief Scientist an)
Ilya gab zu, dass er schon lange die Absicht hatte, Sam Altman abzusetzen: Vorbereitung seit über einem Jahr.
Der Bericht von The Information weist darauf hin, dass dieses Memo auf Anfrage von den Vorstandsmitgliedern Adam D’Angelo, Helen Toner und Tasha McCauley verfasst wurde und über selbstzerstörende E-Mails (disappearing email) an die unabhängigen Direktoren gesendet wurde, um Lecks zu verhindern.
Ilya betont in seiner Aussage, dass der Zweck der Erstellung des Dokuments darin besteht, den Vorstand zu Maßnahmen zu bewegen, und dass er es für eine angemessene Entscheidung hält, Altman zu entlassen.
Er gestand gleichzeitig ein, dass er mindestens ein Jahr vor dem Vorfall darüber nachgedacht hatte, Altman abzusetzen, aber aufgrund der damaligen ungünstigen Struktur des Vorstands davon abgesehen hatte. Erst als die “feindliche Mehrheit gegen Altman” auftrat, ergriff er Maßnahmen.
Gerichtsdokumente zitieren einen Bericht der “Wall Street Journal”: “Ilya hat immer auf den Moment gewartet, anstelle von Altman zu treten.” Nun scheint es, dass dies auch in seinem Zeugenaussagen bestätigt werden kann.
Der Auslöser der Abwahlbewegung: Von Altmans gewohnheitsmäßigen Lügen bis zum Vertrauensverlust
In Bezug auf die Hintergründe stimmen Ilya und die beiden vorher genannten gemeinnützigen Aufsichtsorganisationen, The Midas Project und The Tech Oversight Project, überein und weisen darauf hin, dass Altman es gewohnt ist zu lügen und häufig irreführende Aussagen veröffentlicht.
Ilya wies darauf hin, dass die Störung von Beziehungen auf hoher Ebene, die Schaffung von Chaos, die Missachtung von Sicherheitsfragen, die mangelnde Transparenz bei wichtigen Entscheidungen und die Mehrdeutigkeit gegenüber den Vorschlägen anderer es dem Vorstand unmöglich machen, seiner Aufsichtspflicht nachzukommen.
Aber rückblickend auf den Absetzungsprozess hält Ilya es für etwas hastig, betont jedoch, dass der grundlegende Grund für eine so extreme Entscheidung ist, dass man dem CEO in wichtigen Governance-Angelegenheiten bereits nicht mehr vertrauen kann.
( Millionen Wörter Bericht enthüllt die dunkle Geschichte von ChatGPTs Muttergesellschaft! Es wird enthüllt, dass Ultraman habitual lügt und sich nicht an Interessenkonflikte hält, Musk wütend: Betrüger )
Schockierende Enthüllung: OpenAI hat über eine Fusion mit Anthropic diskutiert
Der schockierendste Teil ist, dass Ilya in diesem Verfahren erstmals bestätigte, dass der Vorstand nach der Entlassung von Altman nicht nur nach einem neuen CEO suchte, sondern auch aktiv Kontakt mit dem Hauptkonkurrenten Anthropic aufgenommen hatte, um über die Möglichkeit einer Fusion oder Übernahme zu diskutieren.
Laut ihm hat Helen Toner dem Vorstand den Vorschlag unterbreitet und anschließend ein Gespräch mit Dario und Daniela, Mitbegründer von Anthropic und ehemaliger Forschungs- und Personalchef von OpenAI, geführt.
Obwohl Ilya damals vehement gegen dieses Projekt war, unterstützten die meisten anderen Vorstandsmitglieder es, und es wurde sogar in Betracht gezogen, dass Dario CEO wird. Letztendlich scheiterte der Fusionsplan jedoch aufgrund von Umsetzungsschwierigkeiten.
Brockman Memo: Ein weiteres nicht veröffentlichtes Schlüsseldokument
Während des Verhörs gestand Ilya auch, ein weiteres Memorandum mit dem Titel “Brockman Memo” verfasst zu haben, das sich gegen Greg Brockman, den ehemaligen Präsidenten und Mitbegründer von OpenAI, richtete, und erklärte, dass das Dokument derzeit von einem Anwalt aufbewahrt wird.
Das Gericht hat ihn derzeit aufgefordert, ergänzende Zeugenaussagen zu machen und das Dokument einzureichen, um den Entscheidungsprozess des Vorstands umfassender darzustellen, zu überprüfen, ob Ilya gegenüber mehreren Führungskräften voreingenommen oder misstrauisch ist, und um klarzustellen, ob die Abberufungsentscheidung auf institutionellen Überlegungen und nicht auf persönlichem Groll beruht. Dieses Dokument wird zweifellos zum zentralen Punkt des weiteren Verfahrens werden.
Aktienkonflikte und Motivzweifel: Ilyas Interessenkonflikt
Auf der anderen Seite fragte das Anwaltsteam Ilya, ob er sich bei dem Absetzungsverfahren um den Verlust des Wertes seiner Beteiligung an OpenAI kümmern würde. Ilya bestritt dies, weigerte sich jedoch, einen konkreten Betrag zu nennen. Das Gericht führte diese Antwort als potenziellen Prüfpunkt für “Motiv und Vorurteil” auf und machte sie zu einem Teil der späteren Beweiserhebung.
Die Glaubwürdigkeit der Beweise wird in Frage gestellt: Viele stammen aus zweiter Hand.
Gleichzeitig gestand Ilya, dass der Großteil seines 52-seitigen Memorandums aus Screenshots und Berichten von Mira Murati, der ehemaligen Technologieleiterin von OpenAI, stammt, einschließlich der Lügen, die Altman dem Vorstand erzählt hat, um Sicherheitsprobleme von GPT-4 Turbo zu vertuschen.
Er gab zu, dass er nicht persönlich bei den Beteiligten nachgefragt hatte, sondern nur auf die Informationen von Mira zurückgegriffen hatte. Ilya reflektierte dies auch vor Gericht: “Mir wurde später klar, dass ich erste Beweise priorisieren sollte.”
Ilya spricht über den Kontext der Abberufung: Es geht nicht um einen Konflikt der Ideale, sondern um den Zusammenbruch des Vertrauens.
Dennoch stellt dieses Zeugnis weiterhin das autoritativste rechtliche Dokument für den internen Konflikt von OpenAI vor zwei Jahren dar. Mit der Veröffentlichung des Brockman-Memos und weiterer interner E-Mails wird dieser als “die schockierendste Machtkämpfe in der Geschichte der KI” bezeichnete Konflikt neu als eine Katastrophe des Governance-Zusammenbruchs definiert.
In diesem Artikel enthüllt Ilya die Hintergründe des Kampfes bei OpenAI: Es gab Überlegungen, mit Anthropic zu fusionieren, und es wurden ein Jahr lang Vorbereitungen für die Absetzung von Altman getroffen. Zuerst erschienen bei Chain News ABMedia.
