MicroStrategy (MSTR)-Gründer Michael Saylor erklärt, dass Quantencomputing Bitcoin nicht zerstören wird, sondern ihn vielmehr stärken wird. Er erläutert, dass bei einem Durchbruch im Quantencomputing das Bitcoin-Netzwerk ein Upgrade durchführen wird, bei dem aktive Bitcoins auf sicherere Adressen verschoben werden, während verlorene Bitcoins dauerhaft eingefroren werden. Er betont, dass mit steigender Sicherheitsnachfrage das Angebot sinken wird, wodurch Bitcoin stärker wird. Diese Aussage widerspricht der Marktpanik vor der Bedrohung durch Quantencomputing.

Um zu verstehen, warum Michael Saylor optimistisch gegenüber Quantencomputing ist, muss man die tatsächlichen Bedrohungsmechanismen für Bitcoin durch Quantencomputing kennen. Die enorme Rechenleistung von Quantencomputern könnte theoretisch die elliptische Kurvenverschlüsselung, die Bitcoin verwendet, knacken, was zu Panik vor dem „Q-Tag“ (dem Tag des Quanten-Durchbruchs) geführt hat. Als Cryptonews Naoris interviewte, den CEO des Quantum-Resistant-Protokolls, David Carvalho, prognostizierte dieser, dass bei Eintreten des „Q-Tag“ etwa 30% der im Umlauf befindlichen Bitcoins einem Diebstahrrisiko ausgesetzt sein könnten.
Doch Michael Saylor sieht das ganz anders. Er glaubt, dass ein Durchbruch im Quantencomputing eine aktive Aufrüstung des Bitcoin-Netzwerks auslösen wird, anstatt es zum Kollaps zu bringen. Saylor erklärt, dass die Bitcoin-Community vor dem tatsächlichen Bedrohungsniveau Quantenresistenz-Algorithmen implementieren wird. Nach dem Upgrade können aktive Bitcoins auf neue, sichere Adressen verschoben werden, während lange nicht bewegte Bitcoins mit verlorenen privaten Schlüsseln dauerhaft eingefroren werden.
Seine Argumentation basiert auf einer zentralen Annahme: Der Durchbruch im Quantencomputing wird nicht plötzlich erfolgen, sondern ist ein schrittweiser Prozess. Wenn die Quantenrechenleistung das Bedrohungsniveau erreicht, wird die Entwicklergemeinschaft genügend Zeit haben, Gegenmaßnahmen zu implementieren. Tatsächlich existieren bereits quantenresistente Verschlüsselungsverfahren, etwa auf Gitter basierende Kryptographie und Hash-basierte Signaturverfahren, die in der Wissenschaft breit erforscht werden. Das Bitcoin-Netzwerk muss nur vor dem tatsächlichen Eintreten der Bedrohung auf ein Upgrade umstellen.
Noch wichtiger ist, dass Saylor betont, dass die Bedrohung durch Quantencomputing das Umlaufangebot von Bitcoin deutlich verringern wird. Derzeit wird geschätzt, dass 3 bis 4 Millionen Bitcoins aufgrund verlorener private Schlüssel dauerhaft unbrauchbar sind. Nach dem Upgrade auf quantenresistente Algorithmen werden diese verlorenen Bitcoins technisch eingefroren, sodass sie nicht mehr bewegt werden können. Diese Angebotsreduzierung wird bei gleichbleibender oder steigender Nachfrage den Bitcoin-Preis nach oben treiben.
Saylor’s Argumentation zur Angebotsreduzierung basiert auf grundlegenden wirtschaftlichen Prinzipien. Der Wert von Bitcoin ergibt sich größtenteils aus seiner Knappheit, da die maximale Versorgung auf 21 Millionen festgelegt ist. Aufgrund verlorener private Schlüssel ist die tatsächliche im Umlauf befindliche Menge jedoch deutlich niedriger. Nach einem Upgrade, das die Bedrohung durch Quantencomputing abwehrt, werden diese verlorenen Bitcoins von „möglicherweise wiederherstellbar“ zu „technisch unmöglich zu bewegen“ umgewandelt. Diese sichere Angebotsverknappung wird eine starke Preissupportwirkung entfalten.
Saylor hebt außerdem hervor, dass das Upgrade auf Quantenresistenz die Sicherheitsanforderungen für Bitcoin erheblich erhöhen wird. Wenn Bitcoin beweist, dass es gegen Quantencomputing-Bedrohungen gewappnet ist, wird seine Rolle als „digitales Gold“ gestärkt. Traditionelle Finanzanlagen, einschließlich Bankensysteme, die durch aktuelle Verschlüsselung geschützt sind, stehen ebenfalls vor der Bedrohung durch Quantencomputing. Wenn Bitcoin das erste ist, das ein quantenresistentes Upgrade durchführt, wird es zu den wenigen Vermögenswerten gehören, die in der Quantenzeit sicher bleiben. Diese Sicherheitsprämie wird mehr institutionelle Gelder anziehen.
Obwohl Carvalho warnt, dass 30% der Bitcoins gefährdet sein könnten, betont er auch, dass „der Zeitplan für solche Durchbrüche noch ungewiss ist und Börsen wahrscheinlich keine beschädigten Kryptowährungen frei zirkulieren lassen werden.“ Das bedeutet, dass selbst bei einem Quanten-Durchbruch Krypto-Börsen und Wallet-Anbieter Maßnahmen ergreifen werden, um die Vermögenswerte der Nutzer zu schützen. Saylor ist der Ansicht, dass diese Schutzmaßnahmen parallel zum Bitcoin-Upgrade erfolgen und ein mehrschichtiges Sicherheitsnetz bilden.
Verlorene Bitcoins eingefroren: 3 bis 4 Millionen unzuordenbare Bitcoins werden nach dem Netzwerk-Upgrade dauerhaft unbeweglich
Umlaufangebot stark reduziert: Das entspricht 15% bis 20% des Gesamtangebots, das vom Markt genommen wird
Knappheit steigt erheblich: Bei unveränderlichem Limit von 21 Millionen sinkt die verfügbare Menge auf etwa 17 Millionen Bitcoins
Preisdruck nach oben: Angebotsreduzierung in Kombination mit wachsendem Bedarf wird den Bitcoin-Preis deutlich steigen lassen
Sicherheitsprämie: Quantenresistente Verschlüsselung wird das Vertrauen der Investoren stärken und Bitcoins als Absicherungsanlage aufwerten
Saylor’s optimistische Haltung gegenüber der Bedrohung durch Quantencomputing beschränkt sich nicht auf Worte. Sein Unternehmen MicroStrategy beweist dieses Vertrauen mit erheblichen Investitionen. Vom 12. bis 14. Dezember kaufte MicroStrategy für 9,803 Milliarden USD insgesamt 10.645 Bitcoins, durchschnittlich 92.098 USD pro Coin. Dies ist die zweite aufeinanderfolgende Woche mit Käufen im Wert von fast 1 Milliarde USD; in der Vorwoche hatte MicroStrategy bereits 9,627 Milliarden USD in 10.624 Bitcoins investiert.
Unter der Führung von Saylor besitzt MicroStrategy derzeit 671.268 Bitcoins, mit einer Gesamtsumme von etwa 50,33 Milliarden USD, durchschnittlich 74.972 USD pro Bitcoin. Diese Größenordnung macht MicroStrategy zum weltweit größten Unternehmensbesitzer von Bitcoin. Noch wichtiger ist, dass Saylor’s Kaufstrategie zeigt, dass er keine Angst vor einer Zerstörung des Bitcoin-Werts durch Quantencomputing hat.
MicroStrategy hat für diese großen Käufe hauptsächlich 8,882 Milliarden USD durch den Verkauf von Stammaktien aufgebracht, ergänzt durch den Verkauf von Vorzugsaktien. Zudem hat das Unternehmen eine Barreserve von 1,44 Milliarden USD aufgebaut. Saylor’s klares Ziel ist es, keine Bitcoins zu verkaufen, um Dividenden oder Zinszahlungen zu leisten, sondern den Investoren ein starkes Signal zu senden: „Wir werden unsere Bitcoin-Reserven auf keinen Fall antasten.“
Diese Vorgehensweise beweist, dass Saylor’s Optimismus gegenüber der Bedrohung durch Quantencomputing kein leeres Gerede ist. Wenn er wirklich befürchtet hätte, dass Quantencomputing Bitcoin zerstört, würde er nicht in so kurzer Zeit massiv nachkaufen. Sein Handeln zeigt, dass er glaubt, dass Quantencomputing letztlich ein Vorteil für Bitcoin sein wird, kein Risiko.