Interview Einführung: UXLINK CEO Rolland über die verborgene Infrastruktur-Schicht von Web3

Rolland ist der CEO und Mitbegründer von UXLINK, einem Web3-Infrastrukturprojekt, das sich darauf konzentriert, die Herausforderung der Massenadoption durch echte soziale Grafiken und beziehungsbasierte Benutzerakquise zu lösen. Unter seiner Führung hat UXLINK die Migration von zig Millionen Web2-Benutzern in Web3-Ökosysteme erleichtert und arbeitet im Hintergrund als grundlegende Infrastruktur für Gaming, DeFi und soziale Anwendungen über mehrere Blockchain-Netzwerke hinweg.

1. Wie können dezentrale Anwendungen (dApps) vertraute Web2-Sozialdynamiken – insbesondere Gruppen-Chats und Community-Management – nutzen, um die nächsten Milliarden Benutzer in das Web3-Ökosystem zu integrieren?

Ich denke, der Schlüssel ist, die Benutzer dort abzuholen, wo sie bereits sind, und den Übergang nahtlos und nicht disruptiv zu gestalten. Web2-Plattformen wie Telegram, WhatsApp, X, Discord haben reibungslose Gruppenchats, geteilte Medien, Rollen und Community-Moderation gemeistert. UXLINK repliziert und erweitert diese Dynamiken on-chain, indem es Benutzern ermöglicht, ihre bestehenden Web2-Gruppen in dezentrale Umgebungen zu importieren oder zu spiegeln, ohne dass sie vertraute Schnittstellen aufgeben müssen.

Benutzer können On-Chain-Gruppen erstellen oder ihnen beitreten, indem sie die gleichen Einladungslinks und Chatflüsse verwenden, die sie bereits kennen, während sie schrittweise Web3-Elemente wie gemeinsame Wallets, On-Chain-Ruf und assetisierte Beziehungen einführen. Dieser Ansatz “zuerst vertraut, später Krypto” senkt die psychologischen und technischen Barrieren. Indem wir mit sozialem Nutzen ( beginnen, wie dem Entdecken von Freunden, dem Beitritt zu interessenbasierten Gruppen ) und erst später den wirtschaftlichen Nutzen ( offenbaren, wie dem Verdienen durch Beziehungen oder Gruppenverwaltung ), verwandeln wir passive Web2-Nutzer in aktive Web3-Teilnehmer. So glauben wir, dass die nächsten eine Milliarde Nutzer in Web3 eintreten werden – nicht durch spekulativen Handel, sondern durch soziale Verbindungen, die sie bereits schätzen.

2. Was sind die wichtigsten architektonischen und leistungsbezogenen Herausforderungen, die den Aufbau einer speziellen Layer 2-Lösung erforderlich machen, die speziell für hochvolumige, Echtzeit-Soziale-Netzwerke und Gemeinschaftsanwendungen optimiert ist?

   Allgemeine L2s optimieren den finanziellen Durchsatz, nicht die Synchronisation von sozialen Graphen. Soziale Interaktionen erzeugen massive Mengen an kleinen, häufigen, voneinander abhängigen Zustandsänderungen: Benutzerreaktionen, Aktualisierungen des Rufs und Graphdurchquerungen (z.B. „Freunde von Freunden“).

Die Haupt Herausforderungen sind:

• Hochfrequenz-, niedrigwertige Interaktionen

• Echtzeitstatusupdates

• Massive Parallelität auf Gruppenebene

• Extrem niedrige Latenz

• Plötzliche Verkehrsmuster: Da virale Ereignisse die Aktivität in Minuten um das 100-fache steigern können, ist elastisches Skalieren erforderlich.

Eine dedizierte, sozial-optimierte L2 ist speziell für soziale Arbeitslasten entwickelt. Sie verwendet benutzerdefinierte Ausführungsschichten für soziale Graphoperationen und parallele Statusaktualisierungen für Gruppenaktionen. Außerdem werden Datenverfügbarkeitsdesigns angewendet, die auf soziale Daten zugeschnitten sind. Dies bietet wirklich Echtzeit-, planetenweite soziale Erlebnisse, die allgemeine L2s einfach nicht erreichen können.

.

3. Wie kritisch ist der Übergang von nicht übertragbaren, realen sozialen Beziehungen zu verifizierbaren, on-chain, assetisierten sozialen Identitäten für den Aufbau wirklich widerstandsfähiger und vertrauenswürdiger sozialer Anwendungen? Dieser Übergang ist absolut grundlegend. Aktuelle soziale Plattformen leiden unter gefälschten Konten, Bot-Netzwerken und wegwerfbaren Identitäten, da Beziehungen keine Kosten oder Verifizierbarkeit haben. Indem wir reale soziale Verbindungen in nicht übertragbare, on-chain Vermögenswerte umwandeln, betten wir soziale Kosten und soziale Glaubwürdigkeit direkt in Web3 ein. Dies ermöglicht stärkere Resilienz, tiefere Vertrauen und dauerhafte Identitätskontinuität. Dies sind Fähigkeiten, die rein finanzielle Mechanismen niemals erreichen können.

4. In einer dezentralen Gruppenumgebung, was sind die primären Sicherheits- und Governance-Hürden, die mit der Verwaltung und Nutzung von gemeinsamen, on-chain Gemeinschaftsvermögen zum kollektiven Nutzen der Gruppenmitglieder verbunden sind?

Die zentrale Herausforderung besteht darin, kollektives Eigentum mit verantwortungsbewusster Ausführung in Einklang zu bringen.

Die Hauptschwierigkeiten wären:

*** Missbrauch von Berechtigungen**

*** Governance capture**

*** Niedrigbeteiligungsabstimmung**

*** Datenschutz vs Transparenz**: Denn das Balancieren von On-Chain-Auditierbarkeit mit der Privatsphäre der Mitglieder ist etwas, mit dem wir sehr oft umgehen müssen.

Wir adressieren dies durch gruppen-native Kontenabstraktion( mit OAOG-Protokollen), rollenbasierten Berechtigungen, sozialer Wiederherstellung und Ausführungsschwellen, die an den Ruf des Nutzers gebunden sind – nicht nur an das Token-Gewicht. Wir glauben, dass die Governance den sozialen Konsens widerspiegeln muss, nicht die Dominanz des Kapitals.

5. Bei der Schaffung eines neuen dezentralen sozialen Ökosystems, welche sind die effektivsten Token-Verteilungsmodelle und Anreizdesigns, um kollektives Handeln zu belohnen und echte, langfristige und nachhaltige Gemeinschaftsaktivitäten sicherzustellen?

   Die effektivsten Modelle priorisieren die Qualität des Beitrags über das Rohvolumen. Wir verwenden das ** Link-to-Earn **-Modell. Dabei wird der Wert zunächst kollektiv( basierend auf Bekanntschaft) erworben und dann basierend auf der Qualität des Beitrags verteilt. Dies discouragiert Farming und fördert Koordination, Kontinuität und langfristige Teilnahme. Reine individuelle Mining- oder Handelsbelohnungen ziehen Söldner an. Das soziale Graph fügt peer accountability und organisches Wachstum hinzu. Kombiniert mit nicht übertragbaren Reputationsvermögenswerten filtert dies nach echten Nutzern, die aufbauen statt abzubauen, und schafft Flywheels nachhaltiger Aktivitäten.

6. Der UXLINK-Protokollstapel wird als modulare L2-Infrastruktur definiert. Wie adressiert die technische Architektur dieses Stapels spezifisch die Anforderungen an Skalierbarkeit und Latenz von Gruppensozialinteraktionen besser als ein allgemeiner L2?

Der UXLINK-Protokollstapel ist modular gestaltet, mit speziellen Schichten für soziale Ausführung, Gruppenkonten, RWS-Identität und einheitliches Gas und Abrechnung. Durch die Trennung der sozialen Logik von der finanziellen Abrechnung und die spezifische Optimierung der Ausführung für Gruppeninteraktionen reduzieren wir erheblich den Statuskonkurrenz und die Latenz. Diese Architektur macht Echtzeit-, On-Chain-Interaktionen im sozialen Bereich praktikabel und skalierbar – ein Bereich, in dem allgemeine L2s typischerweise versagen.

7. UXLINK wandelt soziale Beziehungen in den On-Chain-Vermögenswert UXLinkage / RWS um. Welche Sicherheits- und Anti-Sybil-Mechanismen werden verwendet, um die Authentizität und den „realen“ Wert dieses Vermögenswerts zu überprüfen, um Farming oder Bot-Aktivitäten zu verhindern?

Hier verwenden wir einen mehrschichtigen Ansatz:

• Proof-of-Humanity-Signale (Telefonverifizierung, Web2-Konto-Bindung)

• Soziale Nachweisbewertung ( bedeutet, dass Links von hoch angesehenen Nutzern mehr wiegen )

• Zeitbasierte Beziehungsbeständigkeit

• Ratenbegrenzung und Kosten. Das System könnte einen Benutzer unter bestimmten Umständen auffordern, eine kleine Gebühr in Form von Gas oder Punkten zu zahlen, wann immer Verdacht besteht.

• KI + Gemeinschaftskennzeichnung für anomale Muster.

• Progressives Entsperren ( neue Links gewinnen langsam an Wert, während sich die Interaktionshistorie aufbaut )

Dies stellt sicher, dass Link-to-Earn/RWS echte Beziehungen aus der realen Welt darstellt und nicht gezüchtete Verbindungen, wodurch die Integrität und der Wert des Vermögenswerts gewahrt bleiben.

8. Die UXUY-Punkte werden über einen Link-to-Earn (L-to-E)-Mechanismus verteilt. Welche objektiven und quantifizierbaren Metriken verwendet UXLINK, um die „Qualität“ oder „Beitrag“ eines Nutzers zu bewerten, um eine faire und nachhaltige Anreizverteilung sicherzustellen?

Bei UXLINK werden UXUY und Link-to-Earn von objektiven, quantifizierbaren Signalen angetrieben, anstatt von Hype: Wir bewerten Benutzer anhand messbarer Beiträge wie der Qualität und Konsistenz ihrer Interaktionen, der langfristigen Bindung, dem verifiziertem Netzwerkwachstum, das sie einbringen, dem realen wirtschaftlichen Wert, der on-chain ( generiert wird, einschließlich der Nutzung von Produkten wie Fuji Pay oder Social Club-Karten) und konstruktiver Teilnahme an Governance oder Gemeinschaftsarbeit. Diese Signale werden normalisiert, gewichtet und in eine transparente Qualitätsbewertung kombiniert, die den Anteil jedes Benutzers an den Belohnungen pro Epoche bestimmt. Und dies geschieht in Verbindung mit starken Anti-Sybil-Prüfungen, Ratenbeschränkungen und Vesting, um Missbrauch zu verhindern. Das Ziel ist einfach: echten und nachhaltigen Wert für das Netzwerk zu belohnen, nicht kurzfristiges Farming.

9. UXLINK hat eine umfassende Gruppeninfrastruktur aufgebaut. Was ist die unmittelbare Monetarisierungsstrategie für die Gruppenebene und das gesamte UXLINK-Ökosystem, abgesehen von grundlegenden Tokenanreizen, in den nächsten 12 Monaten?

In den nächsten 12 Monaten liegt UXLINKs Priorität nicht darin, Gruppen direkt zu monetarisieren, sondern darin, die tatsächliche Nutzung und wirtschaftliche Aktivität im gesamten Netzwerk zu skalieren. Wir konzentrieren uns darauf, Wert durch PayFi-Anwendungsfälle wie Fuji Pay, die Entwicklerakzeptanz über den UXLINK-Protokollstapel und eine tiefere Integration sozialer Identität mit On-Chain-Zahlungen und Apps zu schaffen. Einnahmen und Nachhaltigkeit werden hauptsächlich aus Wachstumsdiensten stammen, die UXLINK anderen Web3-Projekten zur Verfügung stellt, und aus dem Wachstum des Ökosystems, anstatt Wert von Nutzern oder Gemeinschaften abzuziehen. Wir glauben, dass, sobald großangelegte soziale und Zahlungsaktivitäten etabliert sind, eine nachhaltige Monetarisierung natürlich folgen wird, ohne die Benutzererfahrung oder das Wachstum zu beeinträchtigen.

10. Mit dem Fokus auf Real World Social (RWS), wie sieht die langfristige Vision aus, die Identität und Reputation eines Nutzers im echten Leben mit seiner on-chain UXLINK-Identität auf eine datenschutzfreundliche und sichere Weise zu verknüpfen?

    Die Vision ist eine Welt, in der Ihr Ruf in der realen Welt zu digitalem Kapital wird, ohne die Privatsphäre zu opfern. Wir werden dies durch Zero-Knowledge-Beweise für selektive Offenlegung erreichen. Zum Beispiel: Beweisen Sie, dass Sie X echte Freunde oder Y Ruf haben, ohne zu verraten, wer.

Benutzer werden genau steuern, welche Reputationsdaten mit welchen Anwendungen geteilt werden.

—ermöglicht vertrauensminimiertes Verleihen, Anheuern, Dating und Zusammenarbeit basierend auf echter menschlicher Geschichte, während sensible Details privat bleiben. Dies überbrückt das Offline- und Online-Selbst zu einer einheitlichen, nutzerbesessenen digitalen Identität. Auf diese Weise ist UXLINK in der Lage, ein Schlüsselakteur bei der Massenakzeptanz von Kryptowährungen und dem Wachstum der Branche zu bleiben.

Und zuletzt,

Web3 wird nicht durch bessere Spekulation wachsen. Es wird durch bessere soziale Koordination skalieren.

Das ist, was UXLINK aufbaut