deBridge-Gründer fordert Flow-Validatoren auf, nach einem Exploit von 3,9 Millionen US-Dollar die Aktivitäten einzustellen, unter Berufung auf verdoppelte Salden, Koordinationslücken und einen 40%igen Rückgang des FLOW-Preises.
deBridge-Gründer Alex Smirnov hat die Flow-Validatoren aufgefordert, die Transaktionsverarbeitung nach einem umstrittenen Blockchain-Rückrollback einzustellen. Der Aufruf erfolgt nach besorgniserregenden Berichten über Nutzerverluste und Störungen im Ökosystem. In der Zwischenzeit steht die Flow Foundation unter zunehmendem Druck, einen klaren Sanierungsrahmen vorzulegen.
Der Flow-Blockchain-Rückrollback erfolgte infolge eines Exploits in Höhe von 3,9 Millionen US-Dollar am 27. Dezember 2025. Wie berichtet wurde, nutzte ein Angreifer eine Schwachstelle in der Ausführungsschicht von Flow. Infolgedessen wurden Gelder off-chain durch verschiedene Cross-Chain-Brücken gestohlen.
Ich bin aufgewacht und habe die Nachricht über Flow’s Entscheidung zum Rückrollout der Kette gelesen.
Trotz der Aussage von Flow, dass sie „in einem verpflichtenden Synchronisationsfenster mit kritischen Ökosystempartnern (Bridges, CEXs, DEXs)“ sind, kann ich bestätigen, dass 𝐝𝐞𝐁𝐫𝐢𝐝𝐠𝐞 — 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐞 𝐛𝐫𝐢𝐝𝐠𝐞… https://t.co/oVTPbKDMcl
— deAlex (@AlexSmirnov) 28. Dezember 2025
Die Flow Foundation begann den Rückrollout, um die Auswirkungen des Exploits rückgängig zu machen. Die Entscheidung wurde jedoch schnell von Kritikern innerhalb der Validatoren- und Entwicklergemeinschaft kritisiert. Die Kritiker bemängelten, dass die Reaktion nicht koordiniert war und größere systemische Risiken mit sich brachte.
Alex Smirnov forderte die Validatoren auf, den Node-Betrieb einzustellen. Er ermutigte die Validatoren, die Validierung von Transaktionen auf der rückgerollten Kette zu beenden. Damit wurde der Nutzerschutz von Smirnov betont, bis ein Entschädigungsplan fertiggestellt ist.
Verwandte Lektüre: Flow Blockchain bereitet vollständigen Neustart nach Exploit von 3,9 Mio. US-Dollar vor | Live Bitcoin News
deBridge ist einer der wichtigsten Brückenanbieter von Flow. Der von Smirnov entwickelte Rückrollout warnte Nutzer, die Vermögenswerte aus verdoppelten Salden bridgten. Andererseits können Nutzer, die Vermögenswerte in Flow eingezahlt haben, Verluste erleiden, die niemals wieder gutgemacht werden können.
Smirnov behauptete, dass der Rückrollout bei legitimen Transaktionen über einen kurzen Zeitraum stattgefunden habe. Insbesondere seien die Transaktionen zwischen 23:25 Uhr PST am 26. Dezember und 05:30 Uhr PST am 27. Dezember betroffen gewesen. Folglich könnten die finanziellen Schäden sogar größer sein als der ursprüngliche Exploit von 3,9 Millionen.
Validatoren waren trotz der Aufforderung der Bevölkerung nicht in der Lage, die Arbeit sofort zu stoppen. Daten von Flowscan zeigen, dass das Netzwerk bei einem Blockhöhe von 137.385.824 gestoppt hat. Interessanterweise war die Kette noch immer bei 23:24 Uhr UTC am Samstag blockiert.
Später berichtete die Flow Foundation, dass das Netzwerk in einen Nur-Lese-Modus versetzt wurde. Dies diente dazu, Salden sicher in Börsen und Brücken zu synchronisieren. Gleichzeitig wurde die Validierungsaktivität zurückgehalten, um Inkonsistenzen zu vermeiden.
Smirnov äußerte weitere Reaktionen auf den Vorfall. Er schlug einen gezielten Hard Fork vor, anstelle eines vollständigen Rückrollouts. Außerdem wurde die Blacklistung von Adressen der Angreifer vorgeschlagen, um böswillige Akteure zu isolieren.
Dasselbe Anliegen äußerten Vertreter von LayerZero in den sozialen Medien. Sie warnten, dass vollständige Umkehrungen von Ledgern die Finalität der Transaktionen diskreditieren. Daher glauben Kritiker und Wartungsexperten, dass gezielte Korrekturen die Glaubwürdigkeit eines Netzwerks langfristig nicht untergraben.
Die Reaktion des Marktes auf den Vorfall war sofort. Nach Exploit und Rückrollout fiel der Preis des FLOW-Tokens drastisch. Laut CoinGecko ist FLOW in wenigen Tagen um über 40 Prozent gefallen.
Investoren äußerten Zweifel an Salden und Governance-Entscheidungen. Damit schwächte sich das Vertrauen der Retail- und Institutionalkomponenten. Die Volatilität nahm ebenfalls zu, und die Handelsvolumina stiegen stark an.
Die Flow Foundation gab an, dass sie an der Entwicklung eines Sanierungs- und Entschädigungsplans arbeitet. Beamte sagten, sie würden die Öffentlichkeit informieren, sobald eine Koordination erfolgt sei. Ein konkreter Zeitplan wurde jedoch noch nicht bekanntgegeben.
Der Vorfall hat die Frage nach der Unveränderlichkeit der Blockchain wieder aufgeworfen. Rückrollouts widersprechen den Prinzipien der Dezentralisierung, obwohl sie temporären Schutz bieten. Daher könnte der Fall Flow Auswirkungen auf die Krisenreaktionen bei Blockchain-Netzwerken in Zukunft haben.