Er behauptete, dass schwache Projekte typischerweise in mittelfristigen Jahren aufgedeckt werden, und sieht den aktuellen Zyklus eher als einen notwendigen Neustart für die Krypto-Asset-Klasse denn als eine Anomalie. Laut ihm gibt es Tausende von Token, die keine langfristige Nachfrage, keinen Umsatz oder tragfähige Anwendungsfälle haben, was ihr Überleben von spekulativem Momentum und nicht von Fundamentaldaten abhängig macht.
Diese Projekte, so argumentiert er, sind die ersten, die scheitern, wenn die Risikobereitschaft sinkt und die Liquidität enger wird – Bedingungen, die historisch gesehen strukturelle Schwächen offenbaren. Aus dieser Perspektive ist Misserfolg eine Eigenschaft des Marktes und kein Fehler, da er eine funktionale Rolle bei der Kapitalallokation spielt. Die Reaktion war vorhersehbar, da Cowens Kritiker ihn des Heuchelns bezichtigten und fragten, wie er sich von den Gurus unterscheidet, die er kritisiert, wenn er ebenfalls Ratschläge gibt.
Cowens Antwort war einfach: Konsistenz und Erfolgshistorie machen den Unterschied, vor allem über mehrere Marktzyklen hinweg. Er behauptet, dass er jahrelang Menschen geraten hat, spekulativen Rotationen aus dem Weg zu gehen und den Hype um Altcoins zu ignorieren, selbst wenn das unpopulär war. Er unterscheidet zwischen der Förderung von Optimismus und der Förderung von Risikomanagement, unabhängig davon, ob man mit seinen Schlussfolgerungen übereinstimmt oder nicht.
Die wichtige Frage hier ist, wie der Markt mit Überschüssen umgeht, nicht ob alle Altcoins in absoluten Zahlen wertlos sind. Aufgrund der außergewöhnlich niedrigen Emissionsbarriere fördert Kryptowährung Quantität über Qualität, was Tausenden von Projekten ermöglicht, mit minimalem Reibungsverlust zu existieren. Bullenmärkte kaschieren dieses Problem, indem sie alles indiscriminierend hochziehen und so die mangelnde Differenzierung zwischen starken und schwachen Assets verschleiern.
Im Gegensatz dazu zwingen Bären- und Mittelzyklen zur Differenzierung, was Kapital dazu zwingt, selektiver zu sein. Während marginale Token verschwinden, konzentriert sich Kapital in Vermögenswerten mit Sicherheit, Liquidität und klaren monetären Narrativen, die über spekulative Zyklen hinaus bestehen können.