Quantumrisiko entwickelt sich zu einem entscheidenden Hindernis für die institutionelle Zukunft von Bitcoin, da Souveräninvestoren die langfristige Widerstandsfähigkeit abwägen und Gold sowie BTC in den Fokus rücken, angesichts von Schuldenzyklen, makroökonomischer Unsicherheit und geopolitischer Neuausrichtung, so der On-Chain-Analyst Willy Woo.
Der On-Chain-Analyst Willy Woo teilte am 25. Januar seine Ansichten zu Gold, Bitcoin und Quantumrisiko auf der Social-Media-Plattform X und skizzierte, wie Souveränkäufer, insbesondere China, sich auf langfristige strukturelle Veränderungen im globalen Finanzsystem vorbereiten.
Er erklärte:
„Meiner Meinung nach ist die Behebung des Quantumproblems bei BTC das Wichtigste für die Entwicklung von BTC, und es ist dringend notwendig, angesichts des aktuellen Ausmaßes der Käufer.“
Woo formulierte das Problem im Zusammenhang mit den Zeithorizonten, die von Regierungen und großen Treuhandinstitutionen verwendet werden: „Ich denke, die Ausrede ‚es ist 20 Jahre entfernt‘ reicht nicht aus. Die Investoren, die zuweisen wollen, denken genau in diesen Zeithorizonten. Also ist es Zeit, unsere Hausaufgaben zu machen.“
Er betonte, dass souveräne Einheiten dazu neigen, fünf bis 15 Jahre im Voraus zu planen, was ihre Einschätzung aufkommender Risiken beeinflusst. Aus dieser Perspektive argumentierte Woo, dass die relativ kurze Geschichte von Bitcoin, etwa 17 Jahre, es für Institutionen erschwert, eine Exponierung zu rechtfertigen im Vergleich zu Vermögenswerten, die seit Jahrhunderten existieren. Er wies auch darauf hin, dass Unsicherheiten bezüglich zukünftiger Quantencomputing-Fähigkeiten zusammen mit anderen langfristigen Risiken bewertet werden, anstatt als spekulativ oder fern abgetan zu werden.
Seine Kommentare kommen, da große Branchenakteure zunehmend den sogenannten „Q-Tag“ als strategische Priorität behandeln, den Zeitpunkt, an dem Quantencomputing die bestehende Kryptographie bedrohen könnte, anstatt ihn als eine entfernte Hypothese zu betrachten. Coinbase hat kürzlich ein unabhängiges Beratungsgremium für Quantencomputing eingerichtet, das Forscher von Stanford und der University of Texas at Austin umfasst, um langfristige Risiken für Bitcoin und Ethereum zu prüfen. Die Ethereum Foundation hat ebenfalls ein spezielles Post-Quantum-Team unter der Leitung von Justin Drake und Thomas Coratger gebildet, während andere Netzwerke parallele Bemühungen verfolgen, darunter Algorands Einsatz von Zustandsnachweisen und Solanas Validierung von NIST-zugelassenen Signaturschemata auf seinem Testnet.
Weiterlesen: A16z-Forscher erklärt, warum Bitcoin und Ethereum unterschiedlichen Quantenrisiken ausgesetzt sind, als Sie denken
Woo stellte die Position von Bitcoin gegenüber der anhaltenden souveränen Nachfrage nach Gold gegenüber und schrieb: „Wohin die Welt steuert, braucht die Welt BTC für das, wofür es entwickelt wurde. Gold wird zur Rückfallebene, die in Bereitschaft ist (seit 6000 Jahren), und sie kaufen.“ Er bezog sich speziell auf China als Teil einer breiteren Gruppe souveräner Käufer, die Gold mit langfristigen Zielen ansammeln, anstatt kurzfristige Handelsmotive zu verfolgen. Zur näheren Marktlage erklärte Woo:
„Aber zur aktuellen Frage, kurzfristig, bin ich auf der Seite eines großen globalen makroökonomischen Bärenmarktes, also ja, vielleicht erleben wir einen scharfen Rückgang bei Gold aufgrund einer Flucht in Sicherheit, bevor der Safe-Haven-Handel wieder auflebt. (Siehe den letzten: 2008-2012).“
Er schloss mit Optimismus hinsichtlich der langfristigen Rolle von Bitcoin und sagte: „Meine Hoffnung ist, dass das Quantumproblem von BTC schnell gelöst wird, um eine Rolle in der makrogeopolitischen Landschaft unserer Zeit zu spielen. Es wurde dafür gebaut.“ Während Skeptiker weiterhin auf die Volatilität und technische Unsicherheiten von Bitcoin fokussieren, verweisen Unterstützer auf seine feste Versorgung, das dezentrale Design und die aktive Entwicklung, die es ermöglichen könnten, sich parallel zu traditionellen sicheren Anlagen weiterzuentwickeln, während sich globale Reserve-Strategien anpassen.
Er argumentiert, dass Souveräninvestoren langfristige Risiken wie Quantencomputing vor der Kapitalallokation in Bitcoin bewerten.
Gold gilt als bewährter Rückfall-Asset mit Tausenden von Jahren monetärer Akzeptanz.
Er rechnet mit einem großen globalen makroökonomischen Bärenmarkt, der Gold vorübergehend belasten könnte.
Bitcoin könnte Gold ergänzen, da Institutionen eine Balance zwischen fester Versorgung, Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit finden.
Verwandte Artikel
Bitcoin "Exchange Whale Ratio" steigt auf 0,64 und erreicht den höchsten Stand seit 2015 – Warnsignal für Verkaufsdruck oder Chance?
Der Crypto-Panikindex steigt auf 14, der Markt befindet sich weiterhin in einem Zustand der „extremen Panik“
Die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin in diesem Jahr auf 50.000 US-Dollar fällt, sinkt auf 62% auf Polymarket
Die 20.000.000. Bitcoin werden in diesem Monat geschürft, wann werden die restlichen 1.000.000 abgebaut sein?
Latam Insights: Brasil führt Gesetz gegen Steuerhinterziehung bei Kryptowährungen ein, El Salvador finalisiert neues Bitcoin-Diplomprogramm