Der US-Schatzamtsekretär Scott Bessent äußerte am Donnerstag deutliche Worte gegenüber Krypto-Akteuren, die glauben, ohne einen Marktstruktur-Gesetzentwurf leben zu können, und erklärte, es sei „unmöglich, mit der Regulierung von Krypto in den USA fortzufahren“, wenn das Gesetz den Kongress nicht passiert. „Es scheint eine nihilistische Gruppe in der Branche zu geben, die keine Regulierung, sondern diese sehr gute Regulierung bevorzugt“, sagte Bessent während seiner Aussage heute vor dem Senatsbankenausschuss. „Wir müssen dieses Clarity Act über die Ziellinie bringen“, fügte der Schatzamtsekretär wenige Minuten später hinzu. „Alle Marktteilnehmer, die das nicht wollen, sollten nach El Salvador ziehen.“
Bessents Kommentare kamen Wochen, nachdem Coinbase, Amerikas führendes Krypto-Unternehmen, überraschend die Unterstützung für den Gesetzentwurf zurückzog, was eine wichtige Abstimmung des Senats im Bankenausschuss vereitelte. Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte damals, das Unternehmen würde „lieber kein Gesetz haben als ein schlechtes Gesetz“. Dieses Statement wurde öffentlich vom Weißen Haus gerügt, das warnte, dass die Krypto-Branche, wenn sie glaubt, „unbefristet ohne einen umfassenden Regulierungsrahmen operieren zu können“, solches Denken „reine Fantasie“ sei. Coinbase ist inzwischen wieder in Verhandlungen über den Gesetzentwurf eingestiegen, besteht jedoch weiterhin darauf, dass das Gesetz die Möglichkeit bieten muss, dass Stablecoins—Krypto-Token, die an den Wert des Dollars gekoppelt sind—Zinsen für die Inhaber generieren dürfen. Die Bankenlobby hat diese Forderung heftig protestiert und gewarnt, dass sie das US-Bankensystem destabilisieren und zu einem Abfluss von Einlagen führen könnte, insbesondere bei Gemeinschaftsbanken. Die Führung von Coinbase hat vehement argumentiert, dass solche Ängste unbegründet sind. Doch am Donnerstag schien Bessent den Sorgen der Bankenlobby in einer Antwort auf eine Frage von Sen. Cynthia Lummis (R-WY), einer der Autoren des Marktstruktur-Gesetzentwurfs, etwas Glaubwürdigkeit zu verleihen.
„Ich bin ein Verfechter dieser kleinen Banken, und die Volatilität bei Einlagen ist sehr unerwünscht“, sagte der Schatzamtsekretär. „Es ist die Stabilität dieser Einlagen, die es ihnen ermöglicht, in ihre Gemeinschaften, die Landwirtschaft, kleine Unternehmen, Immobilien zu investieren“, fuhr er fort. „Wir werden weiterhin daran arbeiten, sicherzustellen, dass keine Einlagenvolatilität damit verbunden ist.“ An einer anderen Stelle in der Anhörung am Donnerstag äußerte Sen. Mark Warner (D-VA), ein wichtiger pro-Krypto-Demokrat, der seit mehreren Monaten die Feinheiten des Gesetzentwurfs verhandelt, seine Erschöpfung über den Prozess gegenüber dem Schatzamtsekretär. „Ich habe das Gefühl, ich bin im Krypto-Hölle“, sagte Warner. Bessent lachte über den Kommentar und schien fast zu antworten, stoppte sich aber selbst.