Hongkonger Einblicke: Der Level ist tot, Agenturen sind an der Macht, KOLs übernehmen mehrere Rollen, Market Maker bleibt die zentrale Position

Autor: Professor Suo

Heimlich nach Hongkong in einer Nacht

Ohne besonderen Grund allein nach HK gefahren, um sich die Consensys anzusehen und zu schauen, was dieses Mal anders ist. Während die anderen sich die Veranstaltung angesehen haben, hatten wir nichts.

Viele Agentur-Aktivitäten, KOLs übernehmen mehrere Rollen

Ich habe mir einige Events angesehen, vor allem habe ich festgestellt, dass viele Veranstaltungen von Agenturen für die Projekte organisiert werden.

Ich habe auch gehört, dass einige Agenturen selbst in diesem Marktumfeld immer noch kräftig verdienen.

• 1. Einige Projekte mit einer Marktkapitalisierung von 1 Mrd. USD berichten, dass bestimmte Agenturen 0,5-1 % Token-Beteiligung als Dividende erhalten;
• 2. Einige Agenturen verdienen zwar nicht genau, wie viel, aber sie sind zumindest schon auf dem internationalen Markt aktiv und haben direkt globale Büros eröffnet;
• 3. Manche Agenturen sind nicht zufrieden damit, nur Agenturen zu sein, und beginnen, sich in Projektmanagement einzumischen, inklusive, aber nicht beschränkt auf Beratertätigkeiten;
• 4. Die Grenzen zwischen Agenturen und KOLs ähneln denen zwischen Projektträgern und KOLs, sie können gegenseitig die Rollen tauschen und gleichzeitig mehrere Jobs haben;

Derzeit gibt es KOLs, die sowohl Projektträger als auch Agenturen sind, und sie scheinen auch als Market Maker zu agieren.

Man erkennt, dass Agenturen noch näher an den Projektträgern sind, vor allem nach dem Tod von @KaitoAI.

Hauptveranstaltungsort ist leer, nur kleine Treffen

Es wird gesagt, dass der Hauptveranstaltungsort kaum besucht wird, vor allem in diesem Jahr noch weniger. Dennoch soll die Besucherzahl dieses Jahr sehr hoch gewesen sein.

Es sind alles eher intime kleine Treffen.

Es sind kaum „Fremde“ Versammlungen, sondern Treffen von Freunden und alten Bekannten, die alte Kontakte auffrischen.

Bei mehreren Vorbeifahrten am Veranstaltungsort habe ich kaum jemanden gesehen, während draußen mehr Leute waren.

Die meisten sind im gesamten Central-Bereich verteilt, man erkennt bekannte Gesichter.

Dieses Mal gab es auch keine „Projektträger-Treffen“ oder „Börsen-Treffen“. Ich selbst wurde nur von @moonkimbinance gefragt, ob ich zu @BNBCHAIN komme.

Im Gegensatz zu früheren großen Börsen, die um Personal konkurrierten, mit Charterflügen und Partys, habe ich dieses Mal nichts dergleichen gesehen.

Vielleicht muss man sich noch mehr anstrengen, um aufzusteigen. Viele haben nur gehört, aber nie gesehen.

Langweilige Meetings, Streit geht weiter

Es scheint, als seien alle sehr verzweifelt wegen des Marktes. Während die Verzweiflung wächst, geht der Streit zwischen @binance und @okx weiterhin per Fernkampf.

Ob es um die plötzliche Wiederkehr von „50000 Bruder“ zu „50000 Schwester“ geht, oder um den alten Ruf von „Nurse Xu“, der wieder in den Ring steigt.

Oder um @cz_binance, der ständig in verschiedenen „Autobiografie“-Posts spricht.

Es kursieren auch allerlei skandalöse Geschichten, aber man sollte nicht an Gerüchte glauben oder sie weiterverbreiten, sondern einfach nur die Zuschauerrolle einnehmen.

Das erinnert mich an den Streit im WeChat-Gruppenchat 2020, der letztlich nach oben führte. Ob es diesmal auch nach oben geht, ist ungewiss.

Jedenfalls sieht man auf Twitter, wie man willkürlich Positionen erzwingt: Wer sich nicht positioniert, wird beschimpft; wer die richtige Seite wählt, wird beschimpft. Und wer die richtige Seite hat, wird von der Gegenseite beschimpft.

Ich hoffe nur, Frauen sollten keine sexistischen Witze im öffentlichen Raum machen. Es ist zwar der Weg, aber letztlich ist es nach unten treten und oben aufsteigen, was ziemlich schmerzhaft ist.

Market Maker bleiben die zentrale Figur

Ich habe mit Freunden Projektträger getroffen und gefragt, ob sie Community-Arbeit brauchen. Die einhellige Antwort: „Als Market Maker kann man alles machen.“

Obwohl im Oktober 2021 viele Market Maker gestorben sind, gibt es noch viele, die leben. Angeblich gibt es „zinslose Kredite“, „niedrig verzinste Kredite“ und so weiter.

Heutzutage konzentrieren sich Market Maker meist auf kleine Projekte, vor allem Perpetuals + Alpha, mit Spot-Trades kaum noch, weil die Streuung zu groß ist.

Manche Market Maker haben auch die Token der Projektträger direkt abgezogen und sind abgehauen.

Kurz gesagt: Jeder mit Geld kann Market Maker werden. Viele VC-Firmen stellen Projektträgern Market Maker vor, um eine Provision zu verdienen.

• a. Die Top-Market Maker sind wohl nur noch wenige, alle aktiv im Market Making. Die Firma, die früher $MMT gemacht hat, scheint nicht mehr zu funktionieren; die Projekte, die sie gemacht haben, sind größtenteils eingestellt, und das Konto wurde wohl gesperrt.
• b. $KITE ist derzeit einer der bekanntesten Market Maker, sitzt in Hongkong (und hat auch ein Projekt, das 25 Jahre alt ist und zu den besten gehört).
• c. $PIPPIN hat viele Projekte, versucht überall Fische zu fangen, und hat schließlich nur bei $PIPPIN Erfolg gehabt.
• d. $BULLA und $SIREN sollen von Neulingen aus Singapur gegründet worden sein, mutig und mit harten Mitteln, aber ob sie das dauerhaft durchhalten, ist fraglich.

Alle diese Firmen sind miteinander verbunden, sie kennen sich gegenseitig.

Fazit: Es ist ein Spiel mit hohem Risiko, wer viel Geld hat, ist noch lange kein Gewinner. Man muss ins Wasser gehen, Fische fangen, um zu verdienen. Aber wie fängt man die Fische? Das ist die Grundfrage.

Die meisten Erstinvestitionen sind verschwunden

Ich habe mit einigen Erstinvestoren gesprochen: Die meisten haben sich zurückgezogen.

Einige Börsen-VCs haben bereits begonnen, die Rückerstattung ihrer früheren Investitionen zu fordern. Andernfalls drohen Anwaltsschreiben.

Einige Börsen haben ihren Mitarbeitern gesagt, dass sie Kopien ihrer Investitionen machen können. Es wird vermutet, dass im November eine „Kopien-Saison“ kommt, aber das hat sich bisher nicht bestätigt. Die VC-Abteilungen beginnen, ihre früheren Investitionen aufzulösen.

Viele ziehen sich aus den ersten Krypto-Projekten zurück, weil es sich bei Zweit- und Drittinvestitionen oft einfacher ist, Gewinne zu machen, und die Reihenfolge der Verluste ist unterschiedlich.

Man ist verwirrt: Manche kämpfen um ihre Investitionen, andere wissen nicht, wie sie noch investieren sollen. Es ist fast einfacher, das Geld an Bekannte zu verteilen und sich zurückzuziehen.

Zweite Ebene wird zum Standard für Erstfonds

Viele Fonds, die früher nur eine Ebene hatten, haben jetzt eine zweite Abteilung.

Denn man erkennt: Es ist nicht nur wichtig, gut zu investieren, sondern auch gut zu verkaufen – vor allem in guten Marktphasen.

Ich habe mit einem Freund in einen Fonds investiert, der in der ersten Runde 1000x und 700x gemacht hat. Das Ergebnis: Wahrscheinlich kriegen wir unser Kapital nie wieder. Es sieht schön aus, aber das Geld ist weg, der Sinn ist fraglich.

Ich und ihr – alle wollen den Fisch

Eines Tages im WC hörte ich, wie jemand, vermutlich ein Projektträger oder Market Maker, im Gespräch seine Pläne ausbreitete:

„Wir haben alle Angebote der Börsen bekommen. Wir wollen die KOLs mehr zum Sprechen bringen, damit sie gegen uns shorten. Wir suchen Berater, geben ihnen Token, die nicht sofort freigegeben werden. Schwarz und Rot, alles rot.“

Das hat mich so erschreckt, dass ich fast die Tür offen gelassen hätte. Aber ich fürchte, eine Ohrfeige zu bekommen, also habe ich nichts gesagt.

Ich sehe uns als die Fische im Teich. Alle wollen uns fressen.

Börsen wollen fressen, Projektträger wollen fressen, Market Maker wollen fressen – es gibt so viele Fische, dass sie alle nur noch die Ressourcen ausbeuten, ohne den kleinen Fischen eine Chance zu lassen.

Früher haben die Leute die Rüben nur gestutzt und gewartet, bis sie wieder reif sind. Jetzt werden die kleinen Fische gleich ganz gefischt, die Rüben werden direkt ausgerissen.

Der berühmte, aber nicht so bekannte Texas-Held @MetaHunter168 sagte einmal: Wenn du Texas Hold’em spielst und nicht weißt, wer der Fisch ist, dann bist du der Fisch.

So schmerzhaft diese Erkenntnis auch ist, es ist eine seltene Gelegenheit, beachtet zu werden – nur für ein paar Euro in der Tasche.

Außen ist die Identität nur eine Selbsterschaffung

Ich bin nach Hongkong gefahren, um zu sehen, ob ich Leute antreffe, die mir was erzählen. Vorher wurde ich ständig gefragt, ob bestimmte Dinge wahr sind, ob ich jemanden kenne, ob jemand nur prahlt usw.

Ich habe viele Nachrichten gehört.

Nach den Betrugsfällen der letzten Tage im sozialen Netzwerk kann ich nur sagen: Im Ausland ist alles nur eine Selbstinszenierung.

Ich habe die sogenannte xxx-Best Freundin, den Schulfreund, den Freund, die Freundin getroffen.

Bei jedem habe ich Respekt, versuche, den Kontakt zu minimieren. Wenn du cool bist, ist das dein Ding, aber halte Abstand zu mir.

Gute Menschen verdienen vielleicht kein Geld, aber sie verletzen niemanden. Schlechte Menschen, die noch kein Geld verdienen, sind wirklich hoffnungslos.

Menschen werden zu Nutzfischen, die Außenwelt frisst sie auf

Ich habe die Gerüchte über verschiedene Agenturen gehört, wie sie sich gegenseitig beschuldigen: z.B. Projekt XY ist gescheitert, Projekt XY hat nicht gezogen, Projekt XY hat zu viel Geld genommen, Projekt XY hat Verträge gebrochen usw.

Man sieht, wie einige Leute mehrere Agenturen gleichzeitig führen, andere sind gleichzeitig KOLs und gründen eigene Agenturen, wieder andere wechseln von Agentur zu KOL usw.

Ein Freund sagte einmal: Früher waren A und B Stammgäste bei C, weil C A benutzt hat, um Leute anzulocken. Jetzt braucht C A nicht mehr, B ist auch nicht mehr dabei. C braucht A nicht mehr, um Leute anzulocken, und B ist nicht mehr am Tisch.

Glücklicherweise habe ich aufgehört, mit Fremden zu socializen, und fühle mich dadurch wohler.

Abschließend

Viele sagen, dass es keine Chance mehr im Krypto gibt, nur noch AI all-in.

Aber in Hongkong scheint alles nur noch um das letzte große Ding zu gehen – vielleicht das letzte, vielleicht noch eine Welle. Am Ende muss man immer noch raus.

Letztlich ist es ein Spiel des Wettens.