Der Aufstieg von Layer 3: Wie anwendungsspezifische Layer spezialisierte DeFi-Innovationen vorantreiben

Vor fünf Jahren funktionierte die Skalierung von Blockchains wie eine zweispurige Autobahn. Layer 1, die langsame Spur, war für Sicherheit, während Layer 2 für Geschwindigkeit sorgte. Dann entstanden Layer-3-Netzwerke, die zusätzliche Bandbreite boten. Doch anstatt als ultra-schnelle dritte Spur zu dienen, wurden L3s eher wie parallele Eisenbahnlinien konzipiert. Gleicher Zielort. Verschiedene Fracht.

Während Krypto-Nutzer die L1- und L2-Autobahnen nutzen, werden die Blockchain-Fracht – Liquidität; Daten – entlang der benachbarten Schienen auf Layer 3 transportiert. Diese spezialisierte Ausführungsebene ist modular (denke an einen Güterzug, der Waggons mit unterschiedlichen Sendungen zieht) und dafür ausgelegt, rechenintensive Logik zu bewältigen, die eine Standard-Blockchain zum Stocken bringen würde.

Mit anderen Worten: Sie verhindert, dass die Fahrzeuge durch die LKWs verlangsamt werden. Nutzer können auf L1 und L2 Transaktionen durchführen, während L3 die Liquidität und andere Fracht zu den Handelsplätzen transportiert, wo sie benötigt wird – hauptsächlich DEXs und Perpetual-Platforms. Layer 3 ist der Ort, an dem spezialisierte Logik läuft und wo rechenintensive Operationen skaliert werden können, ohne die Basislayer zu kompromittieren.

Nachdem wir nun erklärt haben, wie das Zusammenspiel zwischen L3 und L1/L2 funktioniert, wollen wir über die Metaphern hinausgehen und Layer 3 im Detail betrachten. Insbesondere, wie es genutzt wird, um Innovationen im DeFi-Bereich voranzutreiben, ohne dass Nutzer Brücken zu neuen Ökosystemen schlagen oder auf Dezentralisierung verzichten müssen.

Transformation des Handels

L3s werden aktiv eingesetzt, um anpassbare Logik und Leistungstuning für etablierte dApps im omnichain-Ökosystem bereitzustellen. Daher sind Layer 3s sowohl für dApps geeignet, die sich auf RWAs (Real World Assets) konzentrieren, als auch für Gaming oder DeFi. Das heißt, wenn es einen Anwendungsfall gibt, den L3s überwältigend unterstützen, dann den Handel.

Das überrascht nicht, da der Großteil der On-Chain-Aktivitäten um den Handel verschiedener Arten zentriert ist. Spekulationen – über den Preis digitaler Assets, realer Vermögenswerte und binärer Ergebnisse wie Sportereignisse – sind der größte Anwendungsfall im Krypto-Bereich. Aus Sicht der Blockchain-Entwicklung ist es jedoch rechenintensiv, diesen Handel auf dezentralen Plattformen zu ermöglichen.

Perpetual-Futures-Märkte erfordern beispielsweise Echtzeit-Preise, Liquidationslogik, Risikomanagement und bedingte Order-Ausführung. Während zentrale Börsen (CEXs) dies mit proprietären Engines handhaben, müssen On-Chain-Äquivalente dies ohne zentrale Verwahrung reproduzieren. Solche Logik direkt auf L1 auszuführen, ist teuer und ineffizient, und selbst auf L2 kann kontinuierliche Überwachung und komplexe Order-Logik teuer werden.

Wenn all diese Aktivitäten jedoch an L3 weitergeleitet werden, entlastet das die auf niedrigeren Schichten eingesetzten DEXs, sodass sie sich auf die Bedienung ihrer Nutzer konzentrieren können, die CEX-ähnliches Trading genießen, ohne ihre Gelder verwahren zu müssen. Komplexe Strategien werden auf L3 ausgeführt, während endgültige Salden und Nachweise im Netzwerk geklärt werden, in dem die DEX operiert. Ein besonders überzeugendes Beispiel für dieses Modell ist Orbs, das sich als Layer-3-Ausführungsschicht positioniert hat, um die DeFi-Funktionalität chainübergreifend zu verbessern.

L3-Ausführung bei Orbs

Wie bereits erwähnt, stehen L3s nicht in direkter Konkurrenz zu L1s und L2s. Statt sie zu ersetzen, ergänzen Layer 3s sie. Orbs verkörpert dies, indem es mit zahlreichen Chains und Börsen integriert ist, um fortschrittliche Handelsfunktionen als Plug-and-Play-Module bereitzustellen. Das gilt sowohl für Perpetuals als auch für Spot-Börsen, auf EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken, wobei sein Produkt Perpetual Hub Ultra (PHU) ein Paradebeispiel dafür ist, wie sich das in der Praxis auswirkt.

Perpetual Hub Ultra wurde mit Netzwerken wie Sei und Monad integriert, um fortschrittliche Derivate-Infrastrukturen direkt in diese DeFi-Ökosysteme zu bringen. Wie Orbs erklärt, „bietet PHU alles, was DEXs benötigen, um eine hochleistungsfähige Perpetual-Plattform zu starten, einschließlich Hedging, Liquidation, Oracles und einer professionellen Benutzeroberfläche, alles betrieben durch Orbs’ dezentrale Layer-3-Infrastruktur und das Smart-Contract-System von Symm.io.“

Das bedeutet, dass man Perpetual-Trading ohne den Aufbau einer eigenen Orderbuchbörse von Grund auf starten kann, inklusive Liquidations-Engine und incentivierten Market Makern. Stattdessen kann man Perpetuals – mit allen erforderlichen Order-Typen und Liquidität – mit wenigen Klicks hinzufügen.

Das verkürzt die Markteinführungszeit und reduziert das Risiko durch Smart Contracts. Dadurch können DEXs und Netzwerke mit etablierten Perpetual-Giganten konkurrieren. Entwickler auf Sei oder Monad müssen beispielsweise keine Derivate-Engines von Grund auf neu bauen. Stattdessen können sie modulare L3-Komponenten integrieren, die fortschrittliche Order-Typen und Ausführungslogik handhaben. Das ist ideal, da es bedeutet, dass institutionelle Funktionen nativ in dezentralen Umgebungen laufen können.

Denn letztlich besteht der Zweck von L3 darin, On-Chain-Börsen zu ermöglichen, CEX-ähnliches Trading anzubieten, ohne auf die Dezentralisierung zu verzichten, die das Kernversprechen der Blockchain ist.

Skalierbarkeit ohne Verzicht auf Dezentralisierung

Ein wiederkehrendes Anliegen bei der Blockchain-Skalierung ist der Kompromiss zwischen Skalierbarkeit und Dezentralisierung. Wie jeder weiß, erfordert eine höhere Durchsatzrate in der Regel eine Reduzierung der Validatorenzahlen, erhöhte Hardware-Anforderungen oder eine Zentralisierung der Sequencer. Was man an Effizienz gewinnt, verliert man an Dezentralisierung.

Layer 3 mildert diese Spannung, indem es nicht-kritische Ausführungslogik nach oben verlagert, während die Dezentralisierung auf der Abwicklungsebene erhalten bleibt. Gelder bleiben durch die Konsensmechanismen von L1 oder L2 gesichert, und nur die Ausführung komplexer Logik findet in L3-Umgebungen statt. Diese Arbeitsteilung ermöglicht Spezialisierung, ohne die Kernvertrauensgarantien zu gefährden.

In vielerlei Hinsicht spiegelt dieses Setup traditionelle Finanzabwicklungssysteme wider. Börsen führen Trades schnell aus, aber die endgültige Abwicklung erfolgt durch vertrauenswürdige Clearingstellen. In modularen Blockchain-Stacks führt L3 die Ausführung durch, während L1 die Abwicklung übernimmt.

Plug-and-Play-Innovation

Vielleicht der am wenigsten geschätzte Vorteil von Layer 3 ist die Komposabilität, die es auf der Ausführungsebene unterstützt. Erinnerst du dich an unsere frühere Analogie, dass L3 ein Güterzug ist, der Fracht transportiert? Komposabilität ermöglicht es DEXs, ihre Güter zu mischen und anzupassen. Willst du Liquidität von CEX A zusammen mit den auf DEX B beliebten Limit-Orders routen? Kein Problem. Intent-basierte Order-Matching gekoppelt mit einem blitzschnellen Liquidations-Engine? Kein Problem. Dein Zug, deine Fracht.

Das ist natürlich gut für Retail-Nutzer, die neue Netzwerke und DEXs erkunden können – inklusive aller Anreize –, in dem Wissen, dass das Erlebnis genauso reibungslos ist wie auf etablierten Chains. Aber es ist besonders vorteilhaft für institutionelle Akteure, die vorhersehbare Ausführung und Zugang zu komplexen Order-Typen benötigen.

Traditionelle DeFi-Stacks haben Schwierigkeiten gehabt, diese Erwartungen zu erfüllen, ohne auf Dezentralisierung zu verzichten oder die Komplexität zu erhöhen. Layer 3 löst dieses Problem. Durch die Modularisierung rechenintensiver Komponenten ermöglicht seine Architektur, dass L1s und L2s robuste Abwicklungsgarantien aufrechterhalten, während sie gleichzeitig institutionelle Workflows unterstützen.

L2s erforderten von Nutzern, ihre Assets zu bridgen und ihre Arbeitsweise anzupassen, um von höherem Durchsatz und niedrigeren Gebühren zu profitieren. Layer 3 verlangt von Nutzern nichts. Es geht direkt zu ihnen, verbessert die dezentralen Börsen, an denen sie bereits handeln. Es ist das Schienennetz, das die Belastung der vielbefahrenen Autobahnen der Blockchain verringert.