Die Fed signalisiert pro-Innovationswende zur Unterstützung des digitalen Vermögensbankings

Die Federal Reserve skizzierte Pläne, um die Regeln für digitale Vermögenswerte zu klären und einen Kapitalrahmen für Stablecoin-Emittenten zu entwickeln, während Vize-Vorsitzende Michelle W. Bowman in einer Anhörung vor dem Banking-Ausschuss des Senats kürzliche und vorgeschlagene Aufsichtsänderungen beschrieb.

Fed verpflichtet sich, die Regeln für digitale Vermögenswerte für Banken zu klären

Die Regulierung digitaler Vermögenswerte nimmt innerhalb der US-Bankenaufsicht eine klarere Form an. Die Vize-Vorsitzende für Aufsicht der Federal Reserve, Michelle W. Bowman, hielt am 26. Februar eine Anhörung vor dem Banking-Ausschuss des Senats ab, in der sie bereits ergriffene Maßnahmen und geplante Schritte zur Unterstützung verantwortungsvoller Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte im regulierten Bankensystem darlegte.

„Die Federal Reserve ermutigt Banken, Innovationen voranzutreiben, um die Produkte und Dienstleistungen zu verbessern, die sie anbieten. Wir haben mehrere Richtlinien aufgehoben, die Innovationen behindern sollten“, erklärte Vize-Vorsitzende Bowman. „Wir arbeiten auch mit den anderen Bankenaufsichtsbehörden zusammen, um Vorschriften zu entwickeln, die Kapital- und Liquiditätsanforderungen für Stablecoin-Emittenten umfassen, wie es das GENIUS-Gesetz vorsieht.“ Sie fuhr fort:

„Wir werden Klarheit hinsichtlich der Behandlung digitaler Vermögenswerte schaffen, um sicherzustellen, dass das Bankensystem gut aufgestellt ist, um Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte zu unterstützen. Dies umfasst Klarheit über die Zulässigkeit von Aktivitäten und die Bereitschaft, regulatorisches Feedback zu vorgeschlagenen neuen Anwendungsfällen zu geben.“

Diese Bemerkungen spiegeln eine Neuausrichtung der Aufsicht für Krypto-Depotdienste, tokenisierte Zahlungen, blockchain-basierte Dienste und die Ausgabe von Stablecoins innerhalb prudenter Rahmenbedingungen wider.

In der Praxis hob die Federal Reserve im Jahr 2025 mehrere kryptospezifische Aufsichtsbarrieren auf. Im April hob sie SR 22-6 / CA 22-6 und SR 23-8 / CA 23-5 auf, wodurch Vorabbenachrichtigungs- und schriftliche Nicht-Einwands- Anforderungen für Krypto-Aktivitäten und Dollar-Token entfielen. Im August wurde das Programm für die Überwachung neuartiger Aktivitäten eingestellt, im Dezember wurden die gemeinsamen Krypto-Risikoerklärungen 2023 zurückgezogen, im Dezember wurde die restriktive Regulation H-Richtlinie ersetzt, und im Februar 2026 wurde die Entfernung des Reputationsrisikos aus der Aufsicht kodifiziert.

Neben spezifischen Maßnahmen für digitale Vermögenswerte betonte Bowman eine verhältnismäßige Aufsicht für kleinere Institute, die an aufkommenden Finanztechnologien beteiligt sein könnten. „Gemeinschaftsbanken sollten weniger strenge Standards erfüllen als große Banken, und es besteht erhebliches Potenzial, Vorschriften und Aufsicht an die einzigartigen Bedürfnisse und Umstände dieser Banken anzupassen“, so ihre Einschätzung, wobei sie betonte:

„Wir können nicht weiterhin Politiken und Aufsichtserwartungen durchsetzen, die für die größten Banken entwickelt wurden, und diese auf kleinere, weniger risikoreiche und weniger komplexe Banken übertragen.“

Der kombinierte Ansatz signalisiert eine mögliche Neuausrichtung der Aufsicht, während die Regulierungsbehörden an der Entwicklung von Stablecoin-Regeln und der Klarheit bei digitalen Vermögenswerten innerhalb des bestehenden gesetzlichen Rahmens arbeiten.

FAQ 🧭

• Was bedeutet der neue Ansatz der Federal Reserve für Krypto in Banken?

Er signalisiert klarere Regeln für Krypto-Depotdienste, Stablecoins und tokenisierte Zahlungen innerhalb regulierter Banken.

• Wie werden Stablecoin-Emittenten im Rahmen des neuen Rahmens reguliert?

Sie werden Kapital- und Liquiditätsanforderungen unterliegen, die gemeinsam mit anderen Bankenaufsichtsbehörden entwickelt wurden.

• Welche Änderungen kommen für Gemeinschaftsbanken, die digitale Vermögenswerte erforschen?

Gemeinschaftsbanken könnten eine maßgeschneiderte und weniger strenge Aufsicht im Vergleich zu großen Instituten erhalten.

• Warum ist regulatorische Klarheit für Krypto-Investoren wichtig?

Klare Aufsicht reduziert Unsicherheiten und könnte eine breitere institutionelle Akzeptanz digitaler Vermögenswerte fördern.