
Industrieanalysten und Bergbaubetreiber sind sich einig, dass eine Eskalation militärischer Aktionen zwischen den USA und Iran wahrscheinlich keine erheblichen Störungen für das globale Bitcoin-Mining-Netzwerk verursachen wird, um die Gerüchte auf sozialen Medien zu widerlegen. Wolfie Zhao, Forschungsleiter bei TheMinerMag, sagte: „Ich denke, das wird keinen bedeutenden Einfluss auf Bitcoin haben.“ Er widersprach der Behauptung, dass durch den Konflikt in Iran verursachte Stromausfälle das Bitcoin-Netzwerk erheblich beeinträchtigen könnten.
Nach den ersten Angriffen der USA auf Iran verbreiteten sich auf X schnell Panikmeldungen. Ein weit verbreiteter Tweet warnte: „Wenn das iranische Regime fällt, werden Milliarden Dollar an Bitcoin verkauft oder dauerhaft verloren gehen“, „5 % der globalen Hash-Rate verschwinden über Nacht“, „427.000 Miner stoppen den Betrieb“. Branchenbezogene Daten widersprechen diesen Behauptungen jedoch deutlich.
Ethan Vera, COO bei Luxor Technology, schätzt, dass Irans tatsächlicher Anteil an der globalen Bitcoin-Hash-Rate weniger als 1 % beträgt, deutlich weniger als die in den Gerüchten genannten 5 %. „Bei einer Unterbrechung würde die Blockzeit nicht wesentlich beeinflusst werden, und die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks würde dadurch nicht beeinträchtigt“, erklärte er.
Irans Anteil an der globalen Hash-Rate: Weniger als 1 % (geschätzt von Ethan Vera), die in den Gerüchten genannten 5 % werden von der Branche als stark übertrieben angesehen
Bitcoin-Hash-Rate-Daten: Nach den Angriffen am 28. Februar etwa 986,19 EH/s; am 1. März stieg sie auf 1,1361 ZH/s; am Dienstagmorgen sank sie leicht unter 1 ZH/s
Hash-Rate-Resilienz: Selbst wenn Irans gesamte Hash-Rate verschwindet, ist die Auswirkung auf die Blockgenerierungszeit minimal
Historischer Vergleich: 2021 führte das vollständige Mining-Verbot in China zu einem kurzfristigen Rückgang der Hash-Rate um über 50 %, Irans Hash-Rate ist jedoch viel kleiner
Mining-Struktur: Iran steht langfristig vor strukturellen Problemen wie instabiler Stromversorgung, hohen Importkosten für Geräte und komplexen Regulierungen
Obwohl Iran 2019 das Mining von Kryptowährungen legalisierte, ist die Entwicklung langfristig durch instabile Stromversorgung, hohe Importkosten und eine komplexe Regulierung eingeschränkt. Chainalysis berichtete im Januar, dass die Krypto-Aktivitäten Irans stark mit politischen Ereignissen im In- und Ausland verbunden sind. Bis 2025 wird das breitere Krypto-Ökosystem Irans auf 7,78 Milliarden USD geschätzt, wobei ein bedeutender Teil mit staatlich verbundenen Akteuren in Zusammenhang steht.
Ein Bericht von Elliptic zeigt, dass die Auslandsüberweisungen von Kryptowährungen iranischer Börsen nach den ersten Angriffen der USA um 700 % gestiegen sind, was darauf hindeutet, dass iranische Bürger Kryptowährungen als Schutz gegen die Turbulenzen der Landeswährung nutzen.
Experten führen die Volatilität auf dem Bitcoin-Markt in Kriegszeiten auf veränderte Risikostimmungen und geopolitische Unsicherheiten zurück, nicht auf Unterbrechungen in der iranischen Bergbauindustrie.
Irans tatsächlicher Anteil an der globalen Bitcoin-Hash-Rate wird auf weniger als 1 % geschätzt, deutlich weniger als die in den sozialen Medien verbreiteten 5 %. Selbst wenn Irans Hash-Rate vollständig verschwindet, würde dies die Blockgenerierungszeit oder die Netzwerksicherheit nicht wesentlich beeinträchtigen, im Gegensatz zu den Auswirkungen des chinesischen Mining-Verbots 2021, das die globale Hash-Rate kurzfristig um über 50 % senkte.
Irans Bergbaubranche kämpft seit langem mit strukturellen Problemen wie instabiler Stromversorgung und hohen Importkosten, was eine groß angelegte Expansion einschränkt. Analyst Ethan Vera schätzt, dass Irans tatsächlicher Anteil an der Hash-Rate unter 1 % liegt. Selbst bei vollständigem Wegfall hätte dies kaum technische Auswirkungen auf das Bitcoin-Netzwerk.
Der wahre Einfluss liegt in der veränderten Risikobereitschaft und geopolitischen Unsicherheit, nicht in Lieferkettenstörungen. Die 700 %-ige Steigerung der Kryptotransaktionen iranischer Börsen nach den ersten Angriffen zeigt, dass die Menschen dort Kryptowährungen als Absicherung gegen die lokale Währungsschwankung nutzen, nicht dass die globale Bergbauindustrie stark betroffen ist.
Verwandte Artikel
Bitcoin-Bodenbildungszeichen? VanEck-CEO: Halving-Zyklus und geopolitische Faktoren treiben BTC-Rückkehr an
Bitcoin-Unternehmen stocken erneut auf: ProCap kauft einmalig 450 Bitcoin und startet einen Aktienrückkaufplan
Der US-Senat hat mit 84:6 eine bedeutende Gesetzesvorlage verabschiedet! Die digitale US-Dollar steht vor erheblichen Widerständen, die Ausgabe von CBDCs wird ausdrücklich eingeschränkt
Japanische Zentralbank testet Blockchain-Abrechnungssystem: Reserven oder on-chain, Finanzinfrastruktur könnte ein entscheidendes Upgrade erfahren
SEC-Regulierung kühlt plötzlich ab! Die USA nehmen Kryptowährungen aus der Liste der Schwerpunktprüfungen 2026 heraus
BlackRock-Bericht: Warum kann Bitcoin in geopolitischen Krisen die stärkste Erholungsanlage sein?