Kann XRPL Deribit mit seiner eigenen Kette entthronen?

Transia-RnD schlägt eine XRPL-Seitenkette für Optionen und bis zu 200-fachen Hebel vor, mit direktem Vergleich zu Hyperliquids $9B-Kette. Hier ist, was im Pitch enthalten ist.

Transia-RnD hat ein formelles Pitch-Dokument für eine XRPL-Options-Seitenkette veröffentlicht. Zweckmäßig entwickelt. Nicht nachträglich angepasst. Denis Angell, der Entwickler hinter dem Vorschlag, veröffentlichte die vollständige Spezifikation auf GitHub, und die Krypto-Community reagierte schnell.

Auf X postete Denis Angell (@angell_denis) den GitHub-Link mit zwei Worten: „Etwas Großes.“ Das verlinkte Dokument beschreibt, was Transia-RnD die native Derivate-Schicht für das XRP Ledger nennt, eine speziell für Optionshandel konstruierte Kette mit bis zu 200-fachem Hebel und einer kryptografisch gesicherten Brücke zurück zum XRPL-Mainnet.

Must Read: Ripples $550M XRPL-Erweiterung könnte die XRP-Nachfrage anheizen

Der Hyperliquid-Vergleich, den niemand ignoriert

Der Pitch baut direkt auf die Hyperliquid-Erzählung auf. Das Dokument beginnt mit der Aussage, dass Hyperliquid „bewiesen hat, dass eine speziell entwickelte Kette mit einem nativen Orderbuch den DeFi-Derivatemarkt dominieren kann.“ Angells Argumentation ist, dass XRPL das Nächste ist. Das XRP Ledger hat fast 15 Jahre Betriebszeit, eine Finalität unter 4 Sekunden, nahezu keine Gebühren und eine native DEX. Was es bisher nie hatte, ist eine Derivate-Schicht.

KontoNerdTA auf X beschrieb den Vorschlag als eine Seitenkette, „die speziell für Optionen und Hebel entwickelt wurde“ mit einer Brücke zurück zum XRPL und Passkey-Authentifizierung. Er verglich sie direkt mit Hyperliquid für Optionen. Diese Darstellung verbreitete sich schnell.

Hyperliquid startete mit 16 Validatoren und baute ein Ökosystem im Wert von über 9 Milliarden US-Dollar auf. Der Pitch nutzt dies als Basis dafür, was frühe Validatorbeteiligung an der XRPL-Options-Seitenkette künftig bedeuten könnte.

Vielleicht auch interessant: Von Legacy Rails zu Blockchain: Warum große Banken auf Tokenisierung setzen

Was die Seitenkette tatsächlich macht

Drei Systeme stehen im Mittelpunkt dieses Vorschlags. Erstens, eine vertrauenslose Cross-Chain-Brücke mit XPop-Beweisen, einem kryptografischen Mechanismus, der verifiziert, dass eine Transaktion in einem bestimmten XRPL-Mainnet-Ledger enthalten ist, signiert von 80 % oder mehr der Validatoren. Keine Änderungen am Mainnet erforderlich. Das Vault ist ein Standard-Multisig-Konto.

Zweitens, native amerikanische Optionen. Nicht AMM-basiert. Nicht synthetisch. Echte abgeglichene Gegenparteistellungen werden auf Protokollebene abgewickelt, mit Hebeln von 2x bis 200x. Isolierte und Cross-Margin-Modelle. Liquidation ist für jedes Konto offen, mit einem Bonus incentiviert. Die Margin-Berechnung entspricht den Methoden, die institutionelle Perpetual-Exchanges bereits verwenden.

Drittens, Passkey-Authentifizierung via WebAuthn/FIDO2. P256 als native Schlüsselart. Händler signieren Transaktionen mit Face ID, Touch ID oder Hardware-Sicherheitsschlüsseln. Das Dokument weist darauf hin, dass dies derselbe Authentifizierungsstandard ist, den große Banken verwenden. Für institutionellen Handel wird dies nicht als Feature, sondern als Voraussetzung gesehen.

Auch sehenswert: WildMeta integriert Aster DEX, um Web3-Krypto-Handelsentdeckung zu erweitern

Community-Reaktion war sofort

ChartNerdTA auf X schrieb in Großbuchstaben: „HUGEEE!“ Das Konto fasste den Vorschlag als eine speziell entwickelte Handelskette zusammen, die 200x Hebel und eine vertrauenslose Cross-Chain-Brücke zum XRPL bringt. Der Satz, auf den sich der Beitrag bezog, stammt direkt aus dem Pitch-Dokument: „die Lücke schließen.“

Diese Lücke, so Angell, besteht im Fehlen einer On-Chain-Optionsinfrastruktur im gesamten XRPL-Ökosystem. On-Chain-Optionen im Krypto-Bereich sind noch jung. Deribit, eine zentralisierte Börse, dominiert den Markt weiterhin. Der Seitenketten-Vorschlag positioniert XRPL, um diese Struktur herauszufordern, aus einer Kette, die seit 2012 läuft.

Verwandt: BlackRock-CEO fordert Tokenisierung auf einer Blockchain

Was Transia-RnD fordert

Der Vorschlag steht der Community in drei Bereichen offen zur Überprüfung: XLS-Spezifikationsreview, C+±Code-Review des Options-Seitenketten-Branches auf GitHub sowie eine wirtschaftliche und spieltheoretische Überprüfung der Anreizstrukturen.

Transia-RnD sucht außerdem aktiv etablierte XRPL UNL-Validatoren, um ihre Infrastruktur auf die Seitenkette auszuweiten. Validator-Schlüssel werden zu Signern im Brückenvertrauensmodell. Jeder XRP-Import vom Mainnet erfordert eine Zustimmung von 80 % der Validatoren. Eine professionelle Sicherheitsüberprüfung soll durch das XRPL Grants-Programm finanziert werden und umfasst die Brücke, die Options-Engine und die Passkey-Implementierung.

Die vollständige Spezifikation ist verfügbar unter github.com/Transia-RnD/rippled im Branch options-sidechain.