Vitalik Buterin pide la inclusión de mercados de predicción, DAOs en el ecosistema de Creator Coin

En resumen

• Vitalik Buterin ha argumentado que el ecosistema de monedas de creador podría mejorarse mediante la introducción de mercados de predicción y DAOs.
• El cofundador de Ethereum sugiere que los mercados de predicción apostarían sobre qué monedas de creador ganarían membresía en DAOs de creadores, que estarían organizados en torno a áreas temáticas particulares.
• Buterin y otros comentaristas argumentan que esto sería preferible al estado actual de las cosas, que tiende a recompensar la celebridad por encima del valor inherente.

Una combinación de mecanismos de mercado de predicción y organizaciones autónomas descentralizadas puede ser clave para mejorar el crecimiento y la utilidad de las monedas de creador, según el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin. Tuiteando uno de sus característicos mini-ensayos el domingo, Buterin ofreció su opinión sobre cómo “haría monedas de creador,” las cuales sugirió que actualmente no igualan a Substack en términos de ofrecer incentivos significativos a los creadores.

Cómo haría monedas de creador

Hemos visto unos 10 años de intentos de incentivar contenido en crypto, desde plataformas en etapa temprana como Bihu y Steemit, hasta BitClout en 2021, Zora, funciones de propina dentro de social descentralizado, y más. Hasta ahora, creo que tenemos…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de febrero de 2026

Dijo que Substack tiene éxito en asegurar que “creadores de alta calidad” generalmente se vuelvan los más populares en su plataforma, y que en su mayoría estos creadores “son personas que no habrían sido elevadas sin la presencia de Substack.” Por el contrario, sugiere que la actual camada de plataformas de monedas de creador, como Zora, tienden a elevar a creadores que ya “tienen un estatus social muy alto” y que son notables principalmente por razones no relacionadas con su contenido. Una solución de dos vías Como solución a esto, Buterin sugirió una combinación de dos mecanismos: DAOs de creadores dedicados a temas y/o tipos de contenido específicos; y mercados de predicción para monedas de creador. Según Buterin, los DAOs serían de tamaño modesto (no mayores a 200 miembros) y votarían de forma anónima para la inclusión de nuevos miembros (y la exclusión de los antiguos). Por otro lado, los mercados de predicción apostarían sobre qué creadores serían admitidos en qué DAOs, haciendo esto presumiblemente mediante el comercio de las monedas de creadores específicos.

Estos mercados se convierten efectivamente en un mecanismo de descubrimiento para los DAOs de creadores, que pueden consultar los mercados de predicción para ver qué nuevos creadores podrían merecer la membresía. Por el contrario, Buterin dice que una “porción de […] los ingresos” de un DAO dado será utilizada para quemar las monedas de un creador que sea seleccionado para la membresía, algo que en teoría aumentaría el valor de su moneda al reducir la oferta. Los dos elementos en este sistema se refuerzan y apoyan mutuamente, asegurando que las monedas de creador no se conviertan simplemente en objetos de pura especulación. “De esta manera, los especuladores de tokens NO participan en un juego de atención de especulación recursiva respaldado solo por sí mismo,” escribió Buterin. “En cambio, son específicamente predictores de qué nuevos creadores los DAOs de alto valor estarán dispuestos a aceptar.” Al concluir la publicación, Buterin dice que el “decisor final” de qué creadores/monedas de creador se vuelven prominentes no serán los especuladores, sino los propios creadores, que produzcan contenido lo suficientemente bueno para obtener admisión en un DAO.  Maximizando la responsabilidad En un tweet de seguimiento, el cofundador de Ethereum continúa describiendo la capa de mercado de predicción como “máximamente abierta” y que “maximiza la responsabilidad,” mientras sugiere que la capa de DAO “maximiza el espacio para la motivación intrínseca” (es decir, la motivación para crear contenido). Luego, Buterin sugiere que un mercado de predicción es la forma correcta de organizar un “ejecutivo descentralizado,” ya que proporcionaría el mayor grado de responsabilidad en un contexto sin permisos.

En realidad, no creo que sea complicado.

En mi opinión, el futuro del diseño de mecanismos en cadena se ajustará principalmente a un patrón:

[algo que se asemeja a un mercado de predicción] -> [algo que se asemeja a un dispositivo de establecimiento de preferencias resistente a la captura, no financiero]

En otras palabras… https://t.co/VutSyEI8Fd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 de febrero de 2026

Aunque sus opiniones generaron cierto escepticismo por parte de algunas figuras de la industria, incluido Bill Markus, fundador de Dogecoin (quien describió las monedas de creador como un “concepto inherentemente defectuoso”), otros ven la lógica en sus sugerencias. “[Buterin] propone un sistema de dos capas: un DAO interno, no tokenizado, de creadores de alta calidad que curan la membresía en función del gusto y la alineación (como Protocol Guild), y un mercado de predicción externo donde los especuladores comercian monedas de creadores cuyo valor está ligado a la admisión en el DAO,” dijo Anndy Lian, asesor intergubernamental de blockchain y autor, quien también respondió a la publicación inicial de Buterin. Hablando con Decrypt, Lian estuvo de acuerdo en que dentro de este tipo de sistema, el valor del token estaría anclado a ingresos reales, dado que los juicios finales relacionados con la membresía residirían en los creadores. Dijo, “Creo que su modelo aprovecha la descentralización sin sacrificar la curación, reconociendo que sacar a la superficie la calidad requiere comunidades impulsadas por la misión y con opiniones firmes – no mercados neutrales y abiertos.” Lian también está de acuerdo en que las monedas de creador y las plataformas de monedas de creador siguen siendo defectuosas tal como están, ya que generalmente tratan la atención como sinónimo de valor, recompensando la celebridad o la pura especulación en lugar de un trabajo serio. “La propuesta de Vitalik rompe con eso haciendo que la economía de tokens dependa de la curación, no de los clics,” dijo. “Si un creador entra en un DAO de alta confianza, su token está respaldado por flujos de ingresos reales.” Loxley Fernandes, cofundador y CEO del mercado de predicción Myriad, calificó la evolución de la economía de las redes sociales usando mecánicas de mercado de predicción como “convincente.”

Fernandes, cuyo mercado de predicción Myriad es propiedad de la empresa matriz de Decrypt, Dastan, señaló que la tecnología permite a las comunidades “definir valores y estándares, mientras los mercados pronostican resultados dentro de esas restricciones.” Juntos, añadió, son “mucho más robustos que dejar que la especulación o los conteos de seguidores decidan quién o qué importa.”