Discord aclara su política global de verificación de edad, enfatizando que la mayoría de los adultos pueden ser identificados automáticamente mediante modelos predictivos, sin necesidad de verificaciones adicionales. Aunque la compañía afirma que esto es para proteger proactivamente a los jóvenes, aún genera preocupaciones sobre la privacidad, lo que ha provocado un aumento en las búsquedas de plataformas alternativas.
La conocida aplicación de mensajería Discord publicó hoy (11/2) en horario de Taiwán, respondiendo de manera positiva a la controversia sobre su política de verificación de edad, intentando calmar las dudas de los usuarios.
Discord enfatiza que la gran mayoría de los usuarios no necesitan realizar escaneos faciales ni subir documentos oficiales para seguir usando la plataforma normalmente. El sistema utilizará los patrones de comportamiento y señales existentes en la cuenta para construir un modelo de “predicción de edad”, que determinará con alto nivel de confianza si el usuario es mayor de edad.
Esto significa que la mayoría de los usuarios adultos podrán acceder a las funciones correspondientes sin una verificación de edad explícita. Solo en casos donde el sistema no pueda determinar la edad del usuario, se solicitará que el usuario complete una verificación adicional a través de un tercero colaborador.
Fuente de la imagen: Discord Los usuarios reaccionan con rechazo, Discord responde a la controversia sobre la verificación de edad
La política global de verificación de edad de Discord entrará en vigor en marzo de este año, momento en el cual los usuarios solo serán requeridos a verificar su edad al intentar acceder a servidores y canales con restricción para mayores de 18 años, o al modificar configuraciones de seguridad específicas.
Esta política ha generado una fuerte reacción en la comunidad, provocando un aumento en la búsqueda de alternativas. Según un informe de Windows Central, en las últimas 48 horas, el interés en Google por buscar “alternativas a Discord” ha aumentado más del 10,000% en comparación con el mes pasado, evidenciando la preocupación y descontento de los usuarios respecto a la nueva política.
Fuente de la imagen: Windows Central En las últimas 48 horas, el interés en Google por buscar “alternativas a Discord” ha aumentado más del 10,000% en comparación con el mes pasado
A lo largo de estos años, los mecanismos de verificación de edad en plataformas sociales se están convirtiendo en una tendencia mundial.
El CEO de Telegram, Pavel Durov, criticó públicamente a las autoridades regulatorias españolas, argumentando que la prohibición a los adolescentes de usar plataformas sociales y la extensión de la verificación de edad están impulsando nuevas leyes peligrosas que podrían amenazar la libertad en internet.
La Electronic Frontier Foundation (EFF) también señala que la verificación de edad ha pasado de ser una experimentación marginal a una realidad común en Estados Unidos. El gobierno australiano incluso intentó a finales del año pasado legislar para prohibir que menores de 16 años usen plataformas sociales, pero según una entrevista de la BBC, la efectividad de estas medidas ha sido limitada, ya que los jóvenes rápidamente encuentran formas de eludir las restricciones.
Reportajes relacionados:
¡España planea prohibir el uso de redes sociales a menores de 16 años! El fundador de TG critica: esto es vigilancia, no protección
Aunque la regulación de plataformas sociales es una tendencia, Savannah Badalich, responsable de políticas de productos globales en Discord, reveló a la revista Decrypt que su política no está relacionada con requisitos legales específicos, sino que es una iniciativa proactiva para la seguridad y bienestar de los adolescentes.
No obstante, los grupos de defensa de la privacidad mantienen reservas, argumentando que esto requiere que los usuarios confíen en las empresas tecnológicas sin poder verificar de manera independiente.
Suzanne Bernstein, asesora del Centro de Información de Privacidad Electrónica (EPIC), señaló que muchas empresas ya poseen una gran cantidad de datos de usuarios, y que exigir confianza a los usuarios suele ser una decisión falsa, reflejando que los usuarios, al querer usar servicios en línea, en realidad carecen de un control suficiente sobre su propia privacidad.
Lecturas adicionales:
Tether entra en el sector de la salud con IA: ¿Cómo integra datos biométricos en QVAC Health y protege tu privacidad?
Artículos relacionados
El fiscal de EE. UU. presenta una acción de confiscación para recuperar $327,829 en Tether de una estafa romántica en una aplicación de citas
Tether emite la stablecoin USAT y finalmente obtiene la auditoría de las cuatro principales firmas de contabilidad, Deloitte
Tether, Anchorage acuden a Deloitte para el primer informe de reserva de USAT Stablecoin
Tether congeló $4.2B en tokens vinculados a actividades ilícitas en 3 años: Informe
Diálogo con el CEO de Tether USAT: Experiencia del usuario es la mayor diferencia en la ley clara en medio de la aceleración de las políticas de criptomonedas en Estados Unidos
Tether-Backed USA₮ Muestra Reservas Completas en el Primer Informe de Anchorage Digital Bank N.A.