¡La comunidad de inversores de Silicon Valley avanza en el círculo de toma de decisiones! Un artículo para entender cómo A16z influye en las políticas de IA de Trump
En medio del giro de la política de IA en Estados Unidos hacia una regulación más laxa y el fortalecimiento de la competitividad, la gigante de inversión de Silicon Valley Andreessen Horowitz (a16z) también ha entrado silenciosamente en el núcleo de las decisiones en Washington. Varios asesores de la Casa Blanca y del Congreso han revelado que, al evaluar las políticas de IA, a16z casi se ha convertido en un consultor externo prioritario, e incluso se le ha descrito como quien “casi tiene poder de veto” en algunos temas, siendo vista por los grupos de regulación de IA como una de las fuerzas de cabildeo más influyentes en Washington en los últimos años. ¿Por qué una firma de inversión puede ocupar una posición tan clave en las discusiones sobre políticas de IA? Este artículo lo explorará en detalle.
Beneficiándose de las políticas amigables con la IA del gobierno de Trump, a16z ha expandido rápidamente sus inversiones
En los últimos años, a16z ha aumentado rápidamente su tamaño de capital, y hasta enero de este año gestionaba activos por aproximadamente 90 mil millones de dólares, convirtiéndose en uno de los mayores inversores de Silicon Valley.
Recientemente, la firma completó una recaudación de fondos de 15 mil millones de dólares, estableciendo un récord, y anunció que destinará gran parte de esos fondos a startups y plataformas de IA, incluyendo nuevas empresas de generación de código como Cursor y plataformas de clasificación de IA como LM Arena. Además, posee participaciones en grandes empresas tecnológicas como OpenAI y Meta. Por lo tanto, las inversiones mencionadas también se benefician del entorno favorable a la IA promovido por el gobierno de Trump.
Oposición a fortalecer la regulación de IA, línea de desarrollo cercana al gobierno de Trump
a16z se opone a la creación de nuevos mecanismos de revisión y supervisión para el desarrollo de IA, enfatizando que las grandes empresas tecnológicas tienen recursos para asumir los costos de cumplimiento, mientras que la mayoría de las startups de IA son equipos pequeños que no pueden soportar regulaciones estrictas. Jai Ramaswamy, director legal y de políticas de a16z, también señaló que las grandes empresas pueden hacer concesiones en políticas, pero los pequeños equipos no tienen ese espacio.
Por ello, en cuanto a la postura sobre regulación de IA, las propuestas de a16z están en línea con la visión predominante del gobierno de Trump de “evitar una regulación excesiva de la IA”.
Fracaso en la aprobación de leyes en el Congreso, la Casa Blanca recurre a órdenes ejecutivas
A finales de 2025, el Congreso de EE. UU. intentó incluir en la ley de defensa, que debía aprobarse, cláusulas que limitaran a los estados a establecer regulaciones de seguridad para la IA. Un asesor de alto nivel del Partido Republicano reveló que, al evaluar esta estrategia, la primera consulta externa fue con el representante de cabildeo de a16z, Collin McCune, y que coordinaron acciones con David Sacks, asesor en criptomonedas de la Casa Blanca, Steve Scalise, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, y Ted Cruz, presidente del Comité de Comercio del Senado.
Finalmente, la ley no prosperó, y Trump optó por emitir una orden ejecutiva para intentar limitar la capacidad de los estados de establecer barreras de seguridad para la IA, en línea con la afirmación de a16z sobre “posibles restricciones a la regulación estatal del mercado nacional de IA”.
Incremento en fondos de cabildeo y consolidación del poder político
El cofundador de a16z, Marc Andreessen, mantiene una relación cercana con Trump, habiendo donado 2.5 millones de dólares a su campaña en 2024, y ha tenido varias reuniones prolongadas en Mar-a-Lago. También discute regularmente políticas tecnológicas con Susie Wiles, jefa de personal de la Casa Blanca.
Además, Andreessen ha estado activo en relaciones con el Congreso, asistiendo a eventos de donantes republicanos y manteniendo reuniones privadas con legisladores en Washington. En los últimos años, a16z ha aumentado significativamente su gasto en cabildeo político, alcanzando 3.53 millones de dólares en 2025, y ha establecido organizaciones para contrarrestar la legislación estatal sobre IA, además de invertir 50 millones de dólares en un comité de acción política (PAC) para construir influencia política a largo plazo.
Promover startups tecnológicas pequeñas como lema, la legislación federal será el próximo campo de batalla
a16z ha presentado su línea de política como la “Agenda de Pequeñas Tecnologías”, que busca promover un entorno regulatorio más flexible para las startups. Sin embargo, algunos señalan que a16z también posee participaciones en grandes empresas como SpaceX, xAI y Meta, lo que genera una aparente contradicción con su discurso de apoyar a las startups pequeñas.
El siguiente paso de a16z es presentar un plan de legislación federal sobre IA, que aboga por la transparencia de los modelos, la protección de los niños y un enfoque centrado en “castigar a los abusadores en lugar de regular directamente a los desarrolladores”. Sin embargo, los grupos de seguridad de IA consideran que estas propuestas son más simbólicas que sustantivas y que tienen un alcance limitado para gestionar riesgos reales. En el futuro, la legislación federal sobre IA seguramente se convertirá en un campo altamente politizado de enfrentamientos.
(a16z elogia a la generación Z: la generación nativa de IA está emergiendo, y las startups liderarán el cambio de poder)
Este artículo, “¡El capital de riesgo de Silicon Valley entra en el núcleo de decisiones! Cómo a16z influye en las políticas de IA de Trump”, fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.