Antes de que Musk le diera 1 millón de dólares, él había ganado 600,000 dólares con la emisión de tokens

Autor: Cookie, BlockBeats

El 4 de febrero, X anunció a los ganadores del concurso de artículos de un millón de dólares, y @beaverd se convirtió en el ganador final con su artículo titulado “Deloitte, un cáncer de 74 mil millones de dólares que se ha extendido por Estados Unidos”. Recibió una recompensa de 100 millones de dólares.

En el mundo anglosajón, Beaver también es considerado un jugador de meme tokens bastante conocido, por lo que su victoria generó entusiasmo en la comunidad cripto. Sin embargo, anteayer, Bubblemaps publicó un tuit acusándolo de ser un “serial rugger”, que manipuló el precio de las monedas para obtener una ganancia de 600 mil dólares.
Bubblemaps afirmó que, según su análisis de la dirección pública de Solana de Beaver, encontró una dirección relacionada “2mQB8o”, y esa misma dirección emitió el token $SIAS en pump.fun. Después de su despliegue, $SIAS alcanzó rápidamente una capitalización de mercado de 6 millones de dólares en 7 minutos, pero luego, en los siguientes 10 minutos, debido a una gran venta por parte del desarrollador, se desplomó a cero.

Tras el desplome, la cuenta de Twitter asociada a ese token también fue cancelada.

Bubblemaps, basándose en análisis en la cadena, además señaló que Beaver no solo es el desarrollador, sino que utilizó otras 4 direcciones para hacer “sniping” del token, obteniendo en total una ganancia de 600 mil dólares.

Finalmente, Bubblemaps también indicó que todas las direcciones relacionadas con Beaver que rastrearon no solo emitieron ese token, sino muchos otros, todos ellos también se desplomaron a cero.

Frente a las acusaciones de Bubblemaps, la respuesta de Beaver, tan salvaje como su avatar de Milady, fue:

“Llora por mí hasta hacer ríos de lágrimas. Además, esto ni siquiera es uno de mis cinco mayores éxitos.”

Con respuestas así, Beaver ha recibido bastante apoyo. En realidad, en el mundo anglosajón, Beaver es popular por ser “divertido”, personajes similares incluyen a Bob Lax, Mitch, etc. Con una comparación no muy adecuada, se asemeja un poco a Liang Xi en la comunidad china.
Esto es una interesante manifestación de la subcultura en el mundo cripto; tanto en la comunidad china como en la anglosajona, hay una parte considerable de jugadores que sostienen la idea de “quien apuesta, acepta la derrota” — los meme tokens son en esencia una apuesta, y que el desarrollador pueda ganar dinero desde una perspectiva divertida es su habilidad. Si apuestas, debes responsabilizarte de ello.

“Emitir tokens basura es un delito que no infringe los derechos de otros.”

También hay quienes opinan que Beaver no hizo ninguna promoción del $SIAS a través de su cuenta de Twitter (Bubblemaps también reconoció esto en su acusación, pero además señaló que Beaver incluso obtuvo ganancias mediante transacciones con su dirección pública en ese token, lo cual es una muestra de audacia), por lo que Beaver no sería un “fraudulento”, sino que simplemente perdió contra quienes apostaron contra él.
Los jugadores que apoyan a Beaver incluso se burlan del rendimiento del token $BMT en el mercado, y consideran que en comparación con Beaver, la oferta de ICOs y las promesas hechas por Bubblemaps son en realidad una estafa ilegal, y que ellos deberían ser los responsables.

La popularidad de Beaver, además de la subcultura divertida en el mundo cripto, también se debe a su proyecto Somaliscan. Somaliscan es un sitio de datos de código abierto que rastrea más de 55 billones de dólares en gastos fiscales del gobierno de EE. UU., revelando la enorme corrupción en los programas de reasentamiento de refugiados (especialmente en la ayuda a Somalia). Los datos en este sitio abarcan gastos fiscales del gobierno, donaciones políticas de funcionarios, fondos del sistema de salud, préstamos federales y conexiones con documentos de Epstein, entre otros. La publicación que le valió el premio de un millón de dólares a Beaver reveló que Deloitte obtuvo un contrato de 40 mil millones de dólares con el gobierno de EE. UU., pero causó una pérdida estimada de 34 mil millones de dólares (según sus cálculos), debido a una enorme corrupción, y fue en esa investigación que descubrió al construir la base de datos para Somaliscan.
Por ello, Beaver es visto como un héroe por los jugadores de tendencia de derecha en la comunidad anglosajona, especialmente en EE. UU. Tras el anuncio de que ganó el premio, también promovió inmediatamente Somaliscan y compartió el enlace en los comentarios de su tuit.

Dejando de lado los sentimientos, esta situación ha vuelto a poner sobre la mesa una larga controversia en la comunidad cripto: ¿debería ser culpado alguien que lanza un token y manipula su precio, pero no hace promoción?
Esta discusión no terminará, a menos que el mercado deje de ser tan cruel.