Choque técnico de Bitcoin: el RSI semanal supera a Mt. Gox, el mercado bajista de 2018 y el desplome por COVID

El RSI en niveles históricos y una caída del 50% en el OI indican una profunda tensión, ya que las salidas de ETF debilitan el apoyo institucional.

Bitcoin ha registrado una de las lecturas técnicas más extremas en su historia. El impulso se ha desplomado a niveles nunca antes vistos en el marco semanal. Como señaló Ash Crypto, el RSI semanal ha caído por debajo de todos los eventos de pánico macro anteriores. Notablemente, las condiciones actuales colocan a Bitcoin en un territorio estadístico raro.

El histórico desplome del RSI se encuentra con una caída del 50% en el interés abierto en el mercado de Bitcoin

Al cotizar cerca de $64,000, el RSI semanal de Bitcoin ha caído a mediados de los 20. Esa lectura está por debajo de los niveles vistos durante el colapso de Mt. Gox, el fondo del mercado bajista de 2018, el desplome de COVID en marzo de 2020 y la venta de FTX en 2022.

BITCOIN HACE HISTORIA.

Pero no es algo que todos queríamos.

El RSI semanal de Bitcoin acaba de alcanzar su nivel más bajo en la historia.

– Menor que el desplome de tarifas
– Menor que el desplome de FTX
– Menor que el desplome de COVID
– Menor que el fondo de 2018
– Menor que el hackeo de Mt. Gox… pic.twitter.com/HRWQZD0GRY

— Ash Crypto (@AshCrypto) 24 de febrero de 2026

Históricamente, los mínimos de ciclo importantes se han formado cuando el RSI semanal alcanzaba el rango de 30 a 35. Incluso durante fases de capitulación, las lecturas rara vez permanecían por debajo de 30 durante mucho tiempo. La compresión actual marca un caso atípico en la historia del precio de Bitcoin.

Los datos de derivados muestran una tensión clara en todo el mercado. El interés abierto en las exchanges ha caído de aproximadamente $45–47 mil millones en los máximos de 2025 a unos $21 mil millones. Eso representa una caída de más del 50%. Como resultado, muchos traders han cerrado o sido forzados a salir de sus posiciones, aunque el precio todavía está muy por encima de los mínimos de ciclos pasados.

_Fuente de la imagen: CryptoQuant

Al mismo tiempo, las liquidaciones han eliminado el riesgo excesivo más rápido de lo que el precio spot ha caído. En ciclos anteriores, las caídas bruscas en el interés abierto a menudo eran seguidas por movimientos de precio significativos. Sin embargo, la dirección generalmente dependía de si volvía a haber una fuerte compra spot.

BTC enfrenta presión en múltiples marcos temporales mientras la valoración se acerca a un soporte a largo plazo

Los datos en cadena muestran que se está acumulando más presión, pero no una capitulación total. Según los datos, la relación MVRV ha caído a alrededor de 1.1, lo cual está cerca del soporte de valor a largo plazo. En ciclos pasados, los máximos del mercado se formaron por encima de 2.5. Mientras tanto, las condiciones normales en medio del ciclo oscilaban entre 1.5 y 2.0. La capitulación generalmente aparecía cerca de 1.0.

_Fuente de la imagen: CryptoQuant

En los niveles actuales, Bitcoin cotiza cerca del costo medio de los holders. Sin embargo, no ha caído por debajo de 1.0, donde suelen formarse condiciones de pérdida más profundas y fondos de largo plazo más sólidos.

Al mismo tiempo, los flujos institucionales parecen más débiles que en resets anteriores. Los ETFs de Bitcoin spot han visto aproximadamente $1.2 mil millones en salidas netas mensuales. A medida que el precio disminuía, los activos netos totales también se movían a la baja.

Durante el rally de 2024–2025, las entradas constantes en los ETF ayudaron a impulsar los precios al alza. Ahora, el precio cae mientras los flujos permanecen negativos. Como resultado, la demanda institucional parece estar desacelerándose en lugar de volver.

_Fuente de la imagen: TradingView

El impulso a corto plazo comienza a estabilizarse. El RSI de cinco horas cayó recientemente a niveles de sobreventa, luego rebotó hacia un nivel neutral. Como resultado, la presión de venta inmediata parece haberse reducido en torno a los $64,000.

Sin embargo, los marcos temporales mayores siguen profundamente en sobreventa. Por lo tanto, aunque la presión a corto plazo se ha enfriado, el impulso a largo plazo todavía es muy débil, creando tensión en múltiples marcos temporales.