Según noticias del 25 de febrero, el Tribunal Superior de Delhi rechazó recientemente una demanda presentada por un grupo de inversores en criptomonedas contra una plataforma cripto. El juez Prushaindra Kumar Kaurav señaló que la plataforma entra en la categoría de empresas privadas y no cumple la definición de entidad “estatal” según el artículo 12 de la Constitución, por lo que no puede intervenir judicialmente bajo el artículo 226, y la petición carece de una base legal para su admisibilidad.
La demanda, iniciada por inversores como Rana Handa y Aditya Malhotra, solicitó al tribunal reforzar la regulación de las plataformas cripto y solicitó que la CBI o el equipo especial de investigación recibiera instrucciones para intervenir en la investigación mientras se descongelaban los fondos supuestamente restringidos de los usuarios. Sin embargo, el tribunal dejó claro que ordenar una investigación penal era una circunstancia muy especial y que algunas de las denuncias ni siquiera se habían completado antes de que se completara el proceso de denuncia, y no eran suficientes para activar un mecanismo de investigación obligatoria.
En el centro de la disputa se encuentra la cuestión de las restricciones de retirada. Muchos usuarios han comentado que ha sido difícil retirar fondos de la plataforma desde 2025, y que ha habido diferencias en la valoración de las cuentas y en los ajustes de límites. Rana Handa declaró ante el tribunal que había invertido unos 1,422 millones de rupias desde 2021, pero que posteriormente se encontró con obstáculos continuos en la retirada, lo que planteó grandes dudas sobre la liquidez y el cumplimiento de la plataforma. Los inversores afectados han presentado una queja a través del Portal Nacional de Ciberdelitos y finalmente han recurrido a la justicia para proteger sus derechos.
El tribunal también enfatizó que el marco regulatorio de las criptomonedas es una cuestión legislativa y política que debería ser formulada por el parlamento y reguladores como el RBI y la SEBI, en lugar del poder judicial. En el contexto de la falta de regulaciones claras, los tribunales tienden más a guiar a las partes para resolver disputas a través de los canales legales tradicionales como litigios civiles, quejas de consumidores o denuncias a la policía.
Desde la perspectiva del sector, la sentencia pone de manifiesto la zona gris legal provocada por el sistema regulador cripto de la India que aún no está tomando forma. Para los inversores en criptomonedas que se enfrentan a congelaciones de fondos, dificultades de retirada o disputas sobre plataformas, es significativamente más difícil obtener una solución rápida mediante litigios constitucionales. Los expertos legales generalmente creen que esta sentencia cumple con los principios constitucionales existentes, pero también amplifica aún más preocupaciones del mercado como la “falta de supervisión de los criptoactivos”, los “riesgos de seguridad de los fondos inversores” y la “revisión de cumplimiento de las plataformas cripto”, y se espera que los debates legislativos relevantes y los juegos de política regulatoria sigan intensificándose en 2026.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Corea del Sur planea implementar un sistema obligatorio de divulgación de activos para los influenciadores en el ámbito de las criptomonedas
El diputado surcoreano Kim Seung-won propuso modificar la ley para exigir que los asesores de inversión en criptomonedas en las redes sociales divulguen sus activos personales y remuneraciones, con el fin de aumentar la transparencia del mercado, combatir la información engañosa y las conductas de autocomercio. Esta medida busca proteger los derechos de los inversores.
GateNewsBotHace28m
Hong Kong impulsa la implementación de la plataforma de bonos tokenizados y su conexión con el centro regional de tokenización, la licencia de stablecoin comenzará a emitirse en marzo
El 25 de febrero, se informó que Hong Kong, China, está acelerando la construcción de infraestructura central para activos digitales. El secretario de Finanzas, Paul Chan, anunció en el presupuesto fiscal 2026-27 que Hong Kong establecerá dentro del año una nueva plataforma de activos digitales para apoyar la emisión y liquidación de bonos tokenizados, la cual será gestionada y operada por CMU OmniClear Holdings, filial de la Autoridad Monetaria de Hong Kong. Esto marca la transición de los bonos tokenizados desde una fase piloto hacia un sistema de infraestructura a nivel de mercado.
Esta plataforma se expandirá gradualmente a más categorías de activos digitales y logrará la interconexión con plataformas regionales de tokenización, formando una red financiera tokenizada que abarque múltiples mercados. Se considera que esta iniciativa es un paso importante para fortalecer la posición de Hong Kong como centro de activos digitales en China, además de mejorar la eficiencia en la liquidación en cadena y la liquidez de los activos. Con la incorporación de la infraestructura post-negociación en el sistema financiero oficial, el mecanismo de emisión de bonos tokenizados avanza hacia la estandarización y la institucionalización.
GateNewsBothace3h
La nueva licencia de criptomonedas DFAL en California entrará en vigor en julio, y una cuarta parte de los operadores de criptomonedas en Estados Unidos enfrentan una gran decisión
California ha promulgado la "Ley de Activos Financieros Digitales" (DFAL), que exige que todas las personas o empresas que brinden servicios de activos criptográficos a residentes de California obtengan una licencia o cumplan con los requisitos de exención antes del 1 de julio de 2026, de lo contrario enfrentará acciones legales. La solicitud de licencia DFAL estará abierta a partir del 9 de marzo de 2026, cubriendo múltiples categorías de negocios de activos digitales y con disposiciones de protección al consumidor. Esta ley marca una nueva etapa en la regulación de criptomonedas a nivel estatal en Estados Unidos y podría impulsar la unificación de los estándares de cumplimiento en todo el país.
動區BlockTempohace3h
Hong Kong emite las primeras licencias de stablecoins en marzo, acelerando la regulación legislativa de los comerciantes y las instituciones de custodia para cumplir con las normativas durante el año
El 25 de febrero, se informó que el Secretario de Finanzas de Hong Kong, Paul Chan, reveló en el proyecto de presupuesto fiscal 2026-27 que Hong Kong emitirá la primera licencia para la emisión de stablecoins denominados en moneda fiduciaria el próximo mes, marcando la entrada en una fase sustantiva en la implementación del marco regulatorio de las stablecoins. Las autoridades regulatorias continuarán asistiendo a los emisores licenciados para explorar, de manera conforme y con riesgos controlados, aplicaciones de las stablecoins en pagos, liquidaciones transfronterizas y digitalización de activos reales, fortaleciendo la ventaja institucional de Hong Kong en el sistema de regulación de activos digitales.
A nivel de políticas, también se confirmó que Hong Kong planea introducir una nueva legislación en 2026 para establecer un sistema de licencias que abarque a los comerciantes de activos criptográficos y proveedores de servicios de custodia, ampliando el alcance regulatorio desde plataformas y stablecoins hacia transacciones extrabursátiles y servicios de custodia, perfeccionando aún más el ecosistema de cumplimiento de activos virtuales. Al mismo tiempo, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong tomará medidas para mejorar la liquidez del mercado, ampliar las categorías de productos de financiamiento criptográfico y derivados accesibles a inversores profesionales, y promover la innovación en cumplimiento y la profundización del mercado mediante la creación de un acelerador de innovación.
GateNewsBothace3h
Bitcoin Depot requiere identificación para cada transacción en cajeros automáticos de criptomonedas
Bitcoin Depot ha implementado una nueva política que exige identificación para cada transacción en sus cajeros automáticos para mejorar el cumplimiento y reducir el fraude. Este cambio amplía las verificaciones de identidad previas y responde a un mayor escrutinio regulatorio y preocupaciones por el fraude, especialmente tras demandas de varios estados.
TheNewsCryptohace3h
Putin clasifica las criptomonedas como «bienes intangibles» ¡El tribunal ruso obtiene la base legal para confiscar Bitcoin!
El presidente de Rusia, Putin, firmó una nueva ley que modifica el código penal, reconociendo oficialmente las criptomonedas como "bienes intangibles" y otorgando a los tribunales la autoridad legal para confiscar activos criptográficos durante las investigaciones penales. La normativa también exige que las agencias de aplicación de la ley proporcionen detalles como el tipo de token, la cantidad y la dirección de la cartera al solicitar la confiscación.
MarketWhisperhace4h
