Según informó CoinDesk el 22 de abril, la empresa de servicios de riesgo marítimo Marisks emitió una advertencia, afirmando que los estafadores se hacen pasar por autoridades iraníes para enviar mensajes a varias compañías navieras, pidiendo Bitcoin o USDT como “tarifa de peaje” para atravesar el Estrecho de Ormuz. Marisks confirmó que los mensajes pertinentes no provienen de canales oficiales de Irán y, de acuerdo con lo informado por Reuters, señaló que cree que al menos un barco fue víctima y que, aún el fin de semana durante su intento de atravesar, recibió ataques con artillería.
Advertencia de Marisks: texto original de los mensajes de estafa y declaración de verificación
Según el mensaje de estafa publicado por Marisks, el texto original del mensaje dice: “Después de presentar los documentos y que un organismo de seguridad iraní evalúe la elegibilidad, determinaremos los cargos que deben pagarse con criptomonedas (BTC o USDT). En ese momento, su embarcación podrá atravesar el estrecho libremente en el horario acordado”.
En su declaración, Marisks indicó: “Estos mensajes específicos son una estafa”, y confirmó que el contenido no proviene de ningún canal oficial iraní. Según Reuters, Marisks cree que al menos un barco pagó después de caer en la estafa y que, al intentar atravesar el Estrecho de Ormuz, siguió siendo atacado con artillería.
Antecedentes del Estrecho de Ormuz: situación de bloqueo y propuesta de tarifas criptográficas oficiales de Irán
Según informes públicos, desde que Estados Unidos e Israel lanzaran una guerra contra Irán el 28 de febrero de 2026, Irán ha bloqueado en gran medida la navegación por el Estrecho de Ormuz; actualmente, alrededor de 20,000 buques petroleros y cargueros permanecen varados en el Golfo. El presidente de Estados Unidos, Trump, ordenó hace aproximadamente una semana imponer un bloqueo naval al Estrecho de Ormuz y ya incautó un barco iraní que intentó eludir el bloqueo.
El 9 de abril de 2026, el portavoz de la Federación de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos de Irán, Hamid Hosseini, dijo que Irán había propuesto cobrar a las embarcaciones en tránsito una tarifa de peaje en criptomonedas, que podría calcularse en Bitcoin. Al momento del informe de CoinDesk, Irán no había respondido todavía a la advertencia de estafa de Marisks.
Preguntas frecuentes
¿Quién emitió la advertencia sobre la estafa de peajes criptográficos en el Estrecho de Ormuz?
Según el informe de CoinDesk del 22 de abril de 2026, la advertencia fue emitida por la empresa griega de servicios de riesgo marítimo Marisks. Marisks confirmó que los mensajes de estafa no provienen de canales oficiales de Irán, y dijo que cree que al menos un barco fue víctima y recibió ataques con artillería al intentar atravesar el estrecho.
¿Qué criptomonedas solicitaban los mensajes de estafa y qué uso decían que tenían?
Según el mensaje de estafa publicado por Marisks, los estafadores solicitan Bitcoin (BTC) o USDT, afirmando que el pago garantizaría que el barco atraviese el Estrecho de Ormuz de forma segura.
¿Irán alguna vez propuso oficialmente cobrar tarifas en criptomonedas a las embarcaciones en tránsito?
Según informes públicos, el 9 de abril de 2026 el portavoz de la Federación de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos de Irán, Hamid Hosseini, indicó que Irán había propuesto cobrar una tarifa de peaje criptográfica, que podría calcularse en Bitcoin; pero el mensaje de estafa al que advirtió Marisks ya fue confirmado como no proveniente de canales oficiales de Irán.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Los hackeos de criptomonedas impulsan el debate sobre la tokenización en Wall Street
Los exploits criptográficos de alto perfil ponen a prueba el riesgo en DeFi, aunque es improbable que descarrilen la tokenización; las instituciones prefieren las cadenas con permisos, mientras que la tokenización más amplia debe interoperar con DeFi; los stablecoins enfrentan un escrutinio y un posible rechazo regulatorio.
CryptoFrontierhace6h
Volo Protocol pierde $3,5M en hack de Sui y se compromete a absorber pérdidas y congelar fondos del hacker
Mensaje de Gate News, 22 de abril — Volo Protocol, un operador de bóvedas de rendimiento en Sui, anunció ayer (21 de abril) que ha comenzado a congelar los activos robados tras un exploit de 3,5 millones de dólares. Los hackers saquearon WBTC, XAUm y USDG de Volo Vaults, marcando la última gran brecha de seguridad en DeFi en un
GateNewshace10h
Familia francesa obligada a transferir $820K en cripto tras una invasión armada en su hogar
Mensaje de Gate News, 22 de abril — Una familia en Ploudalmézeau, un pequeño pueblo de Bretaña, Francia, fue invadida por dos hombres armados con el rostro cubierto el lunes (20 de abril), según la información de The Block. Tres adultos fueron atados durante más de tres horas y obligados a transferir aproximadamente 700,000 euros (alrededor de $820,000) i
GateNewshace11h
El DOJ lanza un proceso de compensación para víctimas del fraude de OneCoin, $40M+ en activos recuperados disponibles
Mensaje de Gate News, 22 de abril — El Departamento de Justicia de EE. UU. ha anunciado el lanzamiento de un proceso de compensación para las víctimas del esquema de fraude de la criptomoneda OneCoin, con más de $40 millones en activos recuperados ahora disponibles para su distribución.
El esquema, operado entre 2014 y 2019 por Ruja
GateNewshace12h
Demandan a los creadores de AI16Z y ELIZAOS por presuntas estafas de 2.6B; caídas de tokens del 99.9% desde el pico
Una demanda colectiva federal acusa a AI16Z/ELIZAOS de un fraude cripto de 2.6B mediante afirmaciones falsas de IA y marketing engañoso, alegando favoritismo por parte de insiders y un sistema autónomo preparado; busca daños y perjuicios conforme a las leyes de protección al consumidor.
Resumen: Este informe cubre una demanda colectiva federal presentada en el SDNY el 21 de abril que acusa a AI16Z y a su cambio de marca ELIZAOS de un fraude cripto de 2,600 millones de dólares que involucra afirmaciones falsas de IA y marketing engañoso. La demanda alega un vínculo fabricado con Andreessen Horowitz y un sistema no autónomo. Detalla una valoración máxima a inicios de 2025, una caída del 99.9% y cerca de 4,000 carteras perdedoras, y que los insiders recibieron ~40% de los nuevos tokens. Los demandantes buscan daños y reparación equitativa conforme a las leyes de protección al consumidor de Nueva York y California. Los reguladores en Corea y las principales bolsas han advertido o suspendido el trading relacionado.
GateNewshace13h
Aviso de SlowMist: Malware activo de macOS MacSync Stealer dirigido a usuarios cripto
SlowMist advierte sobre MacSync Stealer (v1.1.2) para macOS, que roba billeteras, credenciales, llaveros y claves de infraestructura. Lo hace mediante avisos de AppleScript suplantados y errores falsos de "unsupported"; insta a tener precaución y a prestar atención a los IOCs.
Resumen: Este informe resume la alerta de SlowMist sobre MacSync Stealer (v1.1.2), un malware ladrón de información para macOS que se dirige a billeteras de criptomonedas, credenciales del navegador, llaveros del sistema y claves de infraestructura (SSH, AWS, Kubernetes). Engaña a los usuarios con diálogos de AppleScript suplantados que solicitan contraseñas y mensajes falsos visibles de "unsupported". SlowMist proporciona IOCs a los clientes y recomienda evitar scripts de macOS no verificados y mantenerse atento ante solicitudes de contraseñas inusuales.
GateNewshace14h
