Gate News informa que, el 15 de marzo, el medio argentino El Destape informó que las pruebas del teléfono del cabildero de criptomonedas Mauricio Novelli muestran que el presidente argentino, Milei, está sospechado de haber recibido un soborno de 5 millones de dólares por promover el token LIBRA. Según un documento recuperado del teléfono, fechado el 11 de febrero de 2025 (tres días antes de que Milei promocionara el token LIBRA en X), el soborno se pagó en tres cuotas: 1,5 millones de dólares en tokens o en efectivo como adelanto; otros 1,5 millones de dólares se pagarían después de que Milei afirmara en X que Hayden Davis era su asesor; y 2 millones de dólares se pagarían tras la firma en persona de un contrato de consultoría para servicios de blockchain y inteligencia artificial para el gobierno argentino. Además, los investigadores encontraron un memorando separado en el que se indica que Milei debe declarar públicamente que apoya el proyecto LIBRA pero negar cualquier relación con el dinero, y que las acusaciones de conducta indebida se atribuyen a sus oponentes políticos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El tenedor de la sentencia por el ataque de Corea del Norte disputa una mejora en la pugna: 71 millones de dólares de activos de Aave congelados, citando la Ley de Seguros contra el Terrorismo
La escalada del atentado de Corea del Norte impulsa el caso: 71 millones de dólares en activos de Aave congelados entra en su tercera ronda. El demandante cambia a una demanda bajo la ley TRIA para alegar que el ETH pertenece a los activos estatales de Corea del Norte, destacando el fraude en lugar del robo para eludir la defensa de que el ladrón no posee el producto del delito, y al mismo tiempo impugna el standing y la posición de gobierno de Aave. DeFi United recauda más de 328 millones de dólares; el fondo es suficiente para compensar a los usuarios afectados. El caso podría convertirse en un precedente clave para la jurisprudencia en DeFi y el gobierno de las DAO.
ChainNewsAbmediahace1h
La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur gana parcialmente su apelación contra un exchange de criptomonedas por activos de usuarios no devueltos el 16 de abril
De acuerdo con la División Administrativa 4-3 del Tribunal Superior de Seúl, el 16 de abril la Comisión de Servicios Financieros (FSC) ganó parcialmente su apelación contra la solicitud de medida cautelar de la bolsa de criptomonedas A, con 3 de 4 órdenes administrativas confirmadas. La bolsa detuvo sus operaciones el 30 de noviembre de 2020, pero
GateNewshace2h
La gran ballena cripto demanda a Coinbase, acusándola de congelar DAI robado y de negarse a devolverlo
Según The Block, el 6 de mayo, una gran ballena anónima de criptomonedas que se identifica con el seudónimo “DB” presentó una demanda el lunes contra Coinbase y contra el presunto ladrón “John Doe”, alegando que Coinbase se niega a devolver los fondos DAI congelados relacionados con un caso de robo de criptomonedas en 2024, a pesar de que Coinbase aportó una declaración jurada para demostrar que era el legítimo propietario.
MarketWhisperhace2h
Las víctimas del terrorismo de Corea del Norte presentan una moción para incautar $71M de un hack de Aave, lo replantean como fraude
Los abogados de las víctimas de tres casos de terrorismo de Corea del Norte presentaron el martes una respuesta de 30 páginas, replanteando el hack de Aave del 18 de abril como fraude en lugar de robo. La distinción tiene importancia jurídica: caracterizar el incidente como fraude podría otorgar a los atacantes el título legal de los fondos prestados
GateNewshace3h