Mensaje de Gate News, 17 de abril — La acción de Circle Internet Group (CRCL) cayó alrededor de 1% en operaciones fuera de horario (premercado) tras una demanda colectiva presentada el 14 de abril, que alega que la empresa no logró congelar más de $230 millones en USDC robados durante el exploit del 1 de abril del Protocolo Drift. La demanda se centra en si Circle, que opera la stablecoin USDC y la infraestructura de puente entre cadenas, tenía la capacidad técnica y la autoridad contractual para detener las transacciones de los atacantes, pero no actuó.
El hack del Protocolo Drift, un exchange descentralizado basado en Solana, supuestamente alcanzó $280 millones en pérdidas totales, lo que lo convierte en uno de los incidentes cripto más grandes de 2026. Los atacantes usaron transacciones administrativas prefirmadas para tomar el control de la plataforma y drenar fondos en múltiples blockchains. Según el escrito de la demanda, los atacantes ejecutaron más de 100 transacciones durante varias horas para mover activos de Solana a Ethereum usando la infraestructura de Circle. El valor total bloqueado del Protocolo Drift se desplomó de $550 millones a menos de $250 millones tras el ataque, mientras que el token DRIFT perdió más de 40% de su valor.
El caso legal plantea una cuestión crítica sobre la responsabilidad de Circle y el papel de los emisores de stablecoins para impedir transferencias de fondos vinculadas a filtraciones. Circle no ha respondido públicamente con detalle a las acusaciones específicas. La demanda también hace referencia a instancias previas en las que, presuntamente, Circle permitió transacciones a gran escala vinculadas a filtraciones anteriores, aunque esas afirmaciones siguen sujetas a revisión legal.
Los inversores siguen de cerca la evolución en los tribunales y las posibles implicaciones regulatorias. Aunque la caída de CRCL en premercado sigue siendo moderada, la incertidumbre legal indica cautela en el mercado. El USDC de Circle continúa situándose entre las stablecoins líderes, pero la claridad sobre la responsabilidad de la empresa y cualquier escrutinio regulatorio del sector de las stablecoins podría influir en cómo se negocian las acciones en las próximas sesiones.
Artículos relacionados
El senador Blumenthal presiona al DOJ y al Tesoro por los flujos de fondos relacionados con Irán del principal CEX
Tether congela $3.29M en USDT vinculados al exploit de Rhea Finance
La Ethereum Foundation revela 100 operativos norcoreanos infiltrados en empresas de Web3
Hong Kong suspende el proyecto de apuestas de baloncesto en medio de preocupaciones sobre mercados de predicción y juego ilegal
El multimillonario australiano Forrest desafía la defensa de la Sección 230 de Meta por anuncios de estafa que usan su imagen