Fundador de Curve: El fallo único en DeFi daña la industria; pide que Ethereum establezca estándares de seguridad

MarketWhisper
CRV3,33%
AAVE1,4%
ZRO4,19%
ETH1,25%

DeFi危機

El fundador de Curve Finance, Michael Egorov, publicó recientemente un texto largo en la plataforma X el 21 de abril de 2026, señalando que han ocurrido varios ataques evitables en el ámbito DeFi. Afirmó que la causa raíz es la existencia de puntos únicos de fallo centralizados, que están dañando toda la industria DeFi. En su publicación, Egorov propuso al Ethereum Foundation la elaboración de principios, reglas y recomendaciones para construir la seguridad en DeFi.

Las críticas de Egorov: un vacío de responsabilidades y que cada parte se echa la culpa mutuamente

Según la publicación de Michael Egorov en la plataforma X, al tomar como ejemplo el caso reciente en el que los usuarios no podían retirar fondos de Aave después de que rsETH fuera atacado, indicó que las partes se están echando la culpa mutuamente. Aave afirmó que el protocolo funcionaba con normalidad y que solo rsETH había sido atacado; rsETH indicó que el código era seguro y que solo el puente de LayerZero había sido comprometido; LayerZero (en la publicación Egorov dice que protege 250 mil millones de dólares en fondos) afirmó que todo estaba en orden; pero aun así los usuarios no podían retirar.

En su publicación, Egorov escribió: «Todos estos problemas deberían prevenirse antes de que ocurran, en lugar de remediarse después. El número de puntos únicos de fallo debería reducirse, no aumentarse. Cuando estos puntos de fallo sean inevitables, la confianza debería distribuirse. Si dependemos de infraestructura subyacente, entonces debemos compartir las mejores prácticas para configurar esa infraestructura».

Petición central: crear de forma conjunta estándares de seguridad para DeFi

De acuerdo con las solicitudes específicas que Egorov enumeró en su publicación en X, propone que la industria DeFi cree conjuntamente estándares de seguridad, que abarquen las siguientes áreas:

· Cómo construir de forma segura protocolos DeFi y cómo verificar la seguridad

· El equipo del proyecto, los auditores y los equipos de evaluación de riesgos deben aportar mejores prácticas de manera conjunta y conocerse entre sí

· Mejores prácticas para la configuración compartida de infraestructura, y no limitarse únicamente al alcance de la auditoría del código

Egorov también señaló que se pueden extraer lecciones de la experiencia del sector financiero tradicional al abordar sus puntos de fallo centralizados, para aplicarlas a la protección de los pocos puntos de fallo centralizados que aún existen en DeFi.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el argumento central con el que Egorov critica los ataques recientes de DeFi?

Según la publicación de Michael Egorov en la plataforma X del 21 de abril de 2026, indicó que la raíz de los ataques recientes de DeFi radica en puntos de fallo centralizados; el problema debe prevenirse antes y no remediarse después; el número de puntos únicos de fallo debería disminuir; y cuando los puntos de fallo sean inevitables, la confianza debe distribuirse.

¿Qué problema describe Egorov con el caso de Aave?

Según la publicación de Egorov en la plataforma X, al tomar como ejemplo el hecho de que los usuarios no podían retirar fondos de Aave después de que rsETH fuera atacado, señaló que las tres partes —Aave, rsETH y LayerZero— se están echando la culpa mutuamente. Esto muestra el problema de que en DeFi no existe un mecanismo claro de rendición de cuentas en torno a los puntos de fallo centralizados.

¿Qué instituciones propone Egorov que lideren la creación de estándares de seguridad para DeFi?

Según la publicación de Egorov en la plataforma X, hizo un llamamiento directo a que el Ethereum Foundation (Ethereum Foundation) y el Solana Foundation (Solana Foundation) convoquen proyectos de cada ecosistema para elaborar conjuntamente principios, reglas y recomendaciones para la construcción segura en DeFi.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El Consejo de Seguridad de Arbitrum Congela 30,766 ETH del Exploit de KelpDAO; 9 de 12 Miembros Votan a Favor

Arbitrum congeló 30,766 ETH del hack de KelpDAO, trabajó con las fuerzas del orden y recuperó aproximadamente una cuarta parte de los activos, mientras bloqueaba fondos a la espera de la gobernanza en medio de debates sobre descentralización versus seguridad. Resumen: Este artículo informa que el Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló 30,766 ETH (about $70 million) vinculados al exploit de KelpDAO, con nueve de doce votos, y movió los fondos a una billetera segura en coordinación con las fuerzas del orden. La operación solo se dirigió a los activos afectados para minimizar la interrupción de la red. Se sospecha que el explotador está asociado con la DPRK. La brecha comenzó el 18 de abril mediante un puente impulsado por LayerZero, drenando 116,500 rsETH (~$292 million). Se ha recuperado aproximadamente una cuarta parte de los activos robados. Los fondos congelados permanecerán bloqueados hasta que la gobernanza y las autoridades legales decidan los siguientes pasos, lo que impulsa el debate sobre la descentralización versus la seguridad.

GateNewsHace42m

Tether acuña 1.000 millones de USDT en Ethereum

Mensaje de Gate News, 21 de abril — Según Onchain Lens, Tether acuñó 1.000 millones de USDT en Ethereum hace ocho minutos.

GateNewsHace47m

OCBC 在以太坊和 Solana 上推出代币化黄金基金 GOLDX

OCBC 在以太坊和 Solana 上推出 GOLDX,这是一只代币化的实物黄金基金,并与 Lion Global Investors 和 DigiFT 合作,面向机构和 Web3 参与者;代币化的 RWA 在链上达到 $29B 。 OCBC 与 Lion Global Investors 和 DigiFT 一同推出了 GOLDX,这是 LionGlobal 新加坡实物黄金基金在以太坊和 Solana 上的代币化版本。该产品面向机构投资者和高净值个人,允许使用稳定币或法币进行购买,并交付到区块链钱包,为约 $525 百万的黄金资产提供链上敞口。OCBC 将 GOLDX 视为一个里程碑,用于将传统金融与去中心化金融生态系统连接起来,以吸引 Web3 参与者。更广泛的背景显示,代币化现实世界资产增长迅速,截至 2026 年 4 月中旬,公共区块链上的 RWA 规模超过 $29 十亿美元;与此同时,黄金价格在每盎司 $4,775–$4,831 的狭窄区间内交易。

GateNewsHace52m

¡Bitmine compró 101627 ETH la semana pasada! Tom Lee: el criptoinvierno está cerca de terminar

Bitmine Immersion Technologies (BMNR) anunció el 20 de abril que la semana pasada compró 101,627 unidades de Ethereum (ETH), la mayor compra semanal de la compañía desde 2026, elevando su tenencia total de ETH a 4,976,000 unidades. Tom Lee, presidente de Bitmine, declaró públicamente que el invierno cripto está más cerca de terminar de lo que el mercado esperaba.

MarketWhisperhace3h

Arbitrum 緊急凍結 KelpDAO 駭客 30766 枚 ETH

El Comité de Seguridad de Arbitrum anunció el 21 de abril que ha tomado medidas de emergencia para congelar 30,766 ETH en la cadena Arbitrum One relacionados con el ataque de piratería de KelpDAO. El Comité de Seguridad, con la ayuda de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, confirmó la identidad de los atacantes y diseñó un plan técnico para transferir los fondos a una cartera de congelación intermedia sin afectar el estado de ninguna otra cadena ni a los usuarios de Arbitrum.

MarketWhisperhace3h

Billetera con 4 semanas de antigüedad retira 80,000 ETH por valor de $184.7M de un exchange centralizado

Mensaje de Gate News: una billetera creada hace cuatro semanas ha retirado 80,000 ETH valorados en $184.7 millones de un exchange centralizado. La dirección de la billetera es 0x32E11a20337ebC79Abd0EEab2d91BAFBd9591149.

GateNewshace4h
Comentar
0/400
Sin comentarios