Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos dictaminó que se prohíba temporalmente a Arizona demandar al plataforma de mercados de predicción Kalshi bajo la ley de juegos. El juez sostuvo que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva, y que el gobierno estatal no puede excederse.
Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos emitió recientemente un fallo sobre la disputa legal entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y el gobierno de Arizona. Se prohibió temporalmente que el estado ejecute las normativas relacionadas con juegos contra dicha plataforma, y al mismo tiempo se suspendieron los correspondientes procesos penales. Este fallo aclara inicialmente el orden de prioridad entre el gobierno federal y el gobierno estatal respecto a la autoridad regulatoria sobre los productos financieros derivados.
El juez de distrito Michael Liburdi señaló en su resolución que la CFTC ya ha presentado pruebas suficientes para demostrar que los Event Contracts, los “contratos de eventos”, proporcionados por el mercado de predicción cumplen con la definición de Swaps en la ley de comercio de productos básicos. Según esta normativa, la CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre los productos que se negocian en el mercado de contratos designado. El juez consideró que la ley federal tiene prioridad en la regulación de este tipo de productos financieros, por lo que Arizona, al intentar regular este mercado mediante las normativas estatales de apuestas, se excedió en sus facultades de aplicación de la ley. Tras la publicación de esta orden, la audiencia de presentación para el trámite de detención que estaba prevista para el lunes fue cancelada, lo que muestra que los tribunales federales se inclinan por proteger un marco unificado de regulación para los mercados financieros nacionales.
Las autoridades fiscales de Arizona presentaron previamente 20 cargos de contravenciones menores contra Kalshi, alegando que la plataforma aceptaba ilegalmente apuestas relacionadas con resultados de elecciones políticas, eventos deportivos universitarios y el rendimiento individual de los jugadores, y subrayaron que el estado prohíbe estrictamente los negocios de apuestas sin licencia. Sin embargo, Kalshi sostiene que su modelo de operación no es una apuesta tradicional, sino que ofrece a los clientes la compra y venta de contratos de “sí” o “no” sobre resultados de eventos. Kalshi sostiene que lo que hacen los clientes entre sí es un intercambio de riesgos, no una apuesta entre jugadores y casas de apuestas como en los juegos tradicionales, y que por su naturaleza se trata de un producto financiero.
Arizona es el primer estado en todo Estados Unidos en tomar medidas contra una plataforma de mercados de predicción, lo que posteriormente desencadenó un efecto en cadena. Además de Arizona, Kalshi también enfrenta presión legal en Utah e Iowa. En la actualidad, los jueces en cada lugar han emitido fallos distintos: Nevada y Massachusetts respaldan la prohibición propuesta por el gobierno estatal; mientras que Nueva Jersey y Tennessee dictaron sentencias favorables para la plataforma.
El gobierno de Trump ha mostrado una postura de apoyo a los mercados de predicción, e incluso organismos federales han presentado demandas contra Connecticut, Arizona e Illinois, cuestionando la interferencia de los gobiernos locales con las actividades regulatorias federales, y argumentando que usar leyes estatales para combatir empresas financieras en cumplimiento creará un peligroso precedente.
El desarrollo de las plataformas de predicción está estrechamente entrelazado con fuerzas políticas. El hijo mayor del presidente Trump es asesor de Kalshi y Polymarket, y también es inversor de este último. La plataforma de redes sociales de Trump, Truth Social, planea lanzar Truth Predict, un mercado de predicción basado en criptomonedas.
Kalshi sostiene que si cada estado aplica por su cuenta las leyes de juegos, se pondrá en riesgo la supervivencia de la plataforma, se dañará la integridad de los contratos y su liquidez. Kalshi considera que el enjuiciamiento penal de Arizona busca interferir con los procedimientos civiles existentes. El portavoz de la oficina del fiscal general de Arizona, Tyler (Rich Taylor), no está de acuerdo con la decisión del juez de suspender el fallo contra Kalshi y afirmó que evaluará las acciones posteriores.
Artículos relacionados
Los traders de Kalshi pronostican que XRP alcanzará $1.60 en abril
El partido clave de la Premier League entre Tottenham y Brighton: la predicción de Polymarket sitúa la probabilidad de que el Tottenham descienda en un 50%
El comité de inversiones de la SFC de Hong Kong advierte que el trading en mercados de predicción podría constituir juego ilegal
Los mercados de predicción muestran una marcada concentración de la riqueza: el 84% de los traders pierde dinero
DAZN se asocia con ADI Predictstreet para lanzar un mercado de predicción basado en blockchain para el Mundial de 2026
Hong Kong suspende el proyecto de apuestas de baloncesto en medio de preocupaciones sobre mercados de predicción y juego ilegal