Hyperliquid está avanzando más en un territorio que antes se consideraba sólidamente reservado a las bolsas centralizadas, con su cuota del mercado de perpetuos ahora acercándose a alrededor del 6%. Ese dato importa porque los futuros perpetuos han sido durante mucho tiempo uno de los negocios centralizados más arraigados de las criptomonedas. Requieren velocidad, liquidez profunda y una experiencia de trading que, hasta hace poco, la mayoría de las plataformas descentralizadas luchaban por igualar. Por ahora, Hyperliquid parece estar cambiando esa ecuación. Volumen de perpetuos que se mueve más hacia el onchain El aumento de la cuota de mercado sugiere que ya no se trata solo de un flujo marginal de nicho de traders que experimentan con alternativas onchain. Hyperliquid empieza a parecerse a un venue capaz de absorber una actividad de derivados de gran relevancia a escala, incluido el tipo de volumen que antes recurría automáticamente a las principales bolsas centralizadas casi sin excepción. Eso no significa que las plataformas centralizadas estén perdiendo el control de la noche a la mañana. Siguen dominando el mercado con mucha diferencia. Pero la dirección del movimiento se está volviendo cada vez más difícil de ignorar. Cuando un venue onchain se acerca al 6% de la actividad de perps, deja de ser una curiosidad y empieza a formar parte de la estructura del mercado. La atracción es bastante clara. Los traders quieren autocustodia, ejecución transparente y liquidación directa onchain, pero no quieren renunciar a la velocidad ni a la profundidad para conseguirlo. El crecimiento reciente de Hyperliquid sugiere que un número mayor de ellos piensa que ya no tiene por qué hacerlo. Las bolsas centralizadas se enfrentan a un retador más creíble Lo que hace esto más interesante es de dónde provienen las ganancias. Los futuros perpetuos están entre los productos de mayor valor en cripto y a menudo impulsan más intensidad de trading que los mercados spot. Si un protocolo onchain empieza a quitarles cuota ahí, no solo está ganando reconocimiento en la mente de los usuarios. Está compitiendo por una de las fuentes de ingresos más importantes de la industria. Por eso se sigue tan de cerca el avance de Hyperliquid. Su crecimiento implica que la infraestructura de trading descentralizada puede estar alcanzando una etapa en la que puede competir en función, no solo en ideología. Para las bolsas centralizadas, eso plantea una pregunta incómoda. La amenaza de DeFi antes era lo más fácil de descartar en los productos que más importaban. Se suponía que los perpetuos eran la parte difícil. Esa suposición ahora parece un poco menos segura de lo que parecía incluso hace un año.
Artículos relacionados
El precio de Solana se comprime en un nivel clave a medida que surgen mejoras de seguridad
Si BTC cae por debajo de 74.650 dólares, las liquidaciones largas en CEX principales podrían alcanzar 2.284 millones de dólares
Warsh asume la presidencia de la Fed en junio; Bitcoin se enfrenta a un ciclo histórico de corrección, pero el alivio de la liquidez podría respaldar el rally
Bitcoin sube a 77.000 dólares, mantiene el soporte de 75.000 dólares en medio de un trading con sesgo bajista
Machi aumenta 40x su posición Long de Bitcoin a 14,5M dólares, mantiene una posición de Ethereum por valor de 23,3M el 1 de mayo
El token MEGA de MegaETH debuta con una valoración de 1,5 mil millones de USD, $490M TVL cambia a favor de Monad