Meta abandona el proyecto de criptomoneda Libra en medio de la presión regulatoria

Meta Platform Inc. está abandonando su proyecto de criptomoneda Libra debido a la presión regulatoria, según un informe de Bloomberg. La Asociación Diem, que supervisa la iniciativa de criptomoneda de Meta, está explorando la venta de sus activos para devolver valor a los inversores y liquidar a los ingenieros que trabajaron en el proyecto.

El viaje de la criptomoneda Libra de Meta

En 2019, Meta (entonces conocida como Facebook) anunció planes para lanzar Libra, marcando su expansión al sector global de pagos. La criptomoneda estaba respaldada por activos reales, lo que significaba que no tendría la volatilidad que normalmente se ve en los mercados de criptomonedas. Facebook se asoció con 28 organizaciones para formar la Libra Association, un órgano rector de la moneda digital. Los socios principales incluían Coinbase, MasterCard, Visa, Stripe y PayPal.

El proyecto enfrentó preocupaciones regulatorias inmediatas. Varios gobiernos expresaron su preocupación de que Libra pudiera representar una amenaza para sus economías monetarias. Como respuesta, la visión del proyecto se redujo: en lugar de un stablecoin respaldado por una canasta de divisas fiduciarias globales, se reestructuró en monedas individuales respaldadas por divisas nacionales únicas.

Este cambio llevó a que varios miembros fundadores abandonaran la alianza. PayPal, MasterCard, Vodafone y eBay retiraron su apoyo de la iniciativa.

Obstáculos regulatorios y contratiempos del proyecto

El escrutinio regulatorio se intensificó ante las preocupaciones sobre la participación de Meta. Los analistas señalaron que la reputación de Zuckerberg y Facebook, en particular después de múltiples escándalos de privacidad, contribuyó significativamente a la oposición de los críticos de Libra.

En septiembre de 2021, Facebook lanzó una prueba piloto de su billetera de moneda digital, Novi, en Estados Unidos y Guatemala. Sin embargo, senadores estadounidenses pidieron de inmediato a Facebook que pusiera fin a su billetera digital y al proyecto de criptomoneda, afirmando que la empresa no podía confiarse para gestionar criptomonedas. El grupo de reguladores expresó su preocupación de que, si la vasta red de usuarios de una empresa tecnológica comenzara a realizar transacciones en una nueva moneda, “podría conducir a una concentración excesiva del poder económico”.

Dos meses después del lanzamiento de la prueba piloto de Novi, el líder cripto de Meta, David Marcus—cofundador de Diem—renunció a su cargo.

Según la fuente citada, Silvergate Bank, que fue designado como emisor de la moneda, cedió a la presión de la Reserva Federal de EE. UU., que estaba inquieta con el plan.

Cierre del proyecto e incertidumbre futura

La larga batalla regulatoria entre Meta y las agencias gubernamentales parece estar llegando a su fin mientras Meta desactiva el proyecto. La Asociación Diem ahora busca vender su propiedad intelectual y determinar cómo compensar a los ingenieros involucrados en el desarrollo.

Sin embargo, sigue sin estar claro cómo un posible comprador valoraría la propiedad intelectual de Diem o el talento de ingeniería que hay detrás. Según la fuente, las discusiones se encuentran en etapas iniciales, y no hay garantía de que Diem encuentre un comprador.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La OCC de EE. UU. establece un marco de borrador para emisores de stablecoins bajo el marco de la Ley GENIUS

El borrador de la OCC establece reglas federales para emisores de stablecoins y servicios de custodia, con enfoque en la seguridad y el cumplimiento normativo. La propuesta excluye reglas de AML y sanciones, dejando esas áreas para una coordinación por separado con las agencias del Tesoro. El marco marca el paso inicial en un esfuerzo de múltiples agencias

CryptoFrontNewsHace30m

Tether congela en la cadena Tron USDT por 344 millones de dólares: colaboración con la OFAC, dos direcciones implicadas en la evasión de sanciones

Según el informe de Decrypt del 23/4, el emisor de stablecoins Tether congeló dos carteras en la cadena Tron ese día, por un total de 344 millones de dólares en USDT; se trata de una de las mayores acciones de congelación única de la historia de Tether. El ejecutor coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. y con las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en EE. UU.; las dos direcciones fueron marcadas como presuntamente vinculadas a la evasión de sanciones, redes delictivas u otras actividades ilegales. Dos direcciones de Tron congelaron 344 millones de USDT en total Decrypt cita datos de Tether y señala que este congelamiento se centró en la red Tron, desglosado en las dos operaciones siguientes: Dirección (prefijo) Monto congelado Cadena TNiq9…QZH81 Aproximadamente 213 millones de dólares USDT Tron

ChainNewsAbmediaHace32m

JPMorgan: los piratas informáticos DeFi son cada vez más frecuentes y el mecanismo de compresión de interés junto con la estabilización del TVL, con el capital que se traslada a USDT

El informe de JPMorgan considera que las vulnerabilidades en DeFi persisten, que los ataques contra puentes entre cadenas y oráculos se repiten con frecuencia, lo que provoca estancamiento del TVL y debilita el interés de las instituciones inversoras; los fondos se están desviando hacia USDT rastreable y que puede ser congelado. Los ataques a KelpDAO y Rhea Finance revelan riesgos en la gestión de riesgos; las stablecoins centralizadas y la custodia se favorecen más. A largo plazo, para mejorar es necesario ir más allá del seguro y del gobierno; DeFi difícilmente volverá a los altos niveles de TVL de 2021, y las stablecoins se concentrarán aún más.

ChainNewsAbmediaHace47m

El informe del BIS advierte que los intercambios de criptomonedas se convierten en “bancos en la sombra” con riesgo para usuarios sin seguro

Mensaje de Gate News, 23 de abril — El Banco de Pagos Internacionales (BIS) publicó un informe que advierte que los intercambios de criptomonedas ofrecen cada vez más servicios similares a los bancarios, incluidos productos de préstamos y rendimiento (Earn), pero carecen de la supervisión regulatoria y de las protecciones de depósitos inherentes a las finanzas tradicionales

GateNewshace1h

Tether congela $344M en USDT en la blockchain de Tron en coordinación con la OFAC

Mensaje de Gate News, 23 de abril — Tether congeló dos grandes carteras de ballenas en la blockchain de Tron que mantenían en total $344 millones en USDT el miércoles, en coordinación con la Oficina de Control de Activos Extranjeros de la Oficina del Tesoro de EE. UU. (OFAC) y las fuerzas del orden de EE. UU. Las dos direcciones mantenían aproximadamente $131.3 millio

GateNewshace2h

Tether congela $344M en carteras de ballenas de Tron coordinado con la OFAC; las direcciones activas en Tron caen 21%

Mensaje de Gate News, 23 de abril — Tether congeló dos carteras grandes en la blockchain de Tron que mantenían un total combinado de $344 millones en USDT el miércoles por la mañana, en coordinación con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. y las fuerzas de seguridad de EE. UU. Las dos direcciones mantenían aproximadamente 131,3 millones de $

GateNewshace4h
Comentar
0/400
BluePeonyPlanvip
· 04-18 12:31
Vender activos a la Asociación Diem también se considera un final digno, al menos que la tecnología y el equipo no se desperdicien.
Ver originalesResponder0
DegenLibrarianvip
· 04-18 11:50
En resumen: presión regulatoria + retirada de socios, doble golpe.
Ver originalesResponder0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-18 08:35
La línea Libra/Diem hasta este punto, básicamente anuncia la caída del sueño de las grandes empresas de monedas estables.
Ver originalesResponder0
DaoScrapsvip
· 04-18 05:32
Finalmente, fue detenido por la regulación, como se esperaba.
Ver originalesResponder0
EraPuzzleMastervip
· 04-17 07:29
En aquel entonces, tenían tanta influencia, pero al final quedaron atascados en la regulación y la moneda soberana, el gobierno no permitiría que las grandes redes sociales emitieran moneda.
Ver originalesResponder0
GateUser-bee672a5vip
· 04-17 07:25
En ese momento, la salida de Visa y Mastercard hizo que pareciera que todo estaba en el aire; una vez que el ecosistema se dispersa, es muy difícil volver a impulsarlo.
Ver originalesResponder0
GateUser-8f9ccfecvip
· 04-17 07:22
De Libra a Diem, cambiando de nombre y bajando de tono, al final todavía no lograron evitar ser "desalojados".
Ver originalesResponder0
PublicBlockchainUnderTheAuroravip
· 04-17 07:03
Las grandes empresas de Web2 que entran en el mundo de las criptomonedas serán naturalmente sometidas a un escrutinio minucioso, especialmente cuando involucran pagos transfronterizos y lucha contra el lavado de dinero.
Ver originalesResponder0
SandwichMevvip
· 04-17 07:00
Al comparar la emisión de CBDC o stablecoins regulados en diferentes países, la estrategia de Libra es demasiado avanzada y demasiado audaz.
Ver originalesResponder0
DeepSeaColdStartvip
· 04-17 06:58
Si los activos son adquiridos y integrados, ¿será posible en el futuro renacer con una estructura más conforme a las regulaciones? Pero ya no será liderado por Meta.
Ver originalesResponder0
Ver más