Baisent avertit Trump : l'enquête de la Réserve fédérale pourrait tout gâcher, Powell pourrait refuser de céder le pouvoir

Le ministre des Finances Berset a dit à Trump que l’enquête de la Fed sur Powell était « un vrai désastre », ce qui pourrait secouer les marchés financiers. Le procureur Jeanine Pirro a lancé une enquête sans en informer le Département du Trésor, la Maison Blanche ou le Département de la Justice. Berset pense que Powell aurait dû partir lors de la nomination d’un nouveau président, mais sa position étant désormais plus ferme, il est impossible de céder le pouvoir. Les investisseurs intelligents détiennent 1,27 milliard de dollars en positions nettes short sur Bitcoin, un indicateur de sentiment montrant que le marché construit un plancher.

Révélation d’un appel nocturne entre Berset et Trump

Deux sources proches du dossier ont révélé que le ministre des Finances américain Berset a dit à Trump dimanche soir que l’enquête fédérale sur Powell était « un vrai désastre » et pourrait avoir un impact négatif sur les marchés financiers. Un informateur ayant connaissance de la conversation entre Berset et Trump a déclaré : « Le ministre n’est pas content, il a déjà fait savoir cela au président. » Actuellement, Trump semble vouloir s’éloigner délibérément de l’enquête sur Powell.

Les sources indiquent que le procureur Jeanine Pirro, basée à Washington, a lancé cette enquête sans en avertir au préalable le Département du Trésor, la haute direction de la Maison Blanche ou le siège du Département de la Justice. Cette démarche hors procédure normale a suscité la forte insatisfaction de Berset, qui, en tant que ministre des Finances, doit gérer la stabilité des marchés financiers. Une enquête soudaine sur le président de la Fed pourrait provoquer une panique sur le marché.

Une autre source affirme que Berset « pensait que Powell partirait lorsque le président nommerait un nouveau président de la Fed. Mais ce n’est plus le cas. Powell est maintenant beaucoup plus ferme. Cela a vraiment tout foutu en l’air. » Ce commentaire révèle l’effet inverse de l’enquête : au lieu de forcer Powell à démissionner par pression politique, la procédure bâclée lui a permis de prendre une position morale forte, rendant toute démission volontaire encore moins probable.

Cependant, selon des sources, Berset n’a pas remis en question la nécessité d’enquêter sur Powell lors de leur conversation, ni ne s’est porté garant du président de la Fed. Cela montre que la principale insatisfaction de Berset concerne la manière et le moment de l’enquête, et non l’enquête elle-même. Ancien gestionnaire de fonds spéculatifs, Berset connaît bien la sensibilité du marché à l’indépendance de la Fed, et toute intervention politique pourrait entraîner une forte volatilité du dollar, des obligations et des actions.

Les dilemmes juridiques et politiques de l’enquête sur Powell

Le procureur fédéral a lancé une enquête criminelle contre Powell, suite à ses témoignages devant le comité du Sénat concernant la rénovation du bâtiment de la Fed. Dans une déclaration dimanche, Powell a affirmé que cette enquête était « une décision de la Fed basée sur la meilleure évaluation de l’intérêt public pour fixer les taux, et non une volonté du président ». Cette déclaration ferme montre que Powell voit cette enquête comme une attaque contre l’indépendance de la Fed, et non comme une simple procédure légale.

Le président Trump a à plusieurs reprises critiqué Powell et la Fed, accusant leur refus de satisfaire ses demandes de baisse des taux. Ce type de pression publique est extrêmement rare dans l’histoire américaine, car depuis l’accord entre le Trésor et la Fed en 1951, l’indépendance de la Fed est considérée comme un pilier du système financier américain. Si le président peut menacer le président de la Fed par une enquête judiciaire, cela ouvrirait un précédent dangereux.

Trois problèmes majeurs de procédure dans l’enquête

Violation de la procédure normale : le procureur n’a pas informé au préalable le Département du Trésor, la haute direction de la Maison Blanche ou le siège du Département de la Justice

Sensibilité du moment : lancer l’enquête en période de volatilité du marché pourrait provoquer une instabilité financière

Fondement juridique faible : utiliser la rénovation du bâtiment comme motif pour une enquête criminelle, ce que des experts remettent en question

Menace à l’indépendance : politiser la décision de fixer les taux d’intérêt, ce qui pourrait miner la confiance du marché dans le dollar

Cette enquête représente un risque à court terme pour tous les actifs risqués, notamment les actions américaines. Lorsque le marché craint une réduction de l’indépendance de la Fed, les investisseurs pourraient réduire leur exposition aux actifs en dollars, se tournant vers d’autres refuges. Cependant, un « ajustement systémique » du marché boursier pourrait raviver la demande pour le Bitcoin, selon un analyste de la plateforme d’échange de cryptomonnaies Bitunix, qui qualifie ces propriétés de « non-souveraines ».

Le Bitcoin bénéficie d’une prime de risque non souverain

(Source : Matrixport)

Alors que la nouvelle d’une enquête sur le président de la Fed, Powell, suscite des inquiétudes sur la pression politique et le marché, la narration du Bitcoin comme actif non souverain attire de plus en plus l’attention. Dans le contexte de l’enquête criminelle contre Powell, les investisseurs se tournent à nouveau vers le Bitcoin, ce qui pourrait renforcer son statut d’actif non souverain à risque.

Un analyste a déclaré à Cointelegraph : « Lorsque la confiance dans la crédibilité du dollar et l’indépendance des banques centrales est remise en question, les actifs décentralisés ont tendance à bénéficier d’une prime de risque alimentée par la narration. À long terme, si l’ingérence politique dans la politique monétaire devient un problème structurel, le rôle du Bitcoin en tant qu’« actif non souverain à risque » pourrait être encore renforcé. »

Le Bitcoin a augmenté de 0,85 % au cours des 24 dernières heures, tandis que la cryptomonnaie axée sur la confidentialité Monero a bondi de 18 %, et Zcash de 6,5 % sur la même période. L’analyste de Bitcoin renommé Will Clemente a déclaré : « Le Bitcoin est fait pour ce genre d’environnement. » Il a publié lundi sur X : « Le président est en train de poursuivre la Fed. Avec la diversification des réserves par les gouvernements, les prix des métaux s’envolent. Les actions et autres actifs risqués atteignent des sommets historiques. Les risques géopolitiques augmentent. »

Cependant, les données de la plateforme de cryptomonnaies Matrixport montrent que le sentiment des investisseurs en cryptomonnaies s’améliore progressivement, ce qui augmente la probabilité d’un rebond du marché crypto. Dans un post sur X lundi, Matrixport a écrit : « La moyenne mobile de notre indice de cupidité et de peur forme un plancher clair, ce qui correspond historiquement aux phases de creux du Bitcoin. »

(Source : Nansen)

Malgré l’amélioration du sentiment du marché, les traders les plus performants du secteur (appelés par Nansen « smart money ») continuent de parier sur une baisse à court terme du Bitcoin. Selon les données de la plateforme d’intelligence cryptographique Nansen, ces traders intelligents détiennent une position nette short sur Bitcoin d’une valeur de 127 millions de dollars, avec 1,6 million de dollars de nouvelles positions short ouvertes dans les dernières 24 heures. Néanmoins, ces investisseurs restent majoritairement longs sur Ethereum, avec une position nette de 674 millions de dollars, et longs sur XRP pour 72 millions de dollars, ce qui montre une confiance accrue dans le potentiel de hausse de ces tokens.