Les cryptomonnaies sont-elles considérées comme des crimes ? Réalisateur d'Hollywood : La spéculation sur le mème PEPE nuit à l'image

Netflix lance la comédie cryptographique « One Attempt Remaining » qui renverse la narration criminelle, mais la réalisatrice Viviane Ford critique la communauté crypto comme étant « auto-infligée », remettant en question la culture de la hype autour des mèmes PEPE, des Dogecoin Lamborghini, qui font de la cryptomonnaie un sujet détesté par le grand public, la chute de FTX renforçant encore cette image de jeu de hasard.

Hollywood considère depuis longtemps la cryptomonnaie comme une narration criminelle profondément ancrée

Selon un précédent rapport de « Crypto City », le géant du streaming Netflix a annoncé officiellement la production d’une comédie romantique sur la cryptomonnaie, « One Attempt Remaining ». Cette annonce a suscité une grande attention dans l’industrie, car depuis longtemps, les studios hollywoodiens principaux restent prudents quant à faire de la cryptomonnaie le sujet central d’un film.

Par le passé, l’image de la cryptomonnaie à l’écran était majoritairement associée à des activités négatives, souvent dépeinte comme un outil de crime ou de blanchiment d’argent. En 2019, « Crypto » et en 2020 « Money Plane » ont directement relié les actifs numériques au blanchiment et aux criminels. Même dans le blockbuster « Mission Impossible : Dead Reckoning », une transaction pour obtenir une arme cybernétique est réalisée via une cryptomonnaie, avec une scène absurde où l’on voit un téléphone affichant « décryptage de la blockchain ».

Même sans impliquer le crime, les utilisateurs de cryptomonnaie dans les films sont souvent dépeints comme des personnages négatifs. En 2023, dans « The Quiet Maid », une famille riche et détestable est passionnée par la cryptomonnaie et exhibe des CryptoPunks NFT ; en 2024, dans « The Beekeeper » et en 2025, dans « Play Dirty », le rôle de « Crypto Bro » est davantage celui d’un méchant élégant à la mode des films des années 1980.

Bien que la cryptomonnaie existe depuis plusieurs années, ses apparitions dans les œuvres cinématographiques se limitaient principalement à des films indépendants, des thrillers directement sortis en vidéo, ou à des éléments visuels pour renforcer une impression de modernité. Le réalisateur du thriller indépendant « Cold Wallet », Cutter Hoderine, souligne que même si, dans la réalité, le gouvernement américain s’intéresse activement aux monnaies numériques, que Wall Street considère le Bitcoin comme un indicateur économique similaire à l’indice S&P 500, dans la représentation cinématographique, la cryptomonnaie reste marginalisée.

Œuvres représentatives de la narration négative sur la cryptomonnaie à Hollywood

« Crypto » (2019) : relie directement les actifs numériques au blanchiment et aux criminels

« Money Plane » (2020) : la cryptomonnaie comme outil de transaction dans un casino clandestin

« Mission Impossible : Dead Reckoning » : scène absurde de « décryptage de la blockchain »

« The Beekeeper » (2024) : le rôle de « Crypto Bro » dépeint comme un méchant élégant

Cette image négative ancrée dans la culture populaire rend difficile, même avec l’évolution des technologies, de changer le stéréotype de la cryptomonnaie.

Le réalisateur critique la hype autour des mèmes, la communauté crypto s’auto-démonise

Le réalisateur Viviane Ford de la série « Crypto Castle » déclare franchement que cette réputation néfaste est en grande partie « auto-infligée » par la communauté crypto. Elle remet en question la culture qui produit des mèmes comme $PEPE ou qui fait la promotion de Lamborghini comme un symbole de Dogecoin ($DOGE), en en faisant une source de fierté.

Ford pense que les supporters de la cryptomonnaie se « mènent eux-mêmes en mèmes » sur internet, devenant ainsi des figures détestées du grand public, et avançant à toute vitesse dans une narration négative. Cette critique touche au cœur du problème : quand une industrie valorise la richesse rapide, la vantardise et la spéculation comme ses principaux symboles culturels, il est difficile d’attendre une appréciation positive extérieure.

De plus, la faillite de FTX et Terra a causé d’importantes pertes pour de nombreux investisseurs, renforçant l’image de la cryptomonnaie comme un jeu de hasard bien emballé. La fraude de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, qui a fait disparaître des milliards de dollars d’investisseurs, fournit un matériau concret pour la narration négative à Hollywood. Dans ce contexte culturel, même la cryptomonnaie, qui pourrait jouer un rôle de vecteur de valeur dans les films, est souvent vue comme un simple accessoire remplaçable.

Ford, qui a vécu 4 ans dans la communauté crypto à San Francisco, a transformé ces expériences en stand-up et en série. Elle souligne que si la blockchain, la décentralisation et les paiements transfrontaliers sont à l’origine des idées très sérieuses et révolutionnaires, elles laissent finalement dans l’esprit collectif des histoires absurdes de mèmes stupides ou de jeunes de 13 ans devenant riches du jour au lendemain. Ce décalage culturel est à la racine de la crise d’image de l’industrie crypto.

Le cycle de l’industrie rend difficile l’intégration de placements de marque

Un autre phénomène déroutant est que, malgré des financements abondants, la cryptomonnaie est rarement présente dans les placements de produits dans les œuvres cinématographiques. Leo Matchett, CEO de Decentralized Pictures (DCP), un fonds de films Web3, révèle que même dans leur film « Cold Wallet », où une cryptowallet apparaît, aucune somme n’a été versée pour un placement de marque.

Parmi les rares exemples, le court-métrage « Límite » a obtenu le soutien de la communauté Monero ($XMR) via une proposition sur la blockchain, utilisant Monero comme symbole de potentiel et de talent du héros. La faiblesse des ressources pour le placement s’explique principalement par le décalage entre le cycle du marché des cryptomonnaies et celui du développement cinématographique. Le secteur crypto connaît une extrême volatilité, avec des périodes de profits importants ou de pénurie, obligeant les entreprises à accumuler des ressources en période de marché haussier pour survivre à l’hiver long.

Cependant, la production d’un film prend souvent plusieurs années. Une société crypto active lors du début du développement d’un film, avec des fonds importants, peut avoir disparu lors du tournage ou de la sortie, victime de la volatilité du marché. Cette incertitude rend la collaboration à long terme entre studios traditionnels et entreprises crypto très risquée.

De plus, pour que le grand public comprenne des concepts techniques complexes comme les wallets, les seed phrases, etc., les producteurs doivent souvent simplifier au maximum leur narration. Cela conduit souvent à revenir à des formats classiques, comme un film de braquage ou un thriller, où l’histoire tourne autour d’un chef d’entreprise crypto ou d’un investisseur victime d’un rug-pull. Ce choix conservateur, bien qu’il facilite la compréhension, renforce aussi le stéréotype associant cryptomonnaie, arnaques et criminalité.

Le chemin de la transformation de la narration crypto ne fait que commencer

Matchett pense que cela est lié à la courbe d’adoption technologique. Il compare cette situation à la fin des années 1990 et au début des années 2000, lorsque peu de films traitaient d’Internet, jusqu’à ce que celui-ci s’intègre profondément dans la société, donnant lieu à une multitude d’œuvres sur les hackers et la vie en ligne. Aujourd’hui, la cryptomonnaie suit une trajectoire similaire, mais en raison du manque d’applications grand public à grande échelle dans la vie quotidienne, cela limite encore la créativité des scénaristes à l’écran.

Malgré ces défis, l’industrie du divertissement semble entrevoir une opportunité. Le nouveau film de Netflix, « One Attempt Remaining », tente d’intégrer le fonctionnement des wallets et des phrases de récupération comme éléments clés de l’intrigue, plutôt que comme un simple décor. La série « Crypto Castle » de Ford cherche à offrir une perspective plus nuancée, en dépeignant des personnages plus humains, voire attachants, même si cela reste difficile dans le contexte actuel.

Matchett prévoit qu’à l’avenir, des créateurs talentueux trouveront des moyens simples et clairs d’expliquer ces concepts en peu de temps, en centrant la narration sur la confrontation entre centralisation et décentralisation. Avec la cryptomonnaie qui deviendra une composante majeure de l’économie mondiale dans les décennies à venir, elle s’intégrera naturellement dans des films d’action et d’aventure, tout comme l’argent liquide ou la carte de crédit aujourd’hui.

De l’étiquette de crime à la narration technologique, la transition de la cryptomonnaie dans Hollywood ne fait que commencer. La réussite de cette transition dépendra largement de la capacité de la communauté crypto à dépasser la hype des mèmes et à montrer le vrai potentiel révolutionnaire de la blockchain. Lorsque l’industrie commencera à prendre au sérieux sa mission, plutôt que de se limiter à la richesse rapide comme seule narration, Hollywood suivra naturellement.