$11M Relevé, puis tout a changé : pourquoi Trove est désormais sous le feu des projecteurs
Les investisseurs intentent une action collective après la fin de la prévente $11M de Trove, qui a entraîné un crash soudain du jeton, un changement vers Solana, et des accusations de rug pull.
Les investisseurs et traders en crypto réclament désormais une action collective contre les créateurs du projet Trove.
Cela fait suite au lancement récent du jeton Trove, où le prix du jeton s’est effondré de plus de 10 % en moins de 15 minutes.
Les investisseurs accusent maintenant les développeurs principaux de Trove d’avoir orchestré un rug pull, surtout après que l’équipe a abandonné ses plans initiaux de blockchain seulement une semaine après avoir terminé une prévente massive.
Crash du jeton Trove et le prétendu rug pull sur Solana
La principale source de colère de la communauté provient d’un changement soudain dans la direction technique du projet.
Trove Markets a initialement construit son identité et ses efforts de collecte de fonds autour de l’écosystème Hyperliquid.
L’équipe avait initialement demandé 2,5 millions de dollars mais a finalement collecté plus de $11 millions auprès de contributeurs enthousiastes.
Cependant, lundi, les développeurs ont annoncé qu’ils déplaceraient l’ensemble du produit vers Solana.
En d’autres termes, ce choix soudain a piégé de nombreux investisseurs qui s’attendaient à un lancement sur le réseau HyperEVM.
Massive rug pull dans la crypto — $TROVE vient d’être fortement exposé.
Les développeurs ont lancé une ICO sur Hyperliquid, dépassant leur objectif de 2,5 M$ et levant plus de 11 M$. Ensuite, sans avertissement, ils ont lancé le jeton sur Solana à la place et ont conservé tous les fonds — pas de remboursements, rien.
Le jeton est devenu actif et… https://t.co/tmeI4fHFc2 pic.twitter.com/MRi5t6RSQg
— Hyperliquid Daily (@HYPERDailyTK) 20 janvier 2026
Lorsque la pièce est enfin devenue active sur Solana, les résultats ont été désastreux, selon les plaintes.
Pour commencer, le volume dilué total de l’actif a chuté de $20 million à $1 million en quelques minutes.
Les traders ayant suivi le lancement affirment également que cette décision a empêché les investisseurs d’Hyperliquid de retirer leur argent avant que le prix ne baisse.
Un utilisateur a rapporté que son investissement de 20 000 $ aurait dû lui rapporter 14 000 $ en stablecoins et 6 000 $ en jetons.
Au lieu de cela, il n’a reçu qu’un total de $600 parce que la valeur a été anéantie, le crash étant si brutal.
ZachXBT affirme qu’il y a eu des dépôts de casino et d’influenceurs
L’enquêteur blockchain ZachXBT a alimenté la polémique après avoir publié des données sur les habitudes de dépense du projet.
Il a découvert que l’équipe avait transféré 45 000 $ du financement “Angel Round” directement à une adresse de dépôt de casino.
Interrogé pour expliquer cela, l’équipe Trove a tenté de blâmer une personnalité crypto spécifique connue pour ses contenus de jeu.
De nombreux membres de la communauté ont trouvé cette excuse difficile à croire. Ils ont souligné que cette même personnalité avait été payée pour promouvoir le projet plus tôt.
Voulez-vous expliquer à la communauté pourquoi votre équipe a transféré ( du financement de la Trove Angel Round le 11 janvier et l’a déposé directement dans une adresse de casino ?
Adresse source
7nRNzRX2WQ3WxV3eV6gDeJeWTApqefuXNXQRZ1xEh1eh
Adresse de destination… pic.twitter.com/6sdjiLo8GW— ZachXBT )@zachxbt$45K 17 janvier 2026
Il a également montré que le projet a secrètement payé des influenceurs pour faire la promotion de l’ICO. Ces promoteurs auraient reçu un paiement mensuel de 5 000 $ et la possibilité d’acheter des jetons à moitié prix.
Pire encore, la plupart de ces individus n’ont pas utilisé de tags “ad” dans leurs publications, ce qui montre un manque total de transparence.
Enfin, les enquêteurs ont trouvé des reçus montrant que certains fonds de cette ICO ont été utilisés pour parier sur Polymarket.
Lecture connexe : (Vol de BTC et LTC qui ont fait monter le prix de XMR : comment cela s’est passé
Les promesses non tenues mènent à des menaces juridiques
Un influenceur bien connu nommé Meteversejoji a publié une déclaration pour se distancer du chaos.
Il a affirmé avoir investi dans le projet il y a plusieurs mois et n’avoir jamais été informé du passage à Solana.
Selon lui, l’équipe avait promis de le rembourser lors de l’événement de génération de jetons.
Il a ensuite réalisé que les développeurs avaient déjà dépensé une grande partie du capital initial qu’ils avaient levé.
Ce sont tous les responsables qui ont permis à un projet frauduleux d’avoir l’air légitime pour quelques milliers de dollars. Ne les oubliez jamais.)$282M pic.twitter.com/GF6cbUofsC
— 0xfinance $Trove @0xfinance$HYPE 19 janvier 2026
La situation s’est aggravée lorsqu’un partenaire de liquidité majeur a perdu confiance dans le projet et a liquidé 500 000 jetons HYPE d’une valeur de près de ( millions seulement quelques jours avant le lancement.
Cette vente massive a immédiatement supprimé l’un des piliers du projet, et sans ce soutien, le lancement est devenu une bombe à retardement.
Jusqu’à présent, la communauté considère l’ensemble de l’événement comme une tentative de voler des fonds, tout en prétendant qu’il s’agit d’une migration de réseau en cours.