Une chronique publiée le 20 dans la revue scientifique renommée « Nature » souligne que la première année de mandat de Trump a mis fin à 8 000 projets de financement, entraînant la démission de 25 000 personnels et proposant une réduction de 30 % du budget, ce qui constitue un coup historique pour la recherche climatique et biomédicale, ébranlant profondément la base de la recherche américaine et sa compétitivité internationale.
(Précédent contexte : Trump annonce une taxe de 10 % sur le Danemark et huit autres pays européens en février, jurant « prendre le contrôle du Groenland » pour que l’UE se mobilise contre lui)
(Complément d’information : Pourquoi Trump est-il déterminé à prendre le Groenland ? Que cache cette île à 80 % recouverte de glace ?)

Table des matières

• Vue d’ensemble des données clés
• 1. Financement de recherche annulé
• 2. Déclin des talents internationaux et des équipes de recherche
• 3. « Hémorragie » des agences fédérales
• 4. Guerre budgétaire : Maison Blanche vs. Congrès

Depuis que Trump est revenu à la Maison Blanche en janvier 2025, son gouvernement a procédé à une réduction et une restructuration massives du système scientifique américain. En arrêtant des financements, en réduisant le personnel et en limitant les domaines de recherche, la recherche fédérale américaine traverse une période de turbulences importantes ; pour plus de détails, consultez le rapport de « Nature ».

Vue d’ensemble des données clés

• Financement arrêté ou gelé : plus de 7 800 subventions de recherche.
• Perte de personnel : réduction d’environ 25 000 employés dans les agences scientifiques fédérales.
• Propositions budgétaires : suggestion de réduire de 35 % (environ 32 milliards de dollars) le budget de la recherche non liée à la défense.

1. Financement de recherche annulé

Le gouvernement a pris des mesures sans précédent, en arrêtant directement des projets déjà financés.

• Impact sur les agences : l’Institut national de la santé (NIH) a annulé 5 844 projets ; la Fondation nationale pour la science (NSF) en a annulé 1 996.
• Domaines ciblés : attaques contre des sujets « non préférés », tels que désinformation, hésitation vaccinale, maladies infectieuses, ainsi que des projets impliquant les populations vulnérables ou la recherche sur le genre (le gouvernement qualifie ces sujets de non-scientifiques et discriminatoires).
• Répartition géographique : l’État de New York est le plus touché (près de 1 500 projets annulés), principalement concentrés à l’Université de Columbia.
• Situation actuelle : bien que des tribunaux aient ordonné la reprise de milliers de financements, environ 2 600 projets restent en suspens, représentant un budget non dépensé de 1,4 milliard de dollars.

Budget de l’Institut national de la santé (NIH)

2. Déclin des talents internationaux et des équipes de recherche

• Baisse des étudiants étrangers : pour l’année universitaire 2025–26, le nombre d’étudiants étrangers inscrits dans les universités américaines a chuté de 17 %, atteignant le niveau le plus bas en dix ans, sauf pendant la pandémie de 2020.
• Problèmes de visa : parmi les universités où le nombre d’étudiants étrangers diminue, 96 % imputent cette baisse à la difficulté d’obtenir un visa.
• Réduction des nouveaux projets : en 2025, la NSF et le NIH ont respectivement accordé 25 % et 24 % de financements en moins.

Nombre d’étudiants étrangers inscrits dans les universités américaines

3. « Hémorragie » des agences fédérales

En 2025, les agences fédérales de recherche ont perdu environ 20 % de leur personnel.

• Zones les plus touchées : l’Agence de protection de l’environnement (EPA), la NASA (impactée par la répression de la science climatique) et la Food and Drug Administration (FDA), avec un taux de départ supérieur à 20 %.
• Motifs de départ : en plus des licenciements au début de l’année, la majorité des employés ont quitté via des « plans de départ volontaire » proposés par le gouvernement. Cela a entraîné une surcharge de travail pour le personnel restant, affectant gravement l’efficacité de l’évaluation des demandes de recherche.

4. Guerre budgétaire : Maison Blanche vs. Congrès

Dans le cadre du budget pour l’année fiscale 2026, le gouvernement Trump a proposé une réduction historique de 35 % du budget de la recherche non liée à la défense, visant à ramener les dépenses au niveau de 1991.